Alte știri din fotbal
Mihai Stoica, anunț despre accidentații de la FCSB: „Situaţia lui e foarte bună. Este înaintea graficului”
0
CFR Cluj - Oțelul, în etapa 21, se joacă ACUM » Moldovenii egalează
1
Petrolul, victorie în ultimul meci al anului » Cum arată acum clasamentul din Superliga
2
Marius Șumudică, furibund înainte de Dinamo - Rapid: „Îi arunc afară din stadion dacă îi prind”
11
Știri din fotbal internațional
A scris istorie în Moldova și a semnat contractul carierei
0
Diego Simeone a explicat detaliul care a făcut diferența: „Nu vă pot minți. Asta ne-a permis să supraviețuim în meci”
0
Parma, demolată de Roma în Serie » Cum s-au descurcat Dennis Man și Valentin Mihăilă
0
Ce scrie L'Equipe despre Rareș Ilie, după ce a jucat două meciuri pentru Nice
0
Lifestyle
Bernadette Szocs și-a deschis sufletul despre viața personală: „Curtată sunt, bineînţeles, dar..”
2
Lotul României s-a întors cu 7 medalii de la Campionatul Mondial de Fitness Tokyo 2024
1
Cea mai sexy jucătoare din lume a plecat fără iubitul celebru în vacanță » Fotbalistul, doar în „tribună” la victoria categorică din Cupă
4
Plină de vânătăi » Sportiva le-a arătat fanilor în Marca rănile suferite: „Știu că după ploaie iese soarele”
0
CLUBUL SPORTIV AL ARMATEI STEAUA BUCURESTI - U.M. 02301 din București având codul unic de identificare RO4267281 este o instituție publică din România, coordonată de Ministerul Apărării Naționale. In 1998 Steaua Bucuresti nu a fost desfiintata. Clubul a continuat sa fie prezent la toate celelalte intreceri sportive. Cerintele UEFA nu au legatura cu promovarea echipei. Daca Steaua castiga Cupa Romaniei poate participa in cupele europene fara probleme. Am adus vorba de familia Becali pentru ca nu crezi ca Talpan poate primi amenintari. Daca unii oameni obisnuiti il fac in toate felurile iti dai seama cat de usor este pentru cei cu trecutul lor s-o faca. Situatia s-a creeat pentru ca au dorit sa acapareze clubul Steaua si nu au reusit deoarece SECTIA DE FOTBAL nu are personalitate juridica proprie drept pentru care nu poate fi vanduta separat. Deocamdata.
Nu exista societatea CSA Steaua Bucuresti decat ca o varianta de a inregistra marca de Talpan ,oricum CSA Steaua Bucuresti nu poate promova deoarece este o parte a departamentului din cadrul clubului militar Steaua si sunt finantati de MAPN ,vad ca ai lacune in domeniu se numeste Clubul Sportiv al Armatei si este o entitate din cadrul Ministerului Apararii Nationale de drept public si de stat.Incepi sa aberezi zau ce legatura au giovani sau victor becali cu CSA Steaua ,nimic eu nu accept sa cred ca Steaua a fost DESFIINTATA in 1998 sau in 2003 deoaerece a continuat cu acordul FRF,LPF,UEFA si FIFA ca si Societatea privata Fotbal Club Steaua Bucuresti pentru ca era necesara schimbarea formei organizatorice,ce a facut Paunescu impreuna cu Piturca si conducatorii Clubului Sportiv al Armatei in 2003 eu nu inteleg si din cauza asta s-a creat aceasta situatie JURIDICA,bunurile precum si baza din ghencea au fost si raman in proprietatea UM CSA Steaua care nu a fost creata ca si STEAUA in 1947 ci ca ASA,apoi CSCA,in final CSA Steaua Bucuresti in 1961 dar nu ca entitate privata ci ca si Club sportiv militar care acum nu poate promova in Superliga datorita cerintelor UEFA Si FIFA.
Tribunalul a dat o decizie in ceea ce priveste situatia celor doua societati. O societate este CSA Steaua Bucuresti iar cealalta SC FC FCSB SA. Steaua Bucuresti exista din 1947 iar SC FC FCSB SA exista din 2003. Cand cea din 2003 a dorit sa poarte numele de Steaua Bucuresti era ilegal deoarece acesta aprtinea deja altei societati, logic cea infiintata in 1947. Talpan a aparat societatea la care lucreaza si de care ii pasa. Daca tie iti pasa de bunurile publice inseamna ca il sustii pe Talpan sa apere clubul Steaua Bucuresti si toate drepturile pe care le are. Dar daca tu iti permiti sa il faci ***, altii pe aici sa-l faca in toate felurile, iti dai seama ca poate fi amenintat foarte usor de fratii Giovani si Victor (cei doi cu trecut dubios si condamnare) sau de Gigi, cel condamnat pentru sechestrare de persoane. Daca pui in balanta viata si activitatile familiei Becali cu cea a lui Talpan vezi cum se inclina. Sa nu mai spunem ca Becali nu a dorit sa mai plateasca chiria si utilitatile catre Steaua in perioada iulie 2010 – august 2011, doar obligat de instanta, sau ca a folosit numele acesteia ilegal. Sa nu mai amintesc de condamnarea cu schimbul de terenuri cu....cu... MApN. Deci cum e balanta????
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Inceteaza sa mai aberezi,tribunalul a dat o sentinta civila care nu are legatura cu legea sportului ci doar cu inregistrarea smechereasca a lui Talpan a Numelui si a marcii Steaua la OSIM,sincer asta a fost o greseala de amator a lui Becali,asta trebuia sa fie primul lucru care trebuia facut in 2003 cand a preluat echipa.Oricum MAPN nu poate avea dreptul sa aibe o echipa il Superliga,asa ca poti sa ramai tu sustinator al clonei din 2017 in liga a doua,eu ii consider pe jucatorii din 2003 si dupa ca si jucatori ai Stelei sau FCSB cum vrei tu sa spun.Ei nu au retrogradat echipa si nici Becali nu au abandonat valorile unui club de traditie care impune respect in fotbalul romanesc,vezi cazurile lui Progresul.Sportul Studentesc,Dinamo sau Rapid,el a sustinut echipa financiar chiar si cand nu au avut participari in europa,totodata desi stadionul din bani publici e construit pe terenul MAPN ar trebui sa produca bucurie si bani pentru tot publicul stelist sau fcsb ist deoarece nu a fost construit pentru o asistenta de 3 mii de spectatori la matineu in liga a doua.Cum poti spune ca Talpan apara Clubul Steaua cand abereaza pe la TV cum ca l-ar da afara pe Oprita daca ar fi la conducere sau il ataca chiar si pe actualul conducator al sectiei de fotbal al CSA,acum vreo 9 luni cand au decis la judecatorie rejudecarea cazului palmaresului si marcii Steaua ,el tipa ca disperatul la televizor cum ca e amenintat cu moartea si atacat prin presa ca un paranoic ce este....
Eu dupa 98 am avut o mica simpatie pentru Progresul Bucuresti. Nu conteaza ce accepti tu. Becali a acceptat si a explicat cum se poate sa intre cineva in posesia clubului Steaua Bucuresti (el fiind direct interesat). Becali nu a salvat clubul Steaua Bucuresti cu nimic. Nu a dat bani direct catre clubul Steaua niciodata. Tu daca inchiriezi un apartament si schimbi aplicele si becurile din acesta nu inseamna ca esti proprietarul apartamentului. Poti sa faci orice imbunatatiri acolo tot nu devii proprietar. Talpan nu trebuie sa fie microbist. El trebuie sa fie jurist si sa reprezinte clubul Steaua atunci cand o societate comerciala doreste sa-si insuseasca ilegal acest nume. Fiecare isi vede de treaba lui. Dupa cum se vede el si-a facut treaba si a aparat interesele clubului Steaua Bucuresti. Oricine poate sa fie suporterul Fcsb dar se vede treaba ca le este rusine si atunci apeleaza la alt nume.
Ba baiatule tu cu cine ai tinut dupa 98 ?adica pana a descoperit Talpan adevarul tu pe cine ai sustinut,zi mai bine ca nu superti pe Becali si gata,nici eu nu ii inghit aberatiile dar nu voi inceta sa sustin pe FCSB ,sunt stelist din 90 pe stadion in Ghencea ,am fost pe stadion cand era Lacatus,am fost si la meciuri in liga campionilor si in anii 90 si anii 2000,tatal meu ma ducea era ofiter MAPN a scris in Steaua Sport Magazin a fost jurnalist militar si am fost la meciuri de handbal,baschet,rugby,hochei,polo,volei,gimnastica,am fost si la masa presei am luat abonament si am fost si in peluza nord,am fost la toate tribunele,eram pe stadion cand au incendiat dinamovistii peluza sud,ce s-a intamplat cu Talpan si adevarul descoperit eu unul nu voi accepta,astea au fost jocurile pe cand Piturca a venit la Steaua antrenor si cu Viorel Paunescu,atata timp cat Becali era principalul finantator atunci a salvat Clubul Militar Steaua,a dat bani pentru finantarea tuturor sporturilor nu numai la Fotbal,a dat bani sa aduca o tabela sa construiasca tribuna Vip dupa 90 ,a contribuit mereu la intretinerea bazei sportive si a stadionului si apoi vine Talpan sa isi bata joc de el,cine naiba e Talpan ma ca eu nu l-am vazut pe stadion pe vremea cand mergeam la meciuri,asta e doar un oportunist care se dorea conducator de club si nu va fi niciodata.Asta nu reprezinta STEAUA nici nu cred ca e microbist,habar nu are cine a fost pe teren la finala din 86.Pacat ca voi nu intelegeti ce inseamna STEAU
Ca sa nu mai faci afirmatii mincinoase: Topul cluburilor cu titluri câștigate: Steaua București – 21 Dinamo București – 18 Venus București 8 Chinezul Timișoara – 6 UTA – 6 CFR Cluj – 5 FC FCSB – 5 Petrolul Ploiești – 4 Ripensia Timișoara – 4 Universitatea Craiova – 4 Rapid București – 3 Concluzie: Palmares CSA Steaua: 21 titluri, 20 cupe, 4 supercupe, Cupa Campionilor Europeni și Supercupa Europei. Palmares FCSB: 5 titluri, 3 cupe, 2 supercupe și 2 cupe ale ligii. Palmares AFC Steaua: un titlu, o cupă și o Supercupă. Dinamo are în palmares 18 titluri, 13 Cupe ale României, 2 Supercupe ale României și o Cupă a Ligii
Talpan nu este "al meu", este al MApN. Deci mai degraba este "al nostru". Daca esti suporter al Stelei si al adevarului atunci esti si sustinatorul lui. Nu pentru ca asa cred unii ci pentru ca aceasta este realitatea. Din partea mea Steaua Bucuresti poate sa mai stea in Liga 2 multi ani, avand in vedere antecedentele acestui club inainte de decembrie 1989.
Bine ba fabulosule *** pe Talpan al tau in ghencea si bucura-te de derbyurile voastre de matineu cu Selimbar si Spartac etc etc voi sunteti Steaua ...daca asta credeti voi despre echipa aia ...oricum nu veti avea sansa vreodata sa jucati in Superliga,pacat de stadionul ala.........
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Dimpotrivă, Talpan este cel care s-a luptat pentru Steaua si drepturile acestui club. Altcineva a încercat să-și denumeasca societatea comercială cu acest nume, evident în mod ilegal dovedit deja. Nu contează ce susțin galeriile ci adevărul și documentele care-l atestă.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.