Comentarii (59)
valuerecord
valuerecord  •  27 Octombrie 2023, 14:57
Postat de lefter_popescu pe 26 Octombrie 2023, 23:40

Amice, asta e cusurul tău...gândești mărunt!

eu gandesc mare,nu ca tine care nu spui nimic de clona fc r ca nu a jucat nicaieri in sezonul 2016-2017. voi aveti 5 ani de existenta.

lefter_popescu
lefter_popescu  •  26 Octombrie 2023, 23:40
Postat de valuerecord pe 26 Octombrie 2023, 21:08

confunzie,neconfuzie,oficial clona csa nu are niumic pe ultimul sfert de secol. deci prin definitie,Steaua din liga 1 este continuatoarea stelei.

Amice, asta e cusurul tău...gândești mărunt!

valuerecord
valuerecord  •  26 Octombrie 2023, 21:08
Postat de lefter_popescu pe 25 Octombrie 2023, 23:18

Nea Petrescule de unde ai scos-o tata ca perioada 1998-2003 nu aparține nimănui ?. ' mneata nu știi sau ai uitat sau te faci ca ai uitat ca a existat Societatea non-profit Steaua București? Cum de justitia a aflat acest lucru și ' mneata nu ? Vezi ca scrii cu rea credinta și vrei sa dezimformezi. Va aparea Motivarea deciziei ...sa te vedem atunci cum o mai întorci ca la Ploiesti. PS- n-am citit în gsp ,opinia unui ziarist care sa spună clar ca în perioada 1998-2003 a existat Societatea non-profit Steaua București. Inseamna ca va place sa întrețineți o confuzie care va liniștește sufletește.

confunzie,neconfuzie,oficial clona csa nu are niumic pe ultimul sfert de secol. deci prin definitie,Steaua din liga 1 este continuatoarea stelei.

Soby1990
Soby1990  •  26 Octombrie 2023, 09:52

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Soby1990
Soby1990  •  26 Octombrie 2023, 09:48
Postat de guimaraes1.0 pe 25 Octombrie 2023, 21:26

Iar visezi randoame?vezi ca si intervalul 2003-2017 e sub semnul intrebarii in urma deciziei cab si este obtinut in baza performantelor echipei steaua asa ca fugi unit spre titlul 1.:-)

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Soby1990
Soby1990  •  26 Octombrie 2023, 09:47

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

VAR___
VAR___  •  26 Octombrie 2023, 09:35
Postat de valuerecord pe 25 Octombrie 2023, 20:14

”Lumea uita sau ignora ca este o actiune in constatare, care nu este titlu executoriu, nu poate fi pusa in executare silita si nu duce la alte efecte de orice natura. Actiunea in constatare, ca sa fie admisibila in instanta, are o conditie particulara: solicitarea reclamantului sa nu poata fi indeplinitia printr-o actiune in realizare! Pe scurt: CSA nu are nicio modalitate la îndemână pentru a putea obliga Steaua/FCSB sa renunte la palmares, asa ca cere o constatare a unui drept, dar fara alte efecte juridice. Echipa nou infiintata ar avea dreptul la palmares, total sau partial, dar nu exista posibilitatea unei actiuni pentru îndeplinirea dreptului. In concluzie, o decizie a instantei, chiar si definitiva, dupa recurs, nu reprezinta altceva decat o hartie de pus in rama, dar care nu va produce efecte juridice pentru niciuna din părți. Asa ca Steaua este si va ramane cea din L1 si din perspectiva palmaresului, indiferent de ce povesti va insira Talpan, pentru ca el nu are la îndemână nicio cale de a deposeda Steaua din L1 de palmares. Altfel nu putea iniția actiunea in constatare

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

lefter_popescu
lefter_popescu  •  25 Octombrie 2023, 23:18

Nea Petrescule de unde ai scos-o tata ca perioada 1998-2003 nu aparține nimănui ?. ' mneata nu știi sau ai uitat sau te faci ca ai uitat ca a existat Societatea non-profit Steaua București? Cum de justitia a aflat acest lucru și ' mneata nu ? Vezi ca scrii cu rea credinta și vrei sa dezimformezi. Va aparea Motivarea deciziei ...sa te vedem atunci cum o mai întorci ca la Ploiesti. PS- n-am citit în gsp ,opinia unui ziarist care sa spună clar ca în perioada 1998-2003 a existat Societatea non-profit Steaua București. Inseamna ca va place sa întrețineți o confuzie care va liniștește sufletește.

valuerecord
valuerecord  •  25 Octombrie 2023, 22:53
Postat de Catalynn_11 pe 25 Octombrie 2023, 22:01

Și încă ceva tontule: Becali nu a preluat fraudulos nimic, ba! Nimic! Ce a făcut el a fost legal, inclusiv falimentarea AFCului, doar ca făcând asta a făcut economie de bani însă a renunțat la marca. Pt asta s-a dat NUP, ce a făcut el nu e de natură penală ci este un proces comercial, a înregistrat o marcă cu rea voință și a folosit-o fără drept, fapt pt care i se imputa despăgubiri! De asemenea, obținut sub premize false Justiția nu îi poate “constata” Palmaresul, este nul de drept!

nu stiu ce indrugi acolo pensionar ramolit,dar Steaua tot in liga 1 este din 1947 si pana la sfarsitul lumii. restule ste cancan. vitanul tau barzesti oricum se desfiinteaza in scurt timp.

Catalynn_11
Catalynn_11  •  25 Octombrie 2023, 22:01
Postat de Dobermannul pe 25 Octombrie 2023, 21:27

Si totul va ramane ca si pana acum. FCSB va ramane continuatoarea sportiva a Stelei cu palmaresul sportiv de la 1947 pana in prezent. Ei, alta era situatia daca Talpan reusea sa porneasca un proces penal si sa obtina nu o hartie de pus in rama, ci decizia definitiva si irevocabila ca Becali a preluat fraudulos echipa.

Și încă ceva tontule: Becali nu a preluat fraudulos nimic, ba! Nimic! Ce a făcut el a fost legal, inclusiv falimentarea AFCului, doar ca făcând asta a făcut economie de bani însă a renunțat la marca. Pt asta s-a dat NUP, ce a făcut el nu e de natură penală ci este un proces comercial, a înregistrat o marcă cu rea voință și a folosit-o fără drept, fapt pt care i se imputa despăgubiri! De asemenea, obținut sub premize false Justiția nu îi poate “constata” Palmaresul, este nul de drept!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează