Comentarii (22)
mehigh_ms
mehigh_ms  •  03 Octombrie 2023, 09:01
Postat de CitizenX pe 02 Octombrie 2023, 23:22

Aveti sandalele lui talpan. Si nube stadionul vostru, e in administrare csa. O mica mare diferenta, cum nu faceti diferenta intre bugetul local si cel de stat. Voua nubva trebuie jandarmi, stewarzii, femeile de servici deja sunteti aproape 1 la 1 pe stadion. Hai cu nickul Catalynn_8, 9, 10. Penibili!

are deja si 8. da mesaj de pe 7 si raspunde de pe 8

CitizenX
CitizenX  •  02 Octombrie 2023, 23:22
Postat de Catalynn_7 pe 02 Octombrie 2023, 23:14

Asta și vrem, doar nu crezi ca ne trebuie șlapi tarșâiți prin Ghencea, nu?! Ăștia suntem, puțini dar dați naibii, aveți nevoie de mii de jandarmi ca să treceți pe acolo! :-)))

Aveti sandalele lui talpan. Si nube stadionul vostru, e in administrare csa. O mica mare diferenta, cum nu faceti diferenta intre bugetul local si cel de stat. Voua nubva trebuie jandarmi, stewarzii, femeile de servici deja sunteti aproape 1 la 1 pe stadion. Hai cu nickul Catalynn_8, 9, 10. Penibili!

Catalynn_7
Catalynn_7  •  02 Octombrie 2023, 23:14
Postat de CitizenX pe 02 Octombrie 2023, 22:06

Catalynn al 7 lea, indiferent ce va decide instanta, voi tot putini veti fi. Lumea nu va inghite, si cu asta nu poate sa va ajute nicio instanta, niciun general, nici macar talpanica. Orice ar fi, nu va veni nimeni langa voi. Astia sunteți, astia ramaneti. Daca se intampla ceva cu fcsb, ma las de fotbal, ca suporter, dar niciodata la clona csa.

Asta și vrem, doar nu crezi ca ne trebuie șlapi tarșâiți prin Ghencea, nu?! Ăștia suntem, puțini dar dați naibii, aveți nevoie de mii de jandarmi ca să treceți pe acolo! :-)))

Catalynn_7
Catalynn_7  •  02 Octombrie 2023, 23:10
Postat de lefter_popescu pe 02 Octombrie 2023, 18:00

Amice, instanta de fond a hotărât ca palmaresul din perioada 1947 -2003 apartine clubului steaua. Apoi în Apelul formulat de Gigi Valiza s-a hotărât ca clubului steaua sa-i revină doar perioada 1947-1998 și societății non-profit profit Steaua perioada 1998 -2003. IC CJ a retrimis doar la Apel dosarul și nu la fond, ceea ce ne arata ca înaltă curte este de acord cu decizia fondului și nu cu cea din Apel. Prin urmare se judeca doar perioada 1998-2003. Ca Talpan a introdus o cerere din alt dosar privind furtul de identitate nu va fi luat în seama în aceasta decizie. Talpan a plusat pt ca în celalalt dosar fondul a dat câștig de cauza Stelei privind prejudiciul de 37 mil euro pt furtul de identitate. Eu cred ca se va rejudeca doar perioada 1998 -2003 iar decizia va fi de partea Stelei.

Las-o așa bre și citește cu atenție motivarea, scrie acolo la virgulă exact ce se rejudecă și de ce! PS:ICCJ nu judeca fondul ci procedura iar dosarul se întoarce la instanța imediat inferioară de unde i-a parvenit.

CitizenX
CitizenX  •  02 Octombrie 2023, 22:06
Postat de Catalynn_7 pe 02 Octombrie 2023, 14:16

Stoichita înțelege și el ca fiind un angajat de frunte al FRF nu poate spune prostii la TV. Punctul de vedere al FRF a fost clar: respectăm decizia definitivă a Instanței, nu ne plasăm de o parte sau alta! Trebuie menționat ca în prima instanță TB a solicitat acte și înscrisuri de la FRF, acte care sunt prezente în dosar și care au fost analizate de judecători înainte de a da sentințele. Cu alte cuvinte FRF deja a spus Curții ce avea de spus, rolul lor se încheie aici, judecătorii sunt cei care decid. Ne-a jjijji e disperat, știe ca odată data și sentința finală “oficial” s-a terminat cu minciunile lui. Spun “oficial” pt ca deja partea care ne interesează, adică Palmaresul istoric, cel care include CCE, este deja judecat definitiv încă din Martie, dar media becalista face absolut tot posibilul pt a nu explicat prostimii fcsbiste motivarea sentinței de rejudecare. FRF însă sunt de înțeles, vor să aibă și sentința pe 2003-2017, segment care în mod normal aparține FC Fcsb, în caz ca Instanța va refuza să îl recunoască.

Catalynn al 7 lea, indiferent ce va decide instanta, voi tot putini veti fi. Lumea nu va inghite, si cu asta nu poate sa va ajute nicio instanta, niciun general, nici macar talpanica. Orice ar fi, nu va veni nimeni langa voi. Astia sunteți, astia ramaneti. Daca se intampla ceva cu fcsb, ma las de fotbal, ca suporter, dar niciodata la clona csa.

tictictic
tictictic  •  02 Octombrie 2023, 18:42

Ce zice Stoichita n-are nicio importanta in speta asta; zice si el ceva ca sa nu taca, probabil umilit in propria sa constiinta. Insa, ce zice "onorata instanta", aia cu salarii de 10 mii de euro pe luna si cu pensii speciale de 20 de mii de euro pe luna, e culmea "justitiei" romanesti... :) Astia impart aberant palmersurile sportive ca la piata; o legatura de pantrunjel la ala, o legatura de leustean la celalalt... si gata treaba...:))) In vreme ce ii fac scapati pe banda rulanta pe criminalii, hotii, violatorii, evazionistii, borfasii si coruptii de manual ai codului penal. Personal, sunt convins ca aia imbracati in roba vor da verdictul ca de obicei, dupa cum le canta sistemul care le asigura traiul imbelsugat degeaba; mai mult ca sigur clatitaresele vor solutiona ca palmaresul Stelei este antamat de MApN din 1947 si pana in 2047, asa, ca sa bifeze atat centenarul CSA-ului cat si cateva decade de pensii uluitoare, nicaieri intalnite prin Europa civilizata sau prin lumea larga... Daca clatiteresele de prin tribunalele civile au ajuns sa aiba competenta de a judeca palmaresurile sportive ale cluburilor de fotbal, inseamna ca Romania a ajuns o tara in disolutie sistemica si norocul romanilor se leaga de FIFA si UEFA... cat vor mai fi si alea... Bleah!!!

lefter_popescu
lefter_popescu  •  02 Octombrie 2023, 18:00
Postat de Catalynn_7 pe 02 Octombrie 2023, 14:16

Stoichita înțelege și el ca fiind un angajat de frunte al FRF nu poate spune prostii la TV. Punctul de vedere al FRF a fost clar: respectăm decizia definitivă a Instanței, nu ne plasăm de o parte sau alta! Trebuie menționat ca în prima instanță TB a solicitat acte și înscrisuri de la FRF, acte care sunt prezente în dosar și care au fost analizate de judecători înainte de a da sentințele. Cu alte cuvinte FRF deja a spus Curții ce avea de spus, rolul lor se încheie aici, judecătorii sunt cei care decid. Ne-a jjijji e disperat, știe ca odată data și sentința finală “oficial” s-a terminat cu minciunile lui. Spun “oficial” pt ca deja partea care ne interesează, adică Palmaresul istoric, cel care include CCE, este deja judecat definitiv încă din Martie, dar media becalista face absolut tot posibilul pt a nu explicat prostimii fcsbiste motivarea sentinței de rejudecare. FRF însă sunt de înțeles, vor să aibă și sentința pe 2003-2017, segment care în mod normal aparține FC Fcsb, în caz ca Instanța va refuza să îl recunoască.

Amice, instanta de fond a hotărât ca palmaresul din perioada 1947 -2003 apartine clubului steaua. Apoi în Apelul formulat de Gigi Valiza s-a hotărât ca clubului steaua sa-i revină doar perioada 1947-1998 și societății non-profit profit Steaua perioada 1998 -2003. IC CJ a retrimis doar la Apel dosarul și nu la fond, ceea ce ne arata ca înaltă curte este de acord cu decizia fondului și nu cu cea din Apel. Prin urmare se judeca doar perioada 1998-2003. Ca Talpan a introdus o cerere din alt dosar privind furtul de identitate nu va fi luat în seama în aceasta decizie. Talpan a plusat pt ca în celalalt dosar fondul a dat câștig de cauza Stelei privind prejudiciul de 37 mil euro pt furtul de identitate. Eu cred ca se va rejudeca doar perioada 1998 -2003 iar decizia va fi de partea Stelei.

lefter_popescu
lefter_popescu  •  02 Octombrie 2023, 17:45
Postat de fecesebistdemic pe 02 Octombrie 2023, 14:57

Numai meme stie exact cat este barbatia lui Stoichita

Te referi la mm prosop ?

lefter_popescu
lefter_popescu  •  02 Octombrie 2023, 17:44

Nea Duță, asta e important , ca Stoichiță nu are o opinie pro becali , sau ca instanta a amânat pronunțarea pt data de 16 octombrie ? Tot o dai după cireș...Nu ai bărbăție, vorba fariseului.

fcsbenimeni
fcsbenimeni  •  02 Octombrie 2023, 17:26
Postat de ursull pe 02 Octombrie 2023, 15:04

BECALI; DIN NOU ARE DREPTATE. DE CE NU A RECȚIONAT ???? DE FEDERAȚIE REFERITOR LA JOCURILE CU kosovo, unde România, nu o recunoaște? Pentru .....raierii, ce to comentează pe aici, care justiție? Toată justiție este coruptă și pentru un ban, zice ce vrei tu, ce naiba, trezirea.

Înțeleg că umbli cu ursu, bă dar puțină gramatică nu ți-ar face nici un rău. Ca exprimare semeni puțin cu idolul tău.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează