Comentarii (10)
buratino
buratino  •  08 Ianuarie 2010, 00:59

Steaua forever are dreptate, nu va mai uitati in gura ciobanului, ca dupa aia va place prea mult branza.

 •  07 Ianuarie 2010, 22:52
Postat de pe 07 Ianuarie 2010, 22:44

Aici nu aveti dreptate...din pacate, fie ca ne place sau nu, Becali este investitor la Steaua prin prisma faptului ca detine majoritatea partilor sociale (actiuni - sincer, nu prea stiu forma de organizare, dar cred ca e SA). Nu faceti confuzie intre imprumuturile actionare (ca forma de creditare a firmei) si proprietatea capitalului social. Ciobanul este patron, fie ca ne place, fie ca nu. On topic: daca Ghencea ajunge pe mainile ciobanului, avem toate sansele sa ajunga vreun mol.

...mol cand se va plictisi de Steaua. Stadionul nu trebuie sa ajunga niciodata in mainile lui: gazonul, scaunele, tabela se pot inlocui.

 •  07 Ianuarie 2010, 22:44

Aici nu aveti dreptate...din pacate, fie ca ne place sau nu, Becali este investitor la Steaua prin prisma faptului ca detine majoritatea partilor sociale (actiuni - sincer, nu prea stiu forma de organizare, dar cred ca e SA). Nu faceti confuzie intre imprumuturile actionare (ca forma de creditare a firmei) si proprietatea capitalului social. Ciobanul este patron, fie ca ne place, fie ca nu. On topic: daca Ghencea ajunge pe mainile ciobanului, avem toate sansele sa ajunga vreun mol.

 •  07 Ianuarie 2010, 20:41
Postat de pe 07 Ianuarie 2010, 20:32

steaua1986forever: tu esti prea prost ca sa intelegi fenomenu asta ! lasate de comentat !!!

jorje din cate se pare tu nu intelegi fenomenul steaua forever are dreptate gigi becali e DOAR CREDITOR si nu INVESTITOR intelegeti asta el a imprumutat clubul cu bani nu a investit Steaua figureaza cu 25 de milioane de dolari datorie la oier eh acum ia gandestete tu banii din liga campionilor plus televizari reclame UNDE SE DUC BANII ASTIA ???la oier si totusi Steaua figureaza cu datorii la el ;)

 •  07 Ianuarie 2010, 20:32

steaua1986forever: tu esti prea prost ca sa intelegi fenomenu asta ! lasate de comentat !!!

 •  07 Ianuarie 2010, 20:17

Amice, mai bine pleaca. Daca schimbi apoi si numele echipei ar fi ok.

steaua1986forever
steaua1986forever  •  07 Ianuarie 2010, 20:16

El nu a investit el a IMPRUMUTAT CLUBUL cu banii pentru nocturna, gazon si tribuna oficiala. Deci practic el a "platit" doar pentru ca el sa stea frumos dupa geamurile alea la caldurica. Banii pentru scaune au fost platite TOT DE CATRE MINISTER, baza evident este tot a ministerului, iar 300.000/an mi se pare extrem de bine pentru cat de mare e spatiul. Ganditi-va ca sunt magazine in tara asta care platesc chirie de 10.000 euro pe luna pt cativa metrii patrati...

 •  07 Ianuarie 2010, 19:49

sunt sigur ca daca becali ar lasa steaua,ar fi preluata de cineva puternic din afara,STEAUA este foarte cunoscuta in lume si sunt sigur ca sunt multi investitori cu bani care si-ar acest club.

amox
amox  •  07 Ianuarie 2010, 18:35

2>contin.Salutare . Hai să ne distrăm pe banii altora, să încercăm să facem BANI degeaba... să mai îndulcim recesiunea asta... Ai câştigat vreo dată bani pe internet ?

 •  07 Ianuarie 2010, 18:22

pai pleaca tu si lasa locul altuia care isi permite saracule

Comentează