Comentarii (72)
937342923006304
Talpos Mircea  •  25 Decembrie 2016, 14:55

Creditorul F.C. Gazde a ramas la tacticile invatate pe cind aducea blugi turcesti cu camionul - acte false, actionari-paravan, spaga si, la nevoie, fuga peste gard. Mare om !

kilimanjaro
kilimanjaro  •  25 Decembrie 2016, 13:25

E cazul sa se sfarseasca circul cu acest infractor de becali. Odata desfiintata clona fcsb, acesta nu va mai reveni niciodata in lumea fotbalului. Gogosile lui cu alta echipa sunt la fel de penibile ca si el. Urmeaza apoi ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ares123
ares123  •  25 Decembrie 2016, 17:44
Postat de claudiu.h12 pe 25 Decembrie 2016, 16:00

Sunt foarte curios cum s.au scurs, scos, extras , delapidat... toate milioanele din Steaua ultimilor 10 ani. Dpdv contabil vorbind... ce zicem domnilor procurori....

Daca tu ai o firma si iei tot profitul, inseamna delapidare ?//. Esti pe aratura baiete, te uiti prea mult la B1.

1794008804195508
John Done  •  25 Decembrie 2016, 13:10

Băi, deștepților, aici nu e vorba de ce se întâmplă cu 'ciobanul' așa cum vă place vouă să-i spuneți, ci de ce se întâmplă cu Steaua care, dacă lucrurile continuă așa, cel mai probabil se va desființa sau, in condiții de 'best case scenario ' , se va târî prin ceva liga inferioară ... Cine l-a lăsat pe Becali să vină la Steaua? De ce atunci a fost bun si acum nu mai e? Se știe că banii lui au scos Steaua dintr-o situație financiară dificilă, că CSA trebuia să găsească o soluție de cedare a drepturilor de utilizare a numelui, siglei , palmaresului etc pt ca Uefa nu mai petmitea echipe departamentale. Cum se poate ca Becali sa nu mai aibă dreptul de folosință după ce ani buni totul a fost ok. De ce nu au facut evaluarea fantoma de la inceput si sa ceară sumele vehiculate acum? Oare pt ca nu ar fi platit nimeni?

ando89
ando89  •  25 Decembrie 2016, 17:15
Postat de catalynn pe 25 Decembrie 2016, 15:39

Io rapidist?! Nu trebuie sa ma crezi pe cuvânt, întreba-i pe Sadiku, Mariuss, Tzushti, Ando etc. care sunt dinamovisti ca si tine ...

Pot depune mărturie, ești stelist vintage. Baftă CSA!

timm
timm  •  25 Decembrie 2016, 12:31

Poate FCSBisti inteleg ca situatia FCSB este foarte grava.

timm
timm  •  26 Decembrie 2016, 22:34
Postat de John Done pe 26 Decembrie 2016, 14:56

Toată mizeria asta dintre CSA si Becali e ca un mariaj ratat, ca să folosesc o comparație plastică. E ca și cum într-o bună zi i-ai zice nevestei tale ceva de genu:"Știi ceva...acu vreo 15 ani, noi, de fapt, nu ne-am căsătorit cu acte în regulă ci tu ai devenit nevasta mea doar la capitolul responsabilități. Nu ai numele meu și nu ai drept la nimic din tot ce am făcut împreună in acesti ani. De fapt, io nu te mai vreau, vreau doar casa, mașina și ce am cumpărat in perioada asta!!!" Cam așa sună toată tărășenia! Becali a fost doar concubina CSA!

Becali in relatia cu CSA a fost un HOT. Dar a venit nota de plata 42 de milioane.

1794008804195508
John Done  •  26 Decembrie 2016, 14:56

Toată mizeria asta dintre CSA si Becali e ca un mariaj ratat, ca să folosesc o comparație plastică. E ca și cum într-o bună zi i-ai zice nevestei tale ceva de genu:"Știi ceva...acu vreo 15 ani, noi, de fapt, nu ne-am căsătorit cu acte în regulă ci tu ai devenit nevasta mea doar la capitolul responsabilități. Nu ai numele meu și nu ai drept la nimic din tot ce am făcut împreună in acesti ani. De fapt, io nu te mai vreau, vreau doar casa, mașina și ce am cumpărat in perioada asta!!!" Cam așa sună toată tărășenia! Becali a fost doar concubina CSA!

jack_the_stripper
jack_the_stripper  •  26 Decembrie 2016, 11:17
Postat de ortega pe 26 Decembrie 2016, 07:33

Bum bum bum ... Gheorghe Becali ... sinonim pentri noaptea mintii ...

Bum bum bum ... ORTEGA ... sinonim pentru unghie-n gat ...

ortega
ortega  •  26 Decembrie 2016, 07:35
Postat de ares123 pe 25 Decembrie 2016, 17:44

Daca tu ai o firma si iei tot profitul, inseamna delapidare ?//. Esti pe aratura baiete, te uiti prea mult la B1.

Voi , mogosoii sunteti fani *** 3 ?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează