Comentarii (202)
triarius
triarius  •  03 Octombrie 2016, 13:41

Steaua Bucuresti Denumire oficiala: FCSB Sediu: comunele limitrofe Bucurestiului Stadion: - Actionar principal: C. Geambazi, pensionar Sponsor: G. Becali, fost detinut, eliberat conditionat, actualmente cercetat penal in mai multe dosare Bagator de seama 1: mm Stoica, fost detinut, actualmente eliberat conditionat Bagator de seama 2: Mache, zis “iti rup picioarele” Bagator de seama 3: H. Duckadam, zis “citesc dupa dictare” Bagator de seama 4/hamal/bus boy: I. Lutu Presedinte: V. Argaseala, fost tusier de duzina, zis “ordonati, sa traiti!” Antrenor: L. Reghecampf, zis “regheblat”, antrenor de duzina, castigator al unui titlu cu aportul nemijlocit al pungutelor de “maggi – placerea gustului”, filiera germana. Dresoarea antrenorului: AMP, no comment Suporter etalon: I. Nastase, zis Nasty, fost mare jucator de tenis, fost pres conjugal, actualmente comic vestit

supereduardo10
supereduardo10  •  03 Octombrie 2016, 13:41

hotie pe fata a fost tot meciul...si la faza asta e ofsaid priviti corpul stelistului este peste linie...din cate stiu eu regulamentul, dar poate ma insel, nu numai picioarele conteaza la o astfel de situatie.. Probail ca autorul articolului este un fcsb ist in clica cu mafiotii care fura fura si prostesc aplaudacii

mixmax
mixmax  •  03 Octombrie 2016, 13:41

Golul lui de amorim e perfect valabil. La Man a fost penalty clar. Rocha trebuia sa ia rosu in prima repriza. Iata ca indiferent de cat de mult mint *** adevarul este ca Steaua n-a fost avantajata de arbitru ieri!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

widoqq
widoqq  •  03 Octombrie 2016, 13:35

Gresit! Boldrin nu a inscris `de la punctul cu var`,mingea era mai in fata!El a batut un 10,90cm!

corectu
corectu  •  03 Octombrie 2016, 13:34

De Amorim gol valabil.O.K.De 11m la Man nimic?A fost evident penalty.

potera
potera  •  03 Octombrie 2016, 13:31
Postat de epon pe 03 Octombrie 2016, 13:00

astora le trebuie softuri sa analizeze o faza care tot nu e clara si tot o dati pe arbitri.... ala trebuie sa ia o decizie intr-o zecime de secunda....la meciul cu vilareal nu prea am vazut atata inversunare pe arbitri cum ca au gresit la hentul din careu...

Ai dreptate. Felicitari pentru ca ai adus in discutie faza cu hentul de la meciul cu Villareal.

potera
potera  •  03 Octombrie 2016, 13:28
Postat de dinamo_fan pe 03 Octombrie 2016, 13:12

in fiecare sezon e cazul. doar ca foarte rar se intampla sa mai fie greseli si contra stelei si cand inimaginabilul se petrece tzipa stelistii ca sunt arbitrii contra lor. ceva mai comic nu exista.

Ei, aici nu-ti mai dau dreptate. Anul trecut scorul arbitrajelor a fost crunt pentru Steaua. Anul trecut nu doar cu arbitrajele au sarit la gatul Stelei, ci cu tot felul de "comitii". Pe Radoi l-au rastignit pur si simplu pe banca de rezerve, in schimb aceleasi comisii n-au mai intervenit si in cazul lui Mutu. Chiar si Dinamo 1948 a avut un an pozitiv la arbitraje favorabile.

6.6.6
6.6.6  •  03 Octombrie 2016, 13:24

voua vi se pare, dupa linia trasa, ca tusierul e pe linie cu ultimul aparator??????

ceirero
ceirero  •  03 Octombrie 2016, 13:20

Jucatorii, intr-un club condus profesional, se antreneaza si la ce "apare sa fie" pentru arbitru. Simulari, exagerari, caderi, etc... Din pacate fundasul asta care a comis hent, nu a fost destul de bun ca aparenta fazei sa convinga arbitrul ca nu a atins mingea cu mana sau ca nu o mai atingea cand a intrat in careu. Toata lumea care a privit nu e sigura de loc, de aceea tot spune de "involuntar". Nu este "involuntar" ca si-a dat singur mingea in mana (involuntar). Despre o atingere involuntara cu mana se vorbeste doar cand mingea vine de la altcineva, fie si coechipier. Dar... hentul (parerea mea dupa multe reluari incete) a fost la marginea careului. Arbitru nu putea vedea asta decat cu asistenta video.

unicco_biancorosi
unicco_biancorosi  •  03 Octombrie 2016, 13:14

Probabil ca in etapa urmatoare, arbitrii vor mitralia Steaua. 3 goluri valabile anulate minim...

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 21
Comentează