Comentarii (202)
potera
potera  •  03 Octombrie 2016, 12:48
Postat de martinpen pe 03 Octombrie 2016, 12:44

Conteaza momentul cand mingea a atins mana. Atentie la Regulament, daca nu exista intentie, deci daca mana nu se duce catre minge, nu e hent. In imagine se vede clar cum incearca sa evite contactul... Ca idee, daca sunt in afara careului si iau mingea in mana si alerg pana in careu cu ea, nu e hent.

Uf, fundasul nu a luat mingea in mana. Atunci de ce a stat atat de mult mingea "lipita" de mana?

potera
potera  •  03 Octombrie 2016, 12:45
Postat de whiteredarad pe 03 Octombrie 2016, 12:34

Sinteti smecheri...! 1. Nu se vede din poza momentul lovirii (pozitia mingii fata de picior),poate fi o "prelucrare", nefiind momentul lovirii mingii 2.Ziceti : "Hențul lui Acka s-a petrecut în afara careului,.."- numai ca nu a fost hent, nu a existat intentie, nu a existat avantaj,deci...nu e hent ( si asta e greseala principalului Petrescu, pe care voi vreti "sa-l spalati", vreti sa dati vina pe tusar, si ala "criminal")). Unde mai pui galbenul incorect acordat. Imi pareti jenanti....Cind in studio ,linga Naom stau Dica, Balint si duckadam toti stelisti (doar Balint corect) , vreti sa manipulati ! Halal !

De ce crezi ca Balint este corect si Dica, care are motive serioase sa nu-l iubeasca pe Jiji, ar tine cu Steaua?

martinpen
martinpen  •  03 Octombrie 2016, 12:44
Postat de potera pe 03 Octombrie 2016, 12:41

Ok. Atunci de ce mingea sare atat de tarziu din mana? Cam la 1,5 m era in interiorul careului. Oricum faza e grea.

Conteaza momentul cand mingea a atins mana. Atentie la Regulament, daca nu exista intentie, deci daca mana nu se duce catre minge, nu e hent. In imagine se vede clar cum incearca sa evite contactul... Ca idee, daca sunt in afara careului si iau mingea in mana si alerg pana in careu cu ea, nu e hent.

potera
potera  •  03 Octombrie 2016, 12:41
Postat de ceirero pe 03 Octombrie 2016, 12:34

Stop cadrul e facut de mine. Iti spun... e gata contactul acolo. Asta e adevarul. Am stop cadru cu linii pentru "offside" care e inexistent. (postat mai devreme). Plus ca arbirtrul ramase in urma dupa cum se vede si in imaginea de la articol.

Ok. Atunci de ce mingea sare atat de tarziu din mana? Cam la 1,5 m era in interiorul careului. Oricum faza e grea.

florar
florar  •  03 Octombrie 2016, 12:36

Decisi jurnalistii au,,impresii,,...Ieri o dadeau cu ofsayt de citiva centimetrii!Am ris cind am citit...Sa arbitrezi la centimetru ar fi o performanta!

ceirero
ceirero  •  03 Octombrie 2016, 12:36
Postat de whiteredarad pe 03 Octombrie 2016, 12:34

Sinteti smecheri...! 1. Nu se vede din poza momentul lovirii (pozitia mingii fata de picior),poate fi o "prelucrare", nefiind momentul lovirii mingii 2.Ziceti : "Hențul lui Acka s-a petrecut în afara careului,.."- numai ca nu a fost hent, nu a existat intentie, nu a existat avantaj,deci...nu e hent ( si asta e greseala principalului Petrescu, pe care voi vreti "sa-l spalati", vreti sa dati vina pe tusar, si ala "criminal")). Unde mai pui galbenul incorect acordat. Imi pareti jenanti....Cind in studio ,linga Naom stau Dica, Balint si duckadam toti stelisti (doar Balint corect) , vreti sa manipulati ! Halal !

Esti smecher! De fapt tot aici e o retea care proiecteaza o lume virtuala si tu efectiv te afli intr-un tub cu formol, legat la retea!

ceirero
ceirero  •  03 Octombrie 2016, 12:34
Postat de potera pe 03 Octombrie 2016, 12:25

Sa nu uiti ca nu este o imagine 3D, in pozitia asta nu sunt sigur ca mingea a lovit deja mana si ca daca coboram o perpendiculara de minge nu cade pe linia de 16 m. Cum faza s-a petrecut in mare viteza, e clar ca tusierul nu a fost rau intetionat chiar daca a si gresit

Stop cadrul e facut de mine. Iti spun... e gata contactul acolo. Asta e adevarul. Am stop cadru cu linii pentru "offside" care e inexistent. (postat mai devreme). Plus ca arbirtrul ramase in urma dupa cum se vede si in imaginea de la articol.

whiteredarad
whiteredarad  •  03 Octombrie 2016, 12:34

Sinteti smecheri...! 1. Nu se vede din poza momentul lovirii (pozitia mingii fata de picior),poate fi o "prelucrare", nefiind momentul lovirii mingii 2.Ziceti : "Hențul lui Acka s-a petrecut în afara careului,.."- numai ca nu a fost hent, nu a existat intentie, nu a existat avantaj,deci...nu e hent ( si asta e greseala principalului Petrescu, pe care voi vreti "sa-l spalati", vreti sa dati vina pe tusar, si ala "criminal")). Unde mai pui galbenul incorect acordat. Imi pareti jenanti....Cind in studio ,linga Naom stau Dica, Balint si duckadam toti stelisti (doar Balint corect) , vreti sa manipulati ! Halal !

tandd
tandd  •  03 Octombrie 2016, 12:32
Postat de potera pe 03 Octombrie 2016, 12:27

Ai dreptate, eu am spus doar ca era imposibil sa stea atata timp mingea "lipita" de mana

pai am si explicat nici nu conteaza,faza respective nu are nici macar o singura optiune din regulament ptr care sa dai penalty si idea de care se leaga toata lumea este ca ,,pai ok,nu e nici macar hent sa poti sa dai lovitura libera,nu e in careu si totusi le ,,intinzi,,,pe toate la maxim si dai penalty impotriva tuturor ideilor din regulament???ba mai mult,asta si dupa ce etapa trecuta s-a dat exact acelasi tip de penalty fara nici o noima.Gresesti odata de 2 ori dar chiar asha DOAR ptro echipa????

ungurul_vesel
ungurul_vesel  •  03 Octombrie 2016, 12:30
Postat de potera pe 03 Octombrie 2016, 12:14

Cum nu este natatie, unde corpul e la orizontala, la fotbal pozitia picioarelor este f importanta. Ca De Amorim sa fi depasit cu capul pozitia ultimului fundas, ar trebui sa aiba o inaltime de peste 2,5 m. Teorema lui Pitagora :))))))))))))))))))))))))))))))

Citeste regulament ca ala e important si nu ce vreau eu, tu sau gazetarul. Regulamentul e clar. Partea corpului cea mai apropiata (cu exceptia mainilor, daca ai aia mare si e mai aproape de linia portii decat adversarul atunci e effside)

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 21
Comentează