Comentarii (202)
potera
potera  •  03 Octombrie 2016, 12:16
Postat de triarius pe 03 Octombrie 2016, 12:12

Actiune tipic jegsepista de spalare a putinii *** ***. 4/5 din articol sunt consacrate demonstrarii ca nu a fost ofsaid, doar la final este amintita mica eroare a acordarii un penalty care, intamplator, a stabilit rezultatul final.

Inainte se faceau astfel de spalaturi cu gaz de butelie de la Borcea.

potera
potera  •  03 Octombrie 2016, 12:14
Postat de ungurul_vesel pe 03 Octombrie 2016, 12:10

Nu picioarele sa iau in considerare si partea cea mai apropiata a corpuli de poarta, asa e regulamentul, nu l-am scris eu. Insa nu aceasta e ideea, faza e in miscare si la limita, daca arbitrul a validat atunci a fost gol. Numai un *** poate avea pretentia sa vada arbitrul la milimetru.

Cum nu este natatie, unde corpul e la orizontala, la fotbal pozitia picioarelor este f importanta. Ca De Amorim sa fi depasit cu capul pozitia ultimului fundas, ar trebui sa aiba o inaltime de peste 2,5 m. Teorema lui Pitagora :))))))))))))))))))))))))))))))

triarius
triarius  •  03 Octombrie 2016, 12:12

Actiune tipic jegsepista de spalare a putinii *** ***. 4/5 din articol sunt consacrate demonstrarii ca nu a fost ofsaid, doar la final este amintita mica eroare a acordarii un penalty care, intamplator, a stabilit rezultatul final.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

inginerul_reloaded
inginerul_reloaded  •  03 Octombrie 2016, 12:11

comunitatea gay este rugata sa mearga cat mai repede sa repete coregrafia in sincron(doardinamobucuresti) pe fundul Dâmboviței ;))))

ungurul_vesel
ungurul_vesel  •  03 Octombrie 2016, 12:10
Postat de potera pe 03 Octombrie 2016, 12:02

Unde are picioarele, fata de linia de la 16m?

Nu picioarele sa iau in considerare si partea cea mai apropiata a corpuli de poarta, asa e regulamentul, nu l-am scris eu. Insa nu aceasta e ideea, faza e in miscare si la limita, daca arbitrul a validat atunci a fost gol. Numai un *** poate avea pretentia sa vada arbitrul la milimetru.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

potera
potera  •  03 Octombrie 2016, 12:09

Bravo Dinamo Bucuresti, houuuo Dinamo 1948. Cum, nu sunt aceeasi echipa?

potera
potera  •  03 Octombrie 2016, 12:07
Postat de gerulozaurus pe 03 Octombrie 2016, 11:55

nu a fost offside, a fost un gol curat ca in Anglia; cat despre penalty, a fost hent insa mingea l-a lovit involuntar pe "craiovean" in afara careului cu vreo 5/10 cm, deci acolo nu trebuia penalty

Eu nu sunt sigur ca a lovit mingea in afara careului atungi cand mingea sare din mana, fundasul se afla cu 1,5 m in careu. Adica face 2 pasi, cam mult... Mai degraba cred ca stop-cadrul s-a facut inainte ca mingea sa loveasca mana.

martinpen
martinpen  •  03 Octombrie 2016, 12:06

Momentul din imagine este inainte de centrare...

unicco_biancorosi
unicco_biancorosi  •  03 Octombrie 2016, 12:06

Cainii latra, ursul trece...

104772133226352
Petre Radulescu  •  03 Octombrie 2016, 12:06

Nu numai golul lui De Amorim este corect, dar si cel din penalty. Acka sia creat un avantaj ajutand-se de mana pt. a prelua mingea. Infractiunea a inceput in afara careului, dar s-a terminat in careu, acesta este motivul pt. care asiatentul a dictat penalty. Singura gresala de arbiraj a fost faultul asupra lui Man, la care arbitrul Radu Petrescu a inchis ochii.

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 21
Comentează