Comentarii (202)
gerulozaurus
gerulozaurus  •  03 Octombrie 2016, 12:06
Postat de ceirero pe 03 Octombrie 2016, 11:57

Involuntar sau nu, nu conteaza! Mingea a venit din piciorul lui in mana de aceea nu conteaza. Involuntar conteaza doar cand mingea vine de la alt jucator (fie el si coechipier).

corect, si parca regula spune ca, daca jucatorul isi creaza un avantaj chiar si involuntar, sanctiunea se impune, insa aici mingea l-a lovit pe "craiovean" in afara careului cu vreo 5/10 cm si asfel nu e penalty; greu insa si pentru arbitrii sa vada ceva clar la faza asta, noua ne este usor cu stop-cadru, slow motion, ect, sa bage astia arbitrul video ca la rugby si astfel de faze nu ar mai exista

potera
potera  •  03 Octombrie 2016, 12:02
Postat de bicoz pe 03 Octombrie 2016, 12:01

Ne mintiti cu buna stiinta. Unde se vede ca sunt pe linie? De Amorim are clar si umarul si capul peste linie !

Unde are picioarele, fata de linia de la 16m?

dincolodenori
dincolodenori  •  03 Octombrie 2016, 12:01

REZLTAT CORECT.... ARBITRAJ PERFECT, restul este ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

288033894921250
Alex Dum  •  03 Octombrie 2016, 12:00

Baaaaaa, mințiți lumea in fata???? UITATI-VA LA CAPUL LUI DE AMORIM!!!!! E PESTE LINIE.

bicoz
bicoz  •  03 Octombrie 2016, 12:01

Ne mintiti cu buna stiinta. Unde se vede ca sunt pe linie? De Amorim are clar si umarul si capul peste linie !

potera
potera  •  03 Octombrie 2016, 11:59
Postat de sadiku pe 03 Octombrie 2016, 11:51

nu mai conteaza aceast offside ...conteaza ca ati castigat 2 meciuri la rand cu ajurorul arbitrilor ...

Asta e altceva si ai dreptate, in sfarsit are si Steaua parte de arbitraje favorabile. Pana acum nu m-a convins nimeni ca penalty-ul a fost sau nu corect. Aici trebuie sa se pronunte clar CCA-ul daca la mingea care sare din picior in mana este sau nu hent si in cosecinta toti arbitrii sa fluiere la fel.

ceirero
ceirero  •  03 Octombrie 2016, 11:57
Postat de gerulozaurus pe 03 Octombrie 2016, 11:55

nu a fost offside, a fost un gol curat ca in Anglia; cat despre penalty, a fost hent insa mingea l-a lovit involuntar pe "craiovean" in afara careului cu vreo 5/10 cm, deci acolo nu trebuia penalty

Involuntar sau nu, nu conteaza! Mingea a venit din piciorul lui in mana de aceea nu conteaza. Involuntar conteaza doar cand mingea vine de la alt jucator (fie el si coechipier).

gerulozaurus
gerulozaurus  •  03 Octombrie 2016, 11:55
Postat de ceirero pe 03 Octombrie 2016, 11:52

In timp ce sustin ca NU a fost offside la primul gol, probabil ca hentul 100% produs (si-a dat singur mingea in mana), a fost totusi fix la marginea careului... Dar cine stie? Ce conteaza? Piciorul, mana, linia... Nu mai stiu aici... postimg.org/image/6b7hnoe0j/

nu a fost offside, a fost un gol curat ca in Anglia; cat despre penalty, a fost hent insa mingea l-a lovit involuntar pe "craiovean" in afara careului cu vreo 5/10 cm, deci acolo nu trebuia penalty

potera
potera  •  03 Octombrie 2016, 11:55
Postat de Alex Dum pe 03 Octombrie 2016, 11:52

Faza in care s-a dictat penalty nu o dați? *** *** in gura!

fa-ti un selfi

potera
potera  •  03 Octombrie 2016, 11:54
Postat de danut1971 pe 03 Octombrie 2016, 11:51

asa castiga ***-ul un nou titlu cu ajutorul arbitrilor platiti de baci !rusineeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Cum Negoita nu are banii lui Borcea... iar Dinamo 1948 nu are nimic de a face cu Dinamo Bucuresti, da, ai dreptate.

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • •••
  • 21
Comentează