Comentarii (79)
nefertem
nefertem  •  10 Aprilie 2013, 16:59
Postat de adi_stelistul pe 10 Aprilie 2013, 16:47

Sigur ca a exagerat vorbind de castigarea UCL, asta e evident. Dar si voi va grabiti sa diminuati rezultatele Stelei de parca in vechea formula participau echipe de pe la mijlocul clasamentului, nu campioane. Sigur ca daca miza financiara ar fi fost la fel de mare cum e acum ma indoiesc si eu (sunt realist) ca Steaua putea spera la castigarea trofeului. Dar te asigur ca in acei ani Steaua (ca si Dinamo, atentie!) s-ar fi batut in fazele superioare. Pentru ca erau foarte tari amandoua.

Am trait si eu vremurile alea, am tinut cu Steaua in cele doua finale. N-am zis ca respectivele victorii n-au reprezentat performante sau ca Steaua si Dinamo n-aveau echipe. Pe de alta parte, acum sunt 26 de puncte parca intre echipe, Rapid e in insolventa, Steaua e pe val, virtual campioana, are de departe prima sansa duminica, vedem cu totii asta. Lauda si batutul cu pumnul in piept in situatia de fata, pornite din conducerea Stelei, pana la jucatori si la oamenii de-aici, par asa, manifestari de copii de 6 ani.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  10 Aprilie 2013, 16:47
Postat de nefertem pe 10 Aprilie 2013, 16:38

Esti baiat istet si-ai priceput prea bine ce-am vrut sa spun. E bine ca fiecare sa-si vada lungul nasului. De asemenea, cei care sunt intr-adevar foarte puternici tind sa se laude mai putin, stiindu-si valoarea.

Sigur ca a exagerat vorbind de castigarea UCL, asta e evident. Dar si voi va grabiti sa diminuati rezultatele Stelei de parca in vechea formula participau echipe de pe la mijlocul clasamentului, nu campioane. Sigur ca daca miza financiara ar fi fost la fel de mare cum e acum ma indoiesc si eu (sunt realist) ca Steaua putea spera la castigarea trofeului. Dar te asigur ca in acei ani Steaua (ca si Dinamo, atentie!) s-ar fi batut in fazele superioare. Pentru ca erau foarte tari amandoua.

nefertem
nefertem  •  10 Aprilie 2013, 16:38
Postat de adi_stelistul pe 10 Aprilie 2013, 14:29

Deci nici Dinamo n-a realizat mare lucru eliminand pe Hamburg. A batut o echipa care, vai mama ei, a castigat o data (cine stie cum) o competitie desfiintata. :-)))

Esti baiat istet si-ai priceput prea bine ce-am vrut sa spun. E bine ca fiecare sa-si vada lungul nasului. De asemenea, cei care sunt intr-adevar foarte puternici tind sa se laude mai putin, stiindu-si valoarea.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  10 Aprilie 2013, 16:02
Postat de persucius pe 10 Aprilie 2013, 14:38

adevarat... fata de Dinamo care a avut o sustinere asemnatoare Steaua a facut si rezultate internationale, nimic de zis... dar Dinamo e singura cu care poti sa o compari pe Steaua... celelalte au avut sustinere cand si cand... si da... desi sunt rapidist, fata de Dinamo o prefer pe Steaua de 1000 de ori, nu de alta, dar dupa revolutie Steaua a mai jucat si ceva fotbal din cand in cand...

OK. Cand intram pe teritoriul istoriei contrafactuale ("ce era daca?") putem specula la infinit. Parerea mea e ca nu era suficient sprijinul partidului ca sa obtii succesele Stelei (si ca dovada am nu doar pe Dinamo, dar si alte echipe de la tari din jurul nostru - si ele cu sprijin de la partid), dar si voi aveti dreptate sa spuneti ca daca ati fi avut acel sprijin... E ceva ce nu putem verifica niciodata.

dihorul
dihorul  •  10 Aprilie 2013, 15:24
Postat de axi1 pe 10 Aprilie 2013, 13:28

Unii au amintiri cu goluri inscrise in poarta Stelei, altii au amintiri cu finale de Champions League impotriva unor titani precum Barcelona si AC Milan... c'est la vie!

Bai oaie, nu steaua a castigat acele trofeee ci echipa nationala a romanieiei. Vezi cine juca la steaua in 86 si cine era in lotul nationalei. E simplu ca buna - ziua! Daca protectorul stelei, Valentin Ceausescu, a facut manevra; asta nu inseamna ca steaua a si meritat sa castige. La fel de bine putea sa ia lotul ala la Avantul Scornicesti ori Metalul Plopeni. Singurul lucru care a contat a fost atasamentul sistemului comunist de steaua. La fel si dinamo, victoria si FC Scornicesti, singurul lucru care a facut diferenta se numeste V Ceausescu. Nu mai spun ca nu se numea asa cupa.... Dar asta e pentru cine stie macar A,B,C-ul in fotbal, lucru greu la o oaie.....

stelistulbrasov
stelistulbrasov  •  10 Aprilie 2013, 15:17

dar de 5-1? hai ca e mai aproape... mult mai aproape Ok,vorbim luni.....de la 3 în sus....

fremenash
fremenash  •  10 Aprilie 2013, 14:53
Postat de adi_stelistul pe 10 Aprilie 2013, 14:29

Deci nici Dinamo n-a realizat mare lucru eliminand pe Hamburg. A batut o echipa care, vai mama ei, a castigat o data (cine stie cum) o competitie desfiintata. :-)))

bine ma... gata. ushor. ai vreo 40 din cele 70 de comenturi... nu trebuie sa mai bati cu pumnii in piept. am inteles... steaua e dumnezeu.. nimeni nu mai e steaua.... e cea mai buna... cea mai tare.. e super corecta... si toti ceilalti sunt vai de ei. acuma poti sa te duci sa te culci... sa fii fericit ca ai descoperit prima cifra de 3 cifre (138)... adica chiar nu stii cand sa te opresti.... trebuie sa contrazici tot ce se spune, nici biserica catolica nu e asa vehementa ca tine... du-te si lasa-ne.... cu toti neuronii tai care impreuna au iq de o cifra (your words not mine)

persucius
persucius  •  10 Aprilie 2013, 14:51
Postat de stelistulbrasov pe 10 Aprilie 2013, 14:49

Dar 0-8 isi aduce aminte cum era?Sau 2-8 sa nu gresesc....

dar de 5-1? hai ca e mai aproape... mult mai aproape

stelistulbrasov
stelistulbrasov  •  10 Aprilie 2013, 14:49

Dar 0-8 isi aduce aminte cum era?Sau 2-8 sa nu gresesc....

fangigi
fangigi  •  10 Aprilie 2013, 14:39
Postat de axi1 pe 10 Aprilie 2013, 13:28

Unii au amintiri cu goluri inscrise in poarta Stelei, altii au amintiri cu finale de Champions League impotriva unor titani precum Barcelona si AC Milan... c'est la vie!

in Champions League aveti doar doua victorii amarate, in rest ati fost ciuca batailor!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează