Comentarii (79)
adrians0923
adrians0923  •  11 Aprilie 2013, 18:53
Postat de julius3125 pe 11 Aprilie 2013, 14:25

in special intr-o perioada cand ceausescu era inca mic copil si armata sau politia sau politrucii inca nu se implicau...deci nici vorba de stadion propriu, nu are nici o legatura, pentru ca erau cuplaje jucate pe 23 august!

Tot se continua comentariile legate de sprijinul familiei,al Militiei si Armatei dar intentionat sau nu, nu se spune ca pina prin 85,campionatul era dominat de Dinamo si de Craiova,o echipa puternic sustinuta de PCR ; se uita ca acum Steaua este o echipa 100 % privata pe cind un Rapid sau surogate gen CSM sint echipe sustinute si din banul public ; dar mai presus de toate se uita ca performantele externe facute de Steaua,s-au datorat exclusiv sportivilor.Nu se spune nimic de faptul ca in perioada cit Steaua si Dinamo erau la putere,sportul a adus glorie Romaniei.Sportivi au fost mercenari din totdeauna,asa ca inainte mergeau dupa bani si glorie la S/D pe cind acum merg la cine plateste bine

ticutroya
ticutroya  •  11 Aprilie 2013, 14:52

Auzi prietene , nu o fa pe prostul !!? Stii foarte bine ca in acel meci , steaua a inscris 6 goluri neregulamentare , record mondial dupa parerea mea , asa cum la 7-1 arbitrula acordat si Rapidului un gol dubios ca sa se zica , ca s-a gresit in ambele parti ! Nici nu mai conteaza ca in acel meci a arbitrat slugouiul de dan petrescu zis ,,fibra'' .

julius3125
julius3125  •  11 Aprilie 2013, 14:32
Postat de dihorul pe 10 Aprilie 2013, 19:09

Cum altfel crezi ca se pot manifesta niste redusi aflati la conducerea stanei: MM si Behaiala? Nu ma mir, au fost si vor ramane un cuplu de papagali olimpici. Aici, la comentarii, ce sa te astepti de la niste copii cu acnee, supraponderali si ochelaristi; condamnati pe vecie la virginitate.... Isi varsa si ei naduful si lipsa de idei pe unde pot. Dar stati linistiti, copii descrisi mai sus sunt viitori "gazetari" la gesepe, la ce articole baga astia, numai fitile si instigari.....

pe deasupra, o fi copos condamnat, dar acel latrau care prin prostia romanilor a ajuns parlamentar are 70 de procese si toata ziua il arata la televizor de ti se face sila...valiza, bricheta, sechestrarea, terenurile, etc., si totusi e liber; iar celalat lingau care isi batea suporterii jigneste si spurca pe unde apuca...nu s-au schimbat decat aparentele, nu si fondul...

julius3125
julius3125  •  11 Aprilie 2013, 14:25
Postat de adrians0923 pe 11 Aprilie 2013, 13:41

Saracu'nea Puiu,a cam inceput sa dea rateuri.Daca Steaua a avut un fundas dreapta cu numele de Mihai Georgescu,cu certitudine ca nu o sa gasiti un fundas cu numele de Avram.Daca s-a referit cumva la Sorin Avram,acesta era extrema dreapta,dar nu stiu in ce masura se facea faza dubla prin anii 60,cind nea' Puiu facea cuplu cu Niki Dumitriu.Una peste alta,normal ca au fost si meciuri dominate de Rapid,in special intr-o perioada cind Steaua nu avea un stadion propriu,dar e cale cam lunga sa spui ca Rapid a naucit vreodata pe Steaua.In fine,respectul virstei primeaza asa ca,nea Puiule sanatate si precum in bancul cu Arghezi,sa-ti aduci aminte unde ai ramas cind ai terminat interviul

in special intr-o perioada cand ceausescu era inca mic copil si armata sau politia sau politrucii inca nu se implicau...deci nici vorba de stadion propriu, nu are nici o legatura, pentru ca erau cuplaje jucate pe 23 august!

adrians0923
adrians0923  •  11 Aprilie 2013, 13:41

Saracu'nea Puiu,a cam inceput sa dea rateuri.Daca Steaua a avut un fundas dreapta cu numele de Mihai Georgescu,cu certitudine ca nu o sa gasiti un fundas cu numele de Avram.Daca s-a referit cumva la Sorin Avram,acesta era extrema dreapta,dar nu stiu in ce masura se facea faza dubla prin anii 60,cind nea' Puiu facea cuplu cu Niki Dumitriu.Una peste alta,normal ca au fost si meciuri dominate de Rapid,in special intr-o perioada cind Steaua nu avea un stadion propriu,dar e cale cam lunga sa spui ca Rapid a naucit vreodata pe Steaua.In fine,respectul virstei primeaza asa ca,nea Puiule sanatate si precum in bancul cu Arghezi,sa-ti aduci aminte unde ai ramas cind ai terminat interviul

realrapid
realrapid  •  11 Aprilie 2013, 00:24

cum puteti sa aveti nerusinarea sa va laudati cu meciuri castigate la ordin,ai uitat cand au fost eliminati 4 fundasi de la steoaia si pt ca urmatorul meci era in Giulesti n-a fost nici un jucator suspendat ? asta - i steaua.

rec_liner
rec_liner  •  10 Aprilie 2013, 20:59

ce a ajuns presa sportiva din Romania? In curand veti gasi copii de mingi sa dea declaratii, ca au tras un partz cand a trecut Duckadam cu masina prin cartier la dansii!

amicu
amicu  •  10 Aprilie 2013, 19:40
Postat de stelistulbrasov pe 10 Aprilie 2013, 14:49

Dar 0-8 isi aduce aminte cum era?Sau 2-8 sa nu gresesc....

esti doar un bet stelist....Ion Ionescu a jucat in anii 60 la Rapid, castigand si al doilea titlu din istorie(primul a fost in 1942).... Steaua a batut Rapidul in 89, an in care ajunsese si in finala CCE si avea echipa aia definitivata de ceausesti cu Hagi cu Lacatus. Vorbim despre lucruri total diferite.

dihorul
dihorul  •  10 Aprilie 2013, 19:09
Postat de nefertem pe 10 Aprilie 2013, 16:59

Am trait si eu vremurile alea, am tinut cu Steaua in cele doua finale. N-am zis ca respectivele victorii n-au reprezentat performante sau ca Steaua si Dinamo n-aveau echipe. Pe de alta parte, acum sunt 26 de puncte parca intre echipe, Rapid e in insolventa, Steaua e pe val, virtual campioana, are de departe prima sansa duminica, vedem cu totii asta. Lauda si batutul cu pumnul in piept in situatia de fata, pornite din conducerea Stelei, pana la jucatori si la oamenii de-aici, par asa, manifestari de copii de 6 ani.

Cum altfel crezi ca se pot manifesta niste redusi aflati la conducerea stanei: MM si Behaiala? Nu ma mir, au fost si vor ramane un cuplu de papagali olimpici. Aici, la comentarii, ce sa te astepti de la niste copii cu acnee, supraponderali si ochelaristi; condamnati pe vecie la virginitate.... Isi varsa si ei naduful si lipsa de idei pe unde pot. Dar stati linistiti, copii descrisi mai sus sunt viitori "gazetari" la gesepe, la ce articole baga astia, numai fitile si instigari.....

fremenash
fremenash  •  10 Aprilie 2013, 17:45
Postat de adi_stelistul pe 10 Aprilie 2013, 16:47

Sigur ca a exagerat vorbind de castigarea UCL, asta e evident. Dar si voi va grabiti sa diminuati rezultatele Stelei de parca in vechea formula participau echipe de pe la mijlocul clasamentului, nu campioane. Sigur ca daca miza financiara ar fi fost la fel de mare cum e acum ma indoiesc si eu (sunt realist) ca Steaua putea spera la castigarea trofeului. Dar te asigur ca in acei ani Steaua (ca si Dinamo, atentie!) s-ar fi batut in fazele superioare. Pentru ca erau foarte tari amandoua.

iar ai revenit ma? cu cifra ta 138 ? :)) du-te ma la scoala !!! sa inveti carte ca ajungi sa vinzi seminte la stadion...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează