Comentarii (120)
bandoleros
bandoleros  •  25 Mai 2012, 01:17
Postat de biancorossi pe 25 Mai 2012, 01:07

stiu ca rapid are 9 trofee, 2 T stiu sigur ca e corect (99 si 20030 nu mai stiu exact componenta cupe/supercupe. mi-e lene sa verific.

amigo Steaua avea treaba prin cupele europene. nu isi permitea sa piarda timpul in cupa Romaniei. asa ca intradevar pe atunci era un fel de cupa loserilor. acum in lipsa de rezultate europene, parca merge si o cupa Romaniei in meniu. Dinamovistii sau bucurat aseara mai ceva ca Atletico Madrid cand au primit cupa EL.

biancorossi
biancorossi  •  25 Mai 2012, 01:15
Postat de steaua.libera pe 25 Mai 2012, 01:10

45-36 am impresia ca e doar statistica meciurilor din campionat, fara alea din cupa. daca le adaugi si pe alea din cupa, e mai echilibrat

alea din campionat conteaza pentru mine. da, e mai echilibrat daca ;uam si cupa. asta pentru ca steaua acolo are un mic avantaj.

biancorossi
biancorossi  •  25 Mai 2012, 01:14
Postat de biancorossi pe 25 Mai 2012, 01:01

la dinamo si cfr stiu sigur ca e asa. sau sunt 3 supercupe la cfr ? habar nu am acum....)))

am reverificat, clasamentul corect este asta : 1998-2012 1. dinamo 11 trofee (4 T - 6 C - 1 SC) 2. rapid 10 trofee (2 T - 4 C - 4 SC) 3.-4. cfr 8 trofee (3 T - 3 C - 2 SC) steaua 8 trofee (3 T - 2 C - 3 SC). erau 2 greseli doar. rapid avea 4 supercupe, nu 3, steaua avea 2 cupe nu una. deh, metehne de dinamovist batran...))))

steaua.libera
steaua.libera  •  25 Mai 2012, 01:10
Postat de biancorossi pe 25 Mai 2012, 01:04

2005-2012 dinamo - steaua 14 m 8-3-3. iarasi, ce e corect, e corect. per ansamblu dinamo - steaua 45-36... mmmmm ce placut suna...))) scz....

45-36 am impresia ca e doar statistica meciurilor din campionat, fara alea din cupa. daca le adaugi si pe alea din cupa, e mai echilibrat

bandoleros
bandoleros  •  25 Mai 2012, 01:10

au! lasciate perdere! ce insirati atatea statistici, a dat minchia in voi? parca ziceti sa sunteti BOTIZAN sa moravla eu.

biancorossi
biancorossi  •  25 Mai 2012, 01:07
Postat de biancorossi pe 25 Mai 2012, 01:06

da cfr si steaua sunt la egalitate cu cate 8 trofee. mai era o cupa la steaua, in 99.

stiu ca rapid are 9 trofee, 2 T stiu sigur ca e corect (99 si 20030 nu mai stiu exact componenta cupe/supercupe. mi-e lene sa verific.

steaua.libera
steaua.libera  •  25 Mai 2012, 01:06
Postat de biancorossi pe 25 Mai 2012, 01:01

la dinamo si cfr stiu sigur ca e asa. sau sunt 3 supercupe la cfr ? habar nu am acum....)))

la cfr ai scris bine, sunt doar 2 supercupe. pentru ca in 2008 cand au luat titlul si cupa nu se schimbase regula supercupei. adica au obtinut eventul, dar n-au jucat supercupa

biancorossi
biancorossi  •  25 Mai 2012, 01:06
Postat de valyomanyd pe 25 Mai 2012, 01:05

e bine, cfr-ul are 2 supercupe...

da cfr si steaua sunt la egalitate cu cate 8 trofee. mai era o cupa la steaua, in 99.

valyomanyd
valyomanyd  •  25 Mai 2012, 01:05
Postat de biancorossi pe 25 Mai 2012, 01:01

la dinamo si cfr stiu sigur ca e asa. sau sunt 3 supercupe la cfr ? habar nu am acum....)))

e bine, cfr-ul are 2 supercupe...

biancorossi
biancorossi  •  25 Mai 2012, 01:04
Postat de steaua.libera pe 25 Mai 2012, 01:04

in perioada amintita de tine steaua are 2 cupe, una in 99 si una anul trecut. asadar, 8 trofee. nu e ca ar fi mare diferenta, dar doar ca sa respectam adevarul istoric:)

corect, corect stiam eu. repet, este din memorie. am si zis, posibile mici erori undeva. exclus la dinamo.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 12
Comentează