Comentarii (73)
 •  31 Martie 2010, 23:01

Foarte tare tehnologia asta , impresionanta :) Poate vedem si cu Bugs Bunny jucand fotbal . La faza cu D.S reactia fundaslui ( Bonfim daca nu ma insel) este mai mult decat 3D-ul vostru . Intr-un cuvant PENIBIL.

 •  31 Martie 2010, 19:21

OARE DL. PORUMBOIU A VAZUT IMAGINILE ACESTEA 3D? ACUM CE MAI ZICE? CA SUNT TRUCATE, CA SE VEDE "UN PIXEL ALBASTRU"?

 •  31 Martie 2010, 19:04

3D este compatibil doar prin transpunerea imaginii simple in imagine tridimensionala.Altfel da erori.Referitor la "nervosi" si formularea verbului sint,sant sau sunt.Avem o academie ce trebuie sa-si justifice banii luati.Asa ca vor schimba cind vor ei.Chestia cu "sunt" a fost hotarita la "Marul de Aur" la un spritz,cica sa numai fie ca la rusi(forma sint sau sant) fara sa ia in consideratie ca in limba rusa nu exista verbul "a fi" la prezent. Miine vor

 •  31 Martie 2010, 18:35

am lecturat in proportie de 90% mesajele cititorilor si am tras o concluzie(ultimele nu avea rost sa le mai citesc,deoarece petrecusem foarte mult timp cu primele,si deja imi formasem o parere.sunt foarte curios sa vad concluzia pe care o vor trage cei de la gsp!bineinteles,daca se obosesc sa le citeasca,si mai ales daca au capacitatea sa traga vreo concluzie! vom observa doar atunci cand vor face primul pas: vor trece scorul meciului pe care il vizionam!cat despre identificarea jucatatorilor...

 •  31 Martie 2010, 17:57

Ce gluma buna! hahahahaha !!! Probabil ii veti pacali pe cei care habar nu au ce inseamna calculator... Mai bine ati pune scorul pe ecran in timpul meciului; ar fi mult mai de folos.

marian_u
marian_u  •  31 Martie 2010, 17:44
Postat de areal51 pe 31 Martie 2010, 17:20

cum e posibil sa transmiteti meciul(voi, gsptv) cu doar niste camera de sus din tribune, si nici macar una de la peluza? de ce ati mai licitat atunci? si acum veniti cu tampenia asta care e facuta tot de mana omului de la taste , deci subiectiva! Deci iar veti decide voi ce echipa fura (dinamo) si ce echipa este furata (vesnica urziceni a invitatului vostru permanent meme si steaua)

a fost cea mai proasta transmisie din toate timpurile,au si o scuza, cica la recomandarea UEFA meciurile sa se transmit de la tribuna a doua! pai se transmit de acolo daca ai posibilitatea, nu faci transmisie cu soarele-n fata, iar la inceputul meciului jucatorii erau cu fundul la telespectatori, se putea baga o camera la tribuna 1! Eu cred ca UEFA mai recomanda si transmisia cu camere din toate ungiurile!

marian_u
marian_u  •  31 Martie 2010, 17:40
Postat de pe 31 Martie 2010, 16:13

Mai baietzi voi spuneti ce vreti, dar eu am fost la meci si faza cu hentzul lui Costly s-a petrecut chiar in fatza mea. Am vazut clar si eu si cei din jurul meu ca a fost hentz mare, nu am avut nevoie de nici o reluare. Deci din punctul meu de vedere acesta reconstituire 3D este foarte reala si adevarata. Ciudat este ca tusierul era si el acolo langa si desi s-a vazut clar, nu a ridicat fanionul... Oricum concluzia mea este ca: acel gol a fost furt calificat cu ajutorul arbitrilor!

unde era tusierul aproape?

dino_alx
dino_alx  •  31 Martie 2010, 17:29

clar ;).Saptaman viitoare sa aratati cum a gresit argaseala cand a ridicat fanionul la meciul cu dinamo si cum porumboiu avea dreptate sau poate mana lui carew si a lui chivu...gasiti voi de lucru

areal51
areal51  •  31 Martie 2010, 17:20

cum e posibil sa transmiteti meciul(voi, gsptv) cu doar niste camera de sus din tribune, si nici macar una de la peluza? de ce ati mai licitat atunci? si acum veniti cu tampenia asta care e facuta tot de mana omului de la taste , deci subiectiva! Deci iar veti decide voi ce echipa fura (dinamo) si ce echipa este furata (vesnica urziceni a invitatului vostru permanent meme si steaua)

 •  31 Martie 2010, 16:13

Mai baietzi voi spuneti ce vreti, dar eu am fost la meci si faza cu hentzul lui Costly s-a petrecut chiar in fatza mea. Am vazut clar si eu si cei din jurul meu ca a fost hentz mare, nu am avut nevoie de nici o reluare. Deci din punctul meu de vedere acesta reconstituire 3D este foarte reala si adevarata. Ciudat este ca tusierul era si el acolo langa si desi s-a vazut clar, nu a ridicat fanionul... Oricum concluzia mea este ca: acel gol a fost furt calificat cu ajutorul arbitrilor!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează