Comentarii (28)
superstar20
superstar20  •  23 Ianuarie 2012, 08:03

Capatos este o personalitate ? E un latrau, o scursura ce prezinta alte scursuri ale societatii.

vladutz13
vladutz13  •  23 Ianuarie 2012, 07:05

Majoritatea sunt niste lingai, sau complet neimplicati in fotbal si fascinati de expunerea lui Gigi din presa!!! A inceput foarte bine Becali, in primii ani cand doar baga bani, si cand reufza transferurile afara..... in ultimii 5 ani insa, nu numai ca nu a mai bagat bani, dar a si inceput sa vanda absolut tot, sa dea afara antrenori, jucatori etc etc etc!!! Tot ce a facut bine in primii 5 ani, a nenorocit de 10 ori in urmatorii 5!!! Cine crede ca Steaua ar fi fost mai rau decat acum e nebun.... poate ar fi avut perioade mai rele (Doamne fereste daca ajungea la vreun Mititelu), insa orice investitor cu ceva stiinta de capitalism ar fi avut rezultate!! Si asta din cauza nr urias de suporteri!

mihaienache
mihaienache  •  23 Ianuarie 2012, 05:44

un impostor,!!!!

lollol
lollol  •  23 Ianuarie 2012, 05:01

oau jiji e subiect de dezbatere in marea gazeta romaneasca de interes international "Gazetta ne pasa de sporto prea molto sportorilor",bine ca nu-i mai vad mu ia lu samuila zilnic chiar daca aparent gigi tv e in reteaua gigi,trebuie cautata si nu ma voi obosi s-o fac

danielo
danielo  •  23 Ianuarie 2012, 02:43

Aproape toti cei pe care i-ati intrebat sunt prieteni sau au un interes de la Jiji. M-am uitat de curiozitate pe wiki sa vad cate trofee a obtinut Steaua intre anii 90-2000 fara comunisti si fara GB nu mai putin de 13, intre 2000-2011 am luat 3 trofee cu marele GB la carma.La cati suporteri are Steaua si cati bani produce orice om de afaceri cu ceva bani in cont putea sa o intretina, si cu putina minte obtinea rezultate mult mai bune.Respect Adrian Enache o parere in care ma regasesc si eu.

flo_ax
flo_ax  •  23 Ianuarie 2012, 02:33
Postat de fiara7 pe 23 Ianuarie 2012, 02:14

Boilor, toti banii pe care ii "baga" sunt cu contract de împrumut şi ia înapoi cu dobândă. Deci practic scoate, nu bagă. Din cauza asta nu a cumpărat nimeni Steaua, pt ca are datorii la el.

toti fac asta ca sa evite taxe si impozite...Problema e: bani versus onoare? Ce alegi: sa mori de foame la propriu sau sa te insori cu o femeie bogata, dar proasta si urata de te sperii dac-o vezi noaptea? Mori demn sau traiesti urat?

flo_ax
flo_ax  •  23 Ianuarie 2012, 02:27

Si Dinamo si Steaua si Rapidul fara finantatori dispar. Punct, oricat mi-e scarba de Copos sau sictirit de Becali, care e o oaie nebuna, fara buni e noapte buna. Atat dau si suporterii din papagal, dar daca ar fi vorba de vreo actiune cu sens, nu-i mai gasesti. Numai ca e pacat ca un asa oligofren e unul din putinii "bogatani" din Romania dispusi sa sustina un club. Singura concesie e sa nu se asocieze clubul cu incultura si lipsa de educatie a patronului, ci doar aportul financiar al acestuia

fiara7
fiara7  •  23 Ianuarie 2012, 02:14

Boilor, toti banii pe care ii "baga" sunt cu contract de împrumut şi ia înapoi cu dobândă. Deci practic scoate, nu bagă. Din cauza asta nu a cumpărat nimeni Steaua, pt ca are datorii la el.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează