Comentarii (34)
adi_stelistul
adi_stelistul  •  02 Februarie 2018, 07:22

Imi vine sa rad cand vad cum au sarit unii sa-mi explice de ce exemplul cu sistemul competitional danez nu e relevant pentru ca in 1992 danezii foloseau jucatori din Anglia, pentru ca au avut noroc, pentru ca nu prea erau intre cele 10 echipe jucatori de nationala, etc., etc., etc. Bine, inteligentilor! Exact asta spuneam si eu: ca sistemul competitional nu conteaza, ca ce spune Hagi e o aiureala cand leaga succesele din anii '80 de cele 18 echipe. Puteam la fel sa dau exemple de campionate cu 18 echipe care nu aveau niciun rezultat pe plan international. Era la fel de relevant pentru a-mi sustine punctul de vedere. Pot fi si 18 echipe sau 20 sau 12. Nu de aici vin rezultatele. In schimb in situatia actuala 18 echipe sunt prea multe pentru ca inevitabil vom avea echipe care nu vor conta. Se vede ce se intampla acum cand avem doar 14, din care 3 de umplutura, si se vedea ce se intampla cand aveam 18 si ne gandeam cate vor si termina campionatul.

ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  02 Februarie 2018, 01:12

omul asta spune prostii ....a ratat calificarea cu Slovenia ...ce mai vrea de la fotbal ?

fangigi
fangigi  •  02 Februarie 2018, 00:39

Regele face referire la finul cioban!:)))

326192847795467
Juventin Bianconero  •  02 Februarie 2018, 00:06

Gica uiti un lucru: pe vremea aia nu plecau cei mai buni antrenori sau jucatori afara. Cum ar fi acum campionatul romanesc cu lucescu, olaroiu, boloni, sumudica, reghecamf sau cu toti jucatorii vanduti afara, in campionatul intern?

2021132638153877
Savin Florin Mihail  •  01 Februarie 2018, 23:33

Ați scris titlu Mare Hagi explică pe cine susține la șefia FRF Si nu ati scris deloc pe cine susține Mari *** de ziaristi mai sunteti

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

10155074652718103
Muzzi Ciprian  •  01 Februarie 2018, 23:31
Postat de xclx pe 01 Februarie 2018, 16:47

Si de unde aduni 18 echipe ? Si astea care le ai juamte se chinuie sa termine campionatul cu bani din televizare...

proiectul, asa cum il vede Hagi, nu e rau! nu e vorba doar de cele 18 echipe din liga 1 ci si de diviziile inferioare, 2 si 3! daca se va investi in primele 3 divizii, vor fi echipe suficiente pentru prima liga! in primul rand, trebuie schimbat sistemul cu play-off/play-out! nu are sens , in conditiile in care de la jumatatea campionatului se stiu primele 3 care se bat pentru titlu si ultimele 3 care se bat la retrogradare! a doua, seria unica in liga a 2a a ucis competitia, echipele nu pot sustine costurile uriase ale unor meciuri intre fc baia-mare si farul constanta, spre exemplu! din cauza asta, multe echipe sunt in faliment inainte de sfarsitul de campionat, ajungandu-se sa nu mai retrogradeze nimeni, deci ce sens are competitia? doar primele 3-4 la promovare? a treia , in conditiile in care judetele nu mai sunt reprezentate la nivelul primii ligi, piramidal, in ligile inferioare sufla vantul! la ce sa joci daca nu ai echipa de prima liga? a 4a si cea mai importanta, data o lege a sportului clara, nu prostia aia interpretabila din care nu se intelege cum sa se ajunga din bugetul primariei in sport, in conditiile in care legea spune "activitati recreative"! pai activitate recreativa este si sa te plimbi prin parc! redeschideti curtea scolii, este o crima ca copii sa nu mai bata mingea ca nu au unde si sa stea toti grasi, cu mcfreshu si coca-cola in fata la calculator!

1320590467969555
Alex Slaniceanu  •  01 Februarie 2018, 23:15

Lasati Danemarca in pace ca iar bateti campii. Ce tot vorbiti de sistemul de desfasurare al campionatului lor cand aia aveau cateva echipe doar, care jucau intre ele pana se plictiseau iar jucatorii nationalei erau in proportie de 90% prin alte campionate. In 1992 au luat C.E din intamplare, doar pentru ca era razboi in Jugoslavia si sarbii au fost respinsi de la turneul final ( aiurea de tot! Ce avea sportul cu razboiul? ). Dintr-o echipa care nu s-a calificat la CE, despre care nu s-ar fi vorbit in veci, s-a ajuns acum sa se vorbeasca despre ce sistem aplicau ei de au avut atata succes, dupa ce, chiar si asa, au terminat pe locul 2 in grupe si au scos Olanda la 11m in semifinale!!!! Cat bulan sa ai frate pe lumea asta? In finala au jucat ca la sfarsitul lumii, doar nu aveau nimic de pierdut. Pe nemti era presiunea. In realitate, nemtii ii bateau la orice ora din zi si din noapte pe vremea aia. Dar Danemarca a avut si ea o generatie de exceptie, poate cea mai buna din istoria lor. Si nu sistemul de desfasurare al campionatului lor le-a adus succesele ci caracterul si mentalitatea jucatorilor lor. Ca de fapt al intregii natiuni. Hagi bate apa in piua ca de obicei, mai ales cand face comparatii sau da el exemple, dar pe undeva, sistemul actual e prost de tot. Si la fel si conducerea federatiei. Dar ghici ce? N-o sa se schimbe nimic. Hotii fac rocada intre ei. Fura, merg la puscarie, ies, intra inapoi in sistem si tot asa. Neverending story!

1893269640940104
Lunca Andrei  •  01 Februarie 2018, 22:21

Spunea cineva de Danemarca...Intrebarea este: cati jucatori avea nationala din cele 10 echipe din campionatul intern?Din cate imi aduc aminte,multi jucau prin Anglia.Hagi are dreptate,indiferent de ce comenteaza negativ unii care nu au o chifla in stomac si care,pt a avea bani de-o bere,asteapta pe presul din fata usii sa vina pensia maicutei lor.

adianghelescu
adianghelescu  •  01 Februarie 2018, 21:21
Postat de adi_stelistul pe 01 Februarie 2018, 17:01

Interesanta teoria cu numarul de echipe care ar fi dus la succese. Nu inteleg insa cum se face ca danezii au castigat titlul european in 1992 avand un campionat cu 10 echipe cu un play-off de 8 in care se injumatateau punctele din sezonul regulat (asa se disputa campionatul danez atunci). Nu exista nicio legatura logica intre numarul de echipe din campionat sau modalitatea de desfasurare a acestuia si succesele fotbalului din tara careia ii apartine campionatul respectiv. Tot cu 18 echipe am ratat o gramada de calificari si nu am contat in competitiile inter-cluburi. Chiar si cu 14 echipe avem una care nu exista, Juventus, si 2 care nu conteaza, Medias si Sepsi. Sa fim seriosi, nu exista suficiente echipe care sa poata juca intr-o prima liga daca si cu 14 echipe avem 3 de umplutura.

una e sa joci cu echipe de casa fara obiectiv care nu mai au nici un scop si alta cu o echipa care lupta pana la epuizare pentru salvarea de la retrogradare mie sistemul cu playoff mi se pare aberant ptr fotbalul romanesc

luciann
luciann  •  01 Februarie 2018, 19:46
Postat de adi_stelistul pe 01 Februarie 2018, 17:01

Interesanta teoria cu numarul de echipe care ar fi dus la succese. Nu inteleg insa cum se face ca danezii au castigat titlul european in 1992 avand un campionat cu 10 echipe cu un play-off de 8 in care se injumatateau punctele din sezonul regulat (asa se disputa campionatul danez atunci). Nu exista nicio legatura logica intre numarul de echipe din campionat sau modalitatea de desfasurare a acestuia si succesele fotbalului din tara careia ii apartine campionatul respectiv. Tot cu 18 echipe am ratat o gramada de calificari si nu am contat in competitiile inter-cluburi. Chiar si cu 14 echipe avem una care nu exista, Juventus, si 2 care nu conteaza, Medias si Sepsi. Sa fim seriosi, nu exista suficiente echipe care sa poata juca intr-o prima liga daca si cu 14 echipe avem 3 de umplutura.

Problema e ca in play-off se fac "manarii"! Au intrat si "insolvente" in play-off...care n-aveau niciun obiectiv...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează