Alte știri din fotbal
„Hagi” Luțu: „Sper să-mi implementez filosofia la FCSB” » Mesaj clar pentru Becali după absolvire: „Vreau funcția”
4
Noul clasament FIFA: România, pe cea mai bună poziție din ultimii ani + Kosovo, salt istoric
1
Schimbare: unde vor sta ultrașii Rapidului la meciul cu Petrolul
1
FC Argeș, 7 meciuri consecutive fără înfrângere » Cum arată clasamentul din Liga 2 acum
0
Știri din fotbal internațional
Raul Rusescu, discurs dur în studio: „Deja se întâmplă de prea multe meciuri la Steaua”
0
Jose Luis Mendilibar, antrenorul lui Olympiakos: „Am rămas surprins de FCSB la aceste două aspecte”
0
Ce scrie presa din Grecia, după FCSB - Olympiakos
0
„Echipa asta are forță!” » Căpitanul Darius Olaru, concluzii după remiza cu Olympiakos
0
Lifestyle
Mădălina Ghenea a arătat cum se menține în formă: „Am urmărit un băiat timp de 20 de minute făcând aceleași mișcări. A suferit alături de mine”
5
Soția lui Dan Șucu, reacție după victoria lui Călin Georgescu: „De ce punem mai întâi ștampila și abia apoi căutăm în DEX?”
203
Fiul lui Călin Georgescu a fost coleg de cameră cu Novak Djokovic: „Alături de Nole am băut primul meu pahar de alcool”
1
Marea iubire a lui Ion Țiriac are o afacere de succes » Cu ce se ocupă femeia: „M-a ajutat”
7
De acord cu Hagi! Multi dintre noi n-au cum sa inteleaga in detaliu ce presupune functionarea si sustinerea financiara a unui club. El intelege pentru ca a facut parte din sistem de la A la Z. A fost jucator (la nivel inalt, a vazut din interior organizarea unor cluburi mari), antrenor, patron de academie si club. Deci chiar vorbeste in cunostinta de cauza. Avantajele unui sistem cu 18 echipe ar putea fi: - mai multi jucatori romani vor ajunge sa joace in prima liga; asta le va creste valoarea..vor fi vazuti..mai multi vor fi transferati in strainatate. Va creste implicit baza de selectie pentru echipa nationala. - mai multi bani investiti pentru simplul motiv ca cei tentati sa investeasca in fotbal isi vor face altfel planul de afaceri cu mai multa incredere. In prezent probabilitatea de retrogradare este de 29% adica f.ridicata. De ce ar semna un patron sau un jucator un contract pe mai mult de 1 an cu asa risc?..In caz de retrogradare patronul risca sa ajunga sa platesca sume mari fara sa mai beneficieze de banii din drepturi TV(adica din buzunar). Cei mai buni jucatori pleaca oricum. Un club slab devine si mai slab. Odata retrogradat poate dura ani pana clubul respectiv sa-si revina ceea ce duce la pierderea suporterilor. - O liga accesibila mai multor cluburi va avea o audienta mai mare. Clar audienta se va imbunatati daca cluburi gen Petrolul, Rapid, Otelul, U Cluj, FC Arges, Farul vor putea fi concomitent nou in Liga 1. - Personal as organiza Liga 1 dupa modelul
Nu 18, nu 16 ci 12 echipe d-le Hagi. Atatea. Acesta e potentialul nostru economic deocamdata. Hotii n-au ce cauta in fotbal. Sportul trebuie sa ramana curat. Nu-i nevoie de patroni dubiosi.
HAGI SE PLANGE CA O BABA,CA A FACUT, A DRES ,AI JUCAT FOTBAL AI FOST UN JUCATOR BUN AI CASTIGAT BANI TU ,NU ROMANII,CA AI FACUT ACADEMIA,FELICITARI,CA AI LUAT UN CAMPIONAT MOCA RUSINE,NU CRED CA AI UITAT NISTE PENALTIURI,AUTOGOLURI CU ASTRA SAPUNARU,CU ARBITRII R.PETRESCU,HATIEGAN,ASA CA MAI PUTINA GALAGIE,CA NU POTI RASTURNA MAFIA TU.
regele asta ar trebui sa inteleaga odata ca,numarul de echipe dintr-un campionat nu tyine neaparat de numarul de locuitori.Tine de potenta economico-financiara.Calitate poti avea daca ai bani,daca n-ai te zbati in mediocritate.Si de geaba se alinta el,suntem departe de tarile performante.Chiar suntem in liga a treia ca tara.
Hagi traieste intr-o alta realitate. Cresterea numarului de echipe din Liga I nu inseamna nicidecum o crestere in valoare. Mai mult, liga II-a se zbate in mediocritate si lipsuri financiare, unele echipe nici nu termina campionatul. Nu sunt cluburi care sa poata urca in liga I si care sa faca fata cerintelor financiare si valorice ale ligii I. Hagi vrea organizare si prgrame de innoire, daca e asa de destept de ce nu vine el cu astfel de programe?! Problema e alta, fotbalul, ca de altfel intrega intreaga societate, e bazat pe niste gasti. Daca esti din "gasca mea", atunci se cheama ca "ai viziune", daca esti in alta gasca, se cheama ca doar "dai din gura".
Si inca ceva.Daca ar fi 18-20 de oameni cu banii lui hagi, sa sustina echipele din punct de vedere financiar ar fi ok si 20 de echipe.Azi nu exista insa asa ceva.pe 60% din terenurile de fotbal la nivelul primei ligi este aproape imposibil sa se joace fotbal de calitate din cauza gazonului.Si nu din cauza lui burleanu s-a ajuns aici.Radacinile raului sunt cu mult mai vechi.
Bai rege de carton,de bani este nevoie.Daca ar fi bani ar fi si fotbal.Dar bani nu sunt,nici macar pentru scoli,spitale,drumuri etc si tu vrei stadioane .Apoi 18 echipe.Astazi nu sunt 7-8 echipe sa se sustina independent financiar.Fara bani publici.
Salut. Nu cred ca Hagi a dorit sa puna performantele anilor '80 pe seama celor 18 echipe care compuneau prima liga in acel moment. A vrut doar sa evidentieze ca numarul mai mare de cluburi nu a afectat rezultatelor foarte bune la nivel european din acei ani, asa cum se tem unii ca s-ar putea intampla acum. Fara sa fiu un admirator al lui Hagi, in aceasta privinta mi se pare ca discursul sau e laudabil. Din calitatea sa de patron al unei echipe bine ancorate in liga I, interesul sau ar fi ca numarul de echipe sa fie cat mai mic pentru ca astfel, si banii s-ar imparti mai avantajos pentru el. Mi se pare de apreciat ca sustine un punct de vedere care ar apartine in mod normal cluburilor mici. Sa nu uitam ca Romania e o tara cu peste 20 mil. de locuitori si o suprafata relativ mare. In conditiile acestea un campionat cu mai multe echipe ar putea acoperi dorinta mai multor spectatori de avea fotbal de calitate la ei acasa si ar mari considerabil aria de selectie a jucatorilor la nivelul echipelor nationale. Ca vor exista si echipe mici care nu vor supravietui si se vor sufoca la nivel inalt, asta e sigur si se intampla peste tot in lume. Dar nu e un motiv sa nu li se dea sansa si lor sa intre in competitie.
Citesc comentariile de la articolele ce imi par interesante si am observat ca exista, intre multi hateri, doua persoane speciale: eugen pan 76 si ovidiu 3003. Sunt foarte curios cu ce se ocupa asemenea oameni zi de zi si ma intreb daca printr-un program national nu ar trebui investigata psihologic intreaga populatiei in vederea inchiderii in ospicii specializate a celor cu dificultati de adaptare la realitate.
parca 20 suna mai bine............
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.