Comentarii (22)
balauru48
balauru48  •  16 Mai 2017, 18:58
Postat de ion.ionescu pe 16 Mai 2017, 18:50

În concluzie : a) scopul play off este creşterea competitivităţii (să câştige cel mai bun din primii 6, după meciuri directe) şi atractivităţii campionatului şi fotbalului; b) în acest scop, acesta trebuie "rupt" de sistemul regular, altfel ar fi inutil; c) referirile la sistemul belgian vor conduce şi la scopul play off; d) referirile la întregul campionat apar în ultimele 2 condiţii de departajare (generale) şi e posibil să fie ignorate de TAS; e) Viitorul nu poate fi dezavantajată de 2 ori (per total ar fi avut puncte mai multe) aplicând discriminatoriu criteriul a) de departajare (toate jocurile directe şi nu cele din play off) şi acest principiu de drept VA PREVALA ! FCSB nu poate fi cu sacii şi în căruţă şi în teleguţă !! În plus, Viitorul a primit deja trofeul - un alt aspect foarte important pentru TAS, o recunoaştere tacită că primul criteriu a fost aplicat doar la jocurile din play off...

Bravo!

ion.ionescu
ion.ionescu  •  16 Mai 2017, 18:50

În concluzie : a) scopul play off este creşterea competitivităţii (să câştige cel mai bun din primii 6, după meciuri directe) şi atractivităţii campionatului şi fotbalului; b) în acest scop, acesta trebuie "rupt" de sistemul regular, altfel ar fi inutil; c) referirile la sistemul belgian vor conduce şi la scopul play off; d) referirile la întregul campionat apar în ultimele 2 condiţii de departajare (generale) şi e posibil să fie ignorate de TAS; e) Viitorul nu poate fi dezavantajată de 2 ori (per total ar fi avut puncte mai multe) aplicând discriminatoriu criteriul a) de departajare (toate jocurile directe şi nu cele din play off) şi acest principiu de drept VA PREVALA ! FCSB nu poate fi cu sacii şi în căruţă şi în teleguţă !! În plus, Viitorul a primit deja trofeul - un alt aspect foarte important pentru TAS, o recunoaştere tacită că primul criteriu a fost aplicat doar la jocurile din play off...

ion.ionescu
ion.ionescu  •  16 Mai 2017, 18:37

3. Departajarea în caz de egalitate de puncte la sfârşit de play off/out este stabilită prin Articolele : 29.3 (care trimite la Art. 27), 27.1 (La terminarea fazelor play off / play out ierarhia valorică a echipelor se stabilește în funcție de locul ocupat de fiecare în faza în care a participat), 27.2 (La competițiile organizate în sistem play off / play out câștigătoarea campionatului este echipa care a obținut cel mai mare număr de puncte la terminarea play off-ului), 27.3 (criteriile generale de departajare în caz de egalitate de puncte). 4. În condiţiile în care se intră în play off cu punctele înjumătăţite şi cu golaveraj 0, acesta este o FAZĂ TOTAL SEPARATĂ DE SISTEMUL REGULAR (acesta având doar scopul de a stabili cine joacă în play off). În acest caz, criteriile generale de departajare ar trebui să se aplice DOAR MECIURILOR DIN PLAY OFF. 5. Tâmpenia pe care au făcut-o autorii ROAF şi FRF şi LPF o găsim la Art. 27.3 e, f : e)golaverajul general mai bun (diferenţa între golurile marcate şi primite în toate jocurile din campionat); f)numărul mai mare de goluri marcate în toate jocurile de campionat. Prin campionat se înţelege, normal, toată ediţia 2016-2017...6. DAR : orice jurist ştie ordinea importanţei : Constituţie, principiile de Drept, Coduri, Legi, OUG, HG etc. Scopul play off este competitivitatea. În plus, Viitorul nu poate fi dezavantajată de 2 ori (principiu de Drept). Referirea la sistemul belgian din ART. 29.3 VA FI FOARTE IMPORTANTĂ LA TAS !

ion.ionescu
ion.ionescu  •  16 Mai 2017, 18:07

În sfârşit, GSP mi-a îndeplinit cererea şi a postat ROAF ! Esenţiale sunt Articolele 27 şi 29. Având la bază o facultate (REI - comerţ exterior) în care am am avut 4 ani cursuri şi examene de Drept Internaţional (Drept Roman, Drept Napoleonian, cutume comerciale etc), plus activitatea ulterioară în comerţ exterior şi ca patron de firme în România (unde trebuie să apelezi la Instanţe împotriva ţeparilor), cred că pot emite o părere...Câteva lucruri trebuie punctate pe ntru a ajunge la o concluzie : 1. Art. 27 este unul generalist, care stabileşte principii pentru toate Ligile. Sistemul play off/play out fiind unul nou, face referiri şi la acesta : 27.1 - La terminarea fazelor play off / play out ierarhia valorică a echipelor se stabilește în funcție de locul ocupat de fiecare în faza în care a participat. 27.2 - La competițiile organizate în sistem play off / play out câștigătoarea campionatului este echipa care a obținut cel mai mare număr de puncte la terminarea play off-ului. 27.3 - criteriile de departajare sunt pentru toate competiţiile, după toate meciurile din campionat (sistem regular + play off/out. 2. Art. 29 stabileşte sistemul nou, cu sezon regular şi play off/out. Sezonul regular este DOAR pentru împărţirea echipelor în play off şi play out. Acolo, punctele se înjumătăţesc şi rotunjesc cu 0,5 (31=16). Este o ALTĂ FAZĂ A COMPETIŢIEI, care nu mai are NICI O LEGĂTURĂ CU SISTEMUL REGULAR ! 3. Departajarea în caz de egalitate de puncte la sfârşit de play off/out este

robotzel
robotzel  •  16 Mai 2017, 17:11
Postat de tandd pe 16 Mai 2017, 16:12

si cand te-ai trezit era dimineata)))))))

daca el nu s-a trezit sau s-a trezit nu stiu cum, poti sa imi spui tu unde si care este logica sa fie considerate doua campionate diferite? hai sa te intreb ceva? daca sunt campionate diferite de ce in playoff echipele au venit cu unbagaj de puncte dintr-un campionat incheiat? daca sunt doua campionate de ce nu s-a acordat titlul de campion in primul campionat? ce *** era atat de greu sa se faca un regulament clar care sa nu lase loc de interpretari?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

tandd
tandd  •  16 Mai 2017, 16:12
Postat de kla2005 pe 16 Mai 2017, 16:07

Liga Profesionista e cea care organizeaza Liga1... Tot ea a facut trimitere la ROAF, la un ROAF neactualizat Tot ea trebuie sa respecte regulamentul asa cum e Tot ea trebuia sa fii anuntat FRF ca trebuie modificat ROAF!!! FRF trebuia sa verifice regulamentul inainte de inceperea competitiilor...mai ales ca ea pastoreste Liga a 2a si Liga a 3a! Restul...e cancan Culpa e comuna Trebuie sa interpreteze corect, iar Steaua sa fie campioana!

si cand te-ai trezit era dimineata)))))))

kla2005
kla2005  •  16 Mai 2017, 16:07

Liga Profesionista e cea care organizeaza Liga1... Tot ea a facut trimitere la ROAF, la un ROAF neactualizat Tot ea trebuie sa respecte regulamentul asa cum e Tot ea trebuia sa fii anuntat FRF ca trebuie modificat ROAF!!! FRF trebuia sa verifice regulamentul inainte de inceperea competitiilor...mai ales ca ea pastoreste Liga a 2a si Liga a 3a! Restul...e cancan Culpa e comuna Trebuie sa interpreteze corect, iar Steaua sa fie campioana!

genius
genius  •  16 Mai 2017, 15:52
Postat de dinamo_fan pe 16 Mai 2017, 15:49

vad ca de articolul ala care spune ca nu ai voie sa-ti schimbi numele in timpul sezonului a fost pus la naftalina si bagat in seif ca sa fiti siguri ca nu-l mai pomeneste nimeni :)).

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  16 Mai 2017, 15:49

vad ca de articolul ala care spune ca nu ai voie sa-ti schimbi numele in timpul sezonului a fost pus la naftalina si bagat in seif ca sa fiti siguri ca nu-l mai pomeneste nimeni :)).

887189388000692
Vasile Frincu  •  16 Mai 2017, 15:24
Postat de nevrotyk pe 16 Mai 2017, 15:19

Ciobanu,in ROAF scrie clar ca clasificarea se face pentru faza in care echipa a jucat.deci iasi nu poate lua loc de playoff.aici nu au uitat sa mentioneze :))

Trebuie citit art.27 impreuna cu art 29, si se va observa ca este foarte explicit: VIITORUL este campioana.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează