Comentarii (174)
speedy73
speedy73  •  16 Decembrie 2013, 23:09
Postat de speedy73 pe 16 Decembrie 2013, 16:49

deci: a fost in mod evident un abuz, dar nu "s-a furat cupa de la dinamo"...urmau prelungiri in care steaua putea inca sa castige, eventual penalty-uri. dar ramane un abuz si un episod neplacut in istoria stelei. in 1990, dupa revolutie, steaua a renuntat la acest trofeu, cedandu-l in mod "onorific" lui dinamo. care din cate stiu (dar e posibil sa nu stiu bine) l-a refuzat, pe motiv ca nu a fost castigat pe teren. din cate stiu eu, in acest moment niciuna dintre echipe nu isi numara in palmares acest trofeul. fizic nu stiu pe unde mai este trofeul, dar nu cred ca are, cu adevarat, vreo importanta. multumesc si eu pt conversatie

si, ca sa inchei: parerea mea sincera e ca, daca se juca in continuare, castiga dinamo...erau pe val, egalasera, in ultimele 10-15 min avusesera ocazii mai multe si mai mari, dar...a fost un meci superb, cu ocazii la ambele porti, f echilibrat. cred ca dinamo era intr-un usor avantaj moral in momentul ala, numai ca steaua avea o echipa extrem de puternica atunci. in primavara aia jucase semifinala de CCE (fusese eliminata destul de greu de benfica) iar in anul urmator avea sa joace finala (0-4 la milan, dar a era totusi finala). iar in iarna, in pregatiri, ii batuse pe milan. iti spun astea pt ca esti f tanar, si e bine sa stii care era nivelul stelei si al lui dinamo la momentul ala

realrapid
realrapid  •  16 Decembrie 2013, 22:33

La puscarie cu oile hoate,deaconu este cel mai mare spagar,ceauseii nu se mai satura de furat si sandel ii acopera.

speedy73
speedy73  •  16 Decembrie 2013, 16:51
Postat de speedy73 pe 16 Decembrie 2013, 16:49

deci: a fost in mod evident un abuz, dar nu "s-a furat cupa de la dinamo"...urmau prelungiri in care steaua putea inca sa castige, eventual penalty-uri. dar ramane un abuz si un episod neplacut in istoria stelei. in 1990, dupa revolutie, steaua a renuntat la acest trofeu, cedandu-l in mod "onorific" lui dinamo. care din cate stiu (dar e posibil sa nu stiu bine) l-a refuzat, pe motiv ca nu a fost castigat pe teren. din cate stiu eu, in acest moment niciuna dintre echipe nu isi numara in palmares acest trofeul. fizic nu stiu pe unde mai este trofeul, dar nu cred ca are, cu adevarat, vreo importanta. multumesc si eu pt conversatie

am promis si ca o sa explic de ce cred ca s-a falsificat minutul. dupa anularea golului, jocul nu a mai fost reluat, iar steaua a iesit de pe teren. senzatia mea e ca mai erau de jucat cateva minute - chiar daca nu prea multe. comisia aia a "mutat" golurile cu cateva minute mai spre final, astfel incat faza golului anulat sa devina ultima a meciului. asa au putut omologa drept "final" un rezultat care, teoretic se mai putea schimba (dinamo putea egala) in cele cateva minute ramase....

speedy73
speedy73  •  16 Decembrie 2013, 16:49
Postat de speedy73 pe 16 Decembrie 2013, 16:46

gresit :). steaua marcheaza destul de repede, parca chiar in prima repriza. dinamo egaleaza pe final de meci (in ziare s-a zis min 87, cred ca de fapt era cam 82-83, asa - o sa explic imediat de ce s-a falsificat minutul) si steaua marcheaza (prin min 87 zic eu, ei au zis 90) un gol care anuleaza pe motiv de ofside. crede-ma, nici pana in ziua de astazi nu imi dau seama daca a fost ofside sau nu, a fost o faza "discutabila", iar reluarile - numai vreo 2 si din unghiuri naspa. nu ca ar mai conta. valentin le da ordin sa iasa de pe teren. cateva ore mai tarziu se intruneste o comisie, care decide ca golul a fost valabil si atribuie trofeul stelei, omologand scorul de 2-1.

deci: a fost in mod evident un abuz, dar nu "s-a furat cupa de la dinamo"...urmau prelungiri in care steaua putea inca sa castige, eventual penalty-uri. dar ramane un abuz si un episod neplacut in istoria stelei. in 1990, dupa revolutie, steaua a renuntat la acest trofeu, cedandu-l in mod "onorific" lui dinamo. care din cate stiu (dar e posibil sa nu stiu bine) l-a refuzat, pe motiv ca nu a fost castigat pe teren. din cate stiu eu, in acest moment niciuna dintre echipe nu isi numara in palmares acest trofeul. fizic nu stiu pe unde mai este trofeul, dar nu cred ca are, cu adevarat, vreo importanta. multumesc si eu pt conversatie

speedy73
speedy73  •  16 Decembrie 2013, 16:46
Postat de just.rapid pe 16 Decembrie 2013, 16:27

Evident ! :))) ti-am zis ca discut cu 4 oameni ( monologhez in cazul unora :))) ), sunt si la work si m-am incurcat in comentarii :))) . pe scurt. Finala cupei din 88 , aproape de finalul partidei dinamo marcheaza ( gol neregulamentar dar validat de arbitru ) . Steaua primeste ordin din tribuna sa paraseasca terenul. A 2-a zi s-a decis ca partida a fost costigata de steaua . Asta e ce am retinut.

gresit :). steaua marcheaza destul de repede, parca chiar in prima repriza. dinamo egaleaza pe final de meci (in ziare s-a zis min 87, cred ca de fapt era cam 82-83, asa - o sa explic imediat de ce s-a falsificat minutul) si steaua marcheaza (prin min 87 zic eu, ei au zis 90) un gol care anuleaza pe motiv de ofside. crede-ma, nici pana in ziua de astazi nu imi dau seama daca a fost ofside sau nu, a fost o faza "discutabila", iar reluarile - numai vreo 2 si din unghiuri naspa. nu ca ar mai conta. valentin le da ordin sa iasa de pe teren. cateva ore mai tarziu se intruneste o comisie, care decide ca golul a fost valabil si atribuie trofeul stelei, omologand scorul de 2-1.

just.rapid
just.rapid  •  16 Decembrie 2013, 16:29
Postat de speedy73 pe 16 Decembrie 2013, 16:23

eu nu jignesc pe nimeni. daca sunt jignit sunt sarcastic sau inchei discutia. asta unu la mana. si doi, ca sa iti pot confirma sau infirma ceea ce stiu, trebuie mai intai sa stiu ce stii :)))))))))))))))

O sa vad comentariul tau mai tarziu . salut si respect pentru exprimare si comportament . Putini pe forumul asta ca tine .

just.rapid
just.rapid  •  16 Decembrie 2013, 16:28
Postat de just.rapid pe 16 Decembrie 2013, 16:27

Evident ! :))) ti-am zis ca discut cu 4 oameni ( monologhez in cazul unora :))) ), sunt si la work si m-am incurcat in comentarii :))) . pe scurt. Finala cupei din 88 , aproape de finalul partidei dinamo marcheaza ( gol neregulamentar dar validat de arbitru ) . Steaua primeste ordin din tribuna sa paraseasca terenul. A 2-a zi s-a decis ca partida a fost costigata de steaua . Asta e ce am retinut.

castigata

just.rapid
just.rapid  •  16 Decembrie 2013, 16:27
Postat de speedy73 pe 16 Decembrie 2013, 16:23

eu nu jignesc pe nimeni. daca sunt jignit sunt sarcastic sau inchei discutia. asta unu la mana. si doi, ca sa iti pot confirma sau infirma ceea ce stiu, trebuie mai intai sa stiu ce stii :)))))))))))))))

Evident ! :))) ti-am zis ca discut cu 4 oameni ( monologhez in cazul unora :))) ), sunt si la work si m-am incurcat in comentarii :))) . pe scurt. Finala cupei din 88 , aproape de finalul partidei dinamo marcheaza ( gol neregulamentar dar validat de arbitru ) . Steaua primeste ordin din tribuna sa paraseasca terenul. A 2-a zi s-a decis ca partida a fost costigata de steaua . Asta e ce am retinut.

speedy73
speedy73  •  16 Decembrie 2013, 16:23
Postat de just.rapid pe 16 Decembrie 2013, 16:14

Eu nu sustin ca stiu ce s-a intamplat in culisele acelei partide ! Tu esti un baiat dezghetat si ponderat si intelegi asta . oricum contrar celor spuse de 7mai1986 nu sunt ipocrit. Am pornit aceasta discutie cu alde valah sau o clona de-a lui. Nu sunt detinatorul adevarului suprem , am dobandit niste informatii pe care le inpartasesc si te rog sa ma contrazici daca nu am dreptate . Atat timp cat nu ma trimiti si tu la scoala sau sa ajungem sa ne jignim sunt cu totul de acord . 10x

eu nu jignesc pe nimeni. daca sunt jignit sunt sarcastic sau inchei discutia. asta unu la mana. si doi, ca sa iti pot confirma sau infirma ceea ce stiu, trebuie mai intai sa stiu ce stii :)))))))))))))))

speedy73
speedy73  •  16 Decembrie 2013, 16:21
Postat de just.rapid pe 16 Decembrie 2013, 16:09

Bai omule vorbim 6 insi pe acelasi subiect si nu se mai intelege . Faza cu cupa din 88 mi-a spus-o bunica.miu, dupa care am vazut o emisiune la Tvr cu imagini. In fine . Ce legatura are intrebarea ta . M-am nascut in 86 , am spus eu ca am auzit de faza aia atunci in 88 ???? wtf

nu te ambala, prietene. eram curios doar sa stiu cum ti s-a povestit, atata tot. evident ca nu aveai cum s-o stii tu. pt ca eu stiu ce s-a intamplat si nu sunt ipocrit. ti-as fi spus daca ti s-a spus adevarul sau povesti

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 18
Comentează