Comentarii (110)
1007379912626964
Chira Calin  •  14 August 2015, 21:08
Postat de uzu_buzu_ pe 14 August 2015, 18:38

omul are dreptate: nu poate fluiera ce nu vede. justificarile lui mi se par pertinente cu toate ca il consider un arbitru extrem de slab.

e un arbitru care cauta scuze ca sa isi justifice faptele. La goluri nu vreau sa comentez, dar la palma data de Budescu mi se pare total *** sa declari ca nu ai considerat ca il loveste cu o intensitate prea mare. In fotbal se pedepseste gestul nesportiv, nu intensitatea loviturii. Nu trebuie sa ii faca KO ca sa ii dea cartonas rosu.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

luciann
luciann  •  14 August 2015, 21:01

Coltescu si Kovacs ar trebui exclusi din arbitraj! Trebuiesc date niste exemple!

forumeer
forumeer  •  14 August 2015, 19:27

1. Se vede din poza: nici vorba ca genunchiul lui Papp sa-l atinga pe Morais. Gol valabil; 2. Recunoaste pana si hotul asta ca e gol valabil; 3. Intensitate??? Am vazut rosii in UCL date pt GLUME facute intre prieteni. E rosu de manual; 4. Asta-i cel mai evident dintre toate. Ce sa mai... o japca pe fata. Cel mai mare furt din istoria arbitrajului romanesc, dupa cel de la Mures.

uzu_buzu_
uzu_buzu_  •  14 August 2015, 18:38

omul are dreptate: nu poate fluiera ce nu vede. justificarile lui mi se par pertinente cu toate ca il consider un arbitru extrem de slab.

jack_the_stripper
jack_the_stripper  •  14 August 2015, 18:15
Postat de Pop Ioan pe 14 August 2015, 17:41

Ok. Steaua a fost defavorizata. Se întâmpla si se va mai întâmpla. De ce joaca Steaua fotbal la nivel de curtea școlii asta sa-l întrebați pe JIJI. Nu va înțeleg de ce va plângeți de arbitraj cand echipa pe care o susțineți e la nivel de curtea școlii.

Măi, băiatule, că Steaua joacă slab e adevărat. Dar dacă e ”e la nivel de curtea școlii” și domină clar celelalte echipe, care e, după tine, valoarea ”liderului” (!!!) Dinamo, sau a Astrei colțoase? Ce ai fi zis dacă i s-ar fi scos Astrei mingea din poartă? De trei ori!

928843747176013
Pop Ioan  •  14 August 2015, 17:41

Ok. Steaua a fost defavorizata. Se întâmpla si se va mai întâmpla. De ce joaca Steaua fotbal la nivel de curtea școlii asta sa-l întrebați pe JIJI. Nu va înțeleg de ce va plângeți de arbitraj cand echipa pe care o susțineți e la nivel de curtea școlii.

ungurul_vesel
ungurul_vesel  •  14 August 2015, 17:28
Postat de mushu23 pe 14 August 2015, 16:55

Amice esti nebun? Pai atunci hai sa nu mai sarim la cap ca atingem in cadere adversarul.Pai daca adversarul sare si da in minge atunci eu sa nu mai sar, fiindca ala in cadere vine peste mine si se da fault.Tu te auzi ce spui.Papp a sarit , a dat in minge si sarind in fata,normal ca a venit peste ala, dar dupa ce a trimis mingea spre poarta.Frate sunteti nebuni, nu stiu de ce incercati sa aparati hotii. Sa va faca si voua altul peste 2 etape la fel?Bucurati-va ca sunteti pe primul loc si sperati sa ii pedepseasca drastic ca peste 2-3 etape sa nu patiti si voi la fel.Sau lui Tudor sa nu ii mai fie frica sa dea penalty in defavoarea Stelei.Vorbim de normalitate si indifferent pe cine fura toti tre sa fim solidary si sa recunoastem. Numai asa scapam tara de hoti (si ma refer in orice domeniu, nu numai in sport).DAR noi de lasi si fricosi si frustrate ce suntem (ca si popor) de aia acceptam toate mizeriile k nu ni se-au facut noua, si de aia avem soarta asta de *** si tara asta plina de mizerie. Daca Lazarescu, Craciunescu, Porumboiu, comentatorii la Digi si Dolce, Andrei Vochi, toti au spus ca nu a fost fault, de ce sa fiti voi penibili si sa insistati ca a fost?

Am trimis fazele pe niste site-uri internationale si au for doua faze in care specialistii nu au fost de acord : 1. faza din minutul 75 si doar galben pentru palma data de Budescu. Toti cei de la noi care fac declaratii, le fdac pentru ca sunt platiti de cineva sau urmaresc niste interese proprii

mushu23
mushu23  •  14 August 2015, 16:55
Postat de vasy86le pe 14 August 2015, 11:25

"Papp sare, Morais nu sare, iar Papp îl atinge pe brazilian abia după ce loveşte mingea cu capul. Nu e fault" adica, daca dai in minge si dupa ii dai un genunchi in spate nu mai e fault? mi se pare cam aiurea, daca sarea dadea cu capul, dadea gol si dupa ii dadea un pumn in cap sau un genunchi in spate,atunci da, era gol valabil, nu poti spune ca daca a lovit mingea si apoi i-a dat una, nu mai e fault.

Amice esti nebun? Pai atunci hai sa nu mai sarim la cap ca atingem in cadere adversarul.Pai daca adversarul sare si da in minge atunci eu sa nu mai sar, fiindca ala in cadere vine peste mine si se da fault.Tu te auzi ce spui.Papp a sarit , a dat in minge si sarind in fata,normal ca a venit peste ala, dar dupa ce a trimis mingea spre poarta.Frate sunteti nebuni, nu stiu de ce incercati sa aparati hotii. Sa va faca si voua altul peste 2 etape la fel?Bucurati-va ca sunteti pe primul loc si sperati sa ii pedepseasca drastic ca peste 2-3 etape sa nu patiti si voi la fel.Sau lui Tudor sa nu ii mai fie frica sa dea penalty in defavoarea Stelei.Vorbim de normalitate si indifferent pe cine fura toti tre sa fim solidary si sa recunoastem. Numai asa scapam tara de hoti (si ma refer in orice domeniu, nu numai in sport).DAR noi de lasi si fricosi si frustrate ce suntem (ca si popor) de aia acceptam toate mizeriile k nu ni se-au facut noua, si de aia avem soarta asta de *** si tara asta plina de mizerie. Daca Lazarescu, Craciunescu, Porumboiu, comentatorii la Digi si Dolce, Andrei Vochi, toti au spus ca nu a fost fault, de ce sa fiti voi penibili si sa insistati ca a fost?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mushu23
mushu23  •  14 August 2015, 16:46

mushu23
mushu23  •  14 August 2015, 16:46
Postat de tandd pe 14 August 2015, 11:15

ba conteaza daca a avut intensitate,asta stabileste culoarea cartonasului nu doar ,,gest nesportiv,,, la enceanu sau unde spuneai tu ca nu stiu despre ce e vorba nu s-a dat fault fiindca nu era, asa cum nici la morais nu a fost fault la faza penalty-ului

Pai eu vorbeam de cum s-au masurat si judecat faze identice.Nu conteaza ca nu a dat fault la enceanu ci doar ca s-a judecat altfel. La steaua hent si galben la Budescu hent in min 86, intentionat si fara galben desi a fost al doilea.Iar la gesture nesportive nu conteaza intensitatea.Intensitatea este la fault.Daca ii dadea un sut in fund, ca la antrenamente,usor,se dadea rosul si nu galben. Gest nesportiv este cand injuri si suporterii sau arbitrii si tot rosu se da, indifferent de intensitate

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 11
Comentează