Comentarii (110)
ralffy_mr
ralffy_mr  •  14 August 2015, 11:31

atata scandal pentru ca a pierdut FCSB! Singurile erori discutabile sunt eliminarea lui BUdescu si golul al 3-lea anulat... daca la lovitura lui Budescu nu e absolut necesar sa fie eliminare ramane de discutat golul 3 unde parerea mea e ca Hamroun e posibil sa fi fost in offside la ultima pasa si incercand sa joace mingea s-a implicat in faza. In prima poza se vede clar faultul... iar la golul doi.. Hamroun are intentia sa joace mingea deci decizie corecta Offside. Ma irita toata presiunea media care se declarara atotstiutoare si in foavoarea FCSB si face scandal 10 zile pentru FCSB pe cand pentru orice alta echipa din ziua 2 se uita absolut totul!!!

tandd
tandd  •  14 August 2015, 11:29

esti cam nervos,n-a venit vizita la 10?sau halatul e prea mic si nu te mai lasa sa iesi pe bancuta in curte))))

benaflek
benaflek  •  14 August 2015, 11:27
Postat de vasy86le pe 14 August 2015, 11:25

"Papp sare, Morais nu sare, iar Papp îl atinge pe brazilian abia după ce loveşte mingea cu capul. Nu e fault" adica, daca dai in minge si dupa ii dai un genunchi in spate nu mai e fault? mi se pare cam aiurea, daca sarea dadea cu capul, dadea gol si dupa ii dadea un pumn in cap sau un genunchi in spate,atunci da, era gol valabil, nu poti spune ca daca a lovit mingea si apoi i-a dat una, nu mai e fault.

asta vroiam sa com si eu .papp joaca pur si simplu mingea iar morais mi se pare ca intentionat se baga sub el sa l faulteze.unde fra coltescu sa si tina pap genunchii ?

tandd
tandd  •  14 August 2015, 11:26
Postat de icesoldier pe 14 August 2015, 11:22

Sa ne explici cum este cu scuipatul. Cand se da rosu? In functie de culoarea flegmei, sau de marimea ei, sau poate viteza cu care a iesit din gura? Ajuta-ne si aici, almighty!

scuipatul e un gest golanesc de-acum nu mai e gest nesportiv la care nu ai nimic de spus,dar faptul ca a intins mana spre cojocaru dupa care si-o retrage nu inseamna acelasi lucru asta se poate interpreta in diferite feluri si nu doar ca a vrut sa-l palmuiasca

vasy86le
vasy86le  •  14 August 2015, 11:25

"Papp sare, Morais nu sare, iar Papp îl atinge pe brazilian abia după ce loveşte mingea cu capul. Nu e fault" adica, daca dai in minge si dupa ii dai un genunchi in spate nu mai e fault? mi se pare cam aiurea, daca sarea dadea cu capul, dadea gol si dupa ii dadea un pumn in cap sau un genunchi in spate,atunci da, era gol valabil, nu poti spune ca daca a lovit mingea si apoi i-a dat una, nu mai e fault.

icesoldier
icesoldier  •  14 August 2015, 11:22
Postat de tandd pe 14 August 2015, 11:15

ba conteaza daca a avut intensitate,asta stabileste culoarea cartonasului nu doar ,,gest nesportiv,,, la enceanu sau unde spuneai tu ca nu stiu despre ce e vorba nu s-a dat fault fiindca nu era, asa cum nici la morais nu a fost fault la faza penalty-ului

Sa ne explici cum este cu scuipatul. Cand se da rosu? In functie de culoarea flegmei, sau de marimea ei, sau poate viteza cu care a iesit din gura? Ajuta-ne si aici, almighty!

tandd
tandd  •  14 August 2015, 11:15
Postat de mushu23 pe 14 August 2015, 11:12

Cat de penibil sa fi sa spui :"Am văzut că s-a dus cu mîna ridicată către portar şi că l-a atins peste faţă, n-am considerat că intensitatea loviturii impune cartonaş roşu, de-asta i-am arătat doar cartonaş galben." Pai cum a calculate el intensitatea? Dl Sebi, facem pariu ca daca vin in viteza si sarim amandoi, iar eu in aer iti dau o palma, de intensitate scazuta, dumneata cazi in fund si cu o "mica" durere la falca? Nu conteaza ca a avut sau nu intensitate, ca nu este fault. Este o fapta nesportiva care nu are ce cauta pe terenul de fotbal si se sanctioneaza cu cartonas rosu. Faulturile fac parte din fotbal si se pedepsesc in functie de intensitate,intentie, duritate, atac intarziat sau nu cu cartonase...Gesturile nesportive nu au ce cauta pe terenul de fotbal si se sanctioneaza cu cartonas rosu. De aceea si jucatori din teren sau de pe banca sunt eliminati doar daca fac gesture nesportive catre tribune, nu neaparat sa loveasca. Despre asta vorbim. Ce cauta Budescu sa dea cu palma?Chiar daca a lovit usor sau nu? Dar penibilii in loc sa recunoasca ca au gresit, cauta sa se disculpe.Sau sa ne explice dl Coltescu de ce nu a dat fault de la marginea careului la intrarea asupra lui Enceanu, faza identica cu cea din care a dat penalty pentru Astra.Sau de ce la ultimul meci arbitrat cu Steaua, a facut si acolo meciul praf, neacordand 2 penaltyuri pentru Steaua si a dat hent inexistent la lovitura libera din care Boldrin a marcat pentru Chiajna.Are tupeu sa

ba conteaza daca a avut intensitate,asta stabileste culoarea cartonasului nu doar ,,gest nesportiv,,, la enceanu sau unde spuneai tu ca nu stiu despre ce e vorba nu s-a dat fault fiindca nu era, asa cum nici la morais nu a fost fault la faza penalty-ului

mushu23
mushu23  •  14 August 2015, 11:12

Cat de penibil sa fi sa spui :"Am văzut că s-a dus cu mîna ridicată către portar şi că l-a atins peste faţă, n-am considerat că intensitatea loviturii impune cartonaş roşu, de-asta i-am arătat doar cartonaş galben." Pai cum a calculate el intensitatea? Dl Sebi, facem pariu ca daca vin in viteza si sarim amandoi, iar eu in aer iti dau o palma, de intensitate scazuta, dumneata cazi in fund si cu o "mica" durere la falca? Nu conteaza ca a avut sau nu intensitate, ca nu este fault. Este o fapta nesportiva care nu are ce cauta pe terenul de fotbal si se sanctioneaza cu cartonas rosu. Faulturile fac parte din fotbal si se pedepsesc in functie de intensitate,intentie, duritate, atac intarziat sau nu cu cartonase...Gesturile nesportive nu au ce cauta pe terenul de fotbal si se sanctioneaza cu cartonas rosu. De aceea si jucatori din teren sau de pe banca sunt eliminati doar daca fac gesture nesportive catre tribune, nu neaparat sa loveasca. Despre asta vorbim. Ce cauta Budescu sa dea cu palma?Chiar daca a lovit usor sau nu? Dar penibilii in loc sa recunoasca ca au gresit, cauta sa se disculpe.Sau sa ne explice dl Coltescu de ce nu a dat fault de la marginea careului la intrarea asupra lui Enceanu, faza identica cu cea din care a dat penalty pentru Astra.Sau de ce la ultimul meci arbitrat cu Steaua, a facut si acolo meciul praf, neacordand 2 penaltyuri pentru Steaua si a dat hent inexistent la lovitura libera din care Boldrin a marcat pentru Chiajna.Are tupeu sa

benaflek
benaflek  •  14 August 2015, 11:08

goluri ca cel anulat lui papp se dau cu sutele in alte campionate.ba lupta pentru a lovi mingea e si mai dura ca aici.e si normal sa existe comtact.dar ce ati vrea sa puna frana in aer.ce sa zic la atins pe moraes.pai ala l a pacalit pe coltescu si la penalty unde trebuia acordat galben pentru simulare.

tandd
tandd  •  14 August 2015, 11:04
Postat de gerulozaurus pe 14 August 2015, 11:02

Acum ii plateste ratele la masina Dinau Vama. La puscarie cu Hotescu si el si tusierul ala chiomb/.

deci vinovata e dinamo pana la urma,i-am banuit io demult))))))

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 11
Comentează