Alte știri din fotbal
Steaua se întărește în defensivă » Fundașul maghiar a semnat până la finalul acestui sezon
0
Cere ca Bergodi să fie DEMIS după scenele reprobabile: „Asta face un club serios!”
5
Universitatea Craiova, material dedicat pe trei pagini în A Bola: „Cel mai portughez club din România”
0
Iuliu Mureșan a găsit și alți vinovați » Cine ar fi greșit la derby-ul CFR - U Cluj: „Stăteam în lojă, am văzut!”
0
Știri din fotbal internațional
Traficantul implicat în asasinarea fostului fotbalist Andres Escobar a fost omorât
2
Wolfsburg - Dortmund, decis de un gol venit în minutul 87! Clasamentul în Bundesliga
0
Rareș Burnete tocmai a înscris primul gol în fotbalul profesionist! Nota obținută de român
0
Mikel Arteta s-a declarat încântat de jucătorul lui Arsenal: „Asta face cu adevărat diferența”
0
Lifestyle
I-au prins! Kim Kardashian se iubește cu unul dintre cei mai cunoscuți sportivi din lume
8
Fotomodelul care a câștigat 290.000 de euro doar urmărind meciurile de la Australian Open!
2
„Noua Diletta Leotta” » Tania a atras toate privirile cu o apariție îndrăzneață la TV: „Ești uimitoare!”
1
Simona Țăranu, pictorial în Caraibe: „Iubitul tău e cel mai norocos om de pe pământ” » Ce loc a evitat
13
VIDEO. Metoda folosită de trei români pentru a fura bani de la americani. ...
Libertatea
Întâmplările stranii de la originea stațiunii Semenic, perla Banatului ...
Adevărul
Ce poveste! Călugărița care dirija traficul în Italia e româncă și a jucat ...
GSP SPECIAL
Tinerii polițiști renunță la uniformă și se fac șoferi de TIR, din cauza ...
Libertatea
Probabil procedura de citare a.unei parti ce nu a participat la procesul pe fond, mai poate fi o exceptie provedurala, in orice caz un viciu ce nu a fost remarcat de instanta de fond, iar acesta a fost speculat de avocati sa mai trimita o data la rejudecare.
Astazi ICCJ n-a judecat pe fondul cauzei, ci pe legalitate si proceduri. Prin decizia de a retrimite dosarul spre rejudecare la CAB, rezulta ca aceasta din urma a incalcat legile si procedurie juridice in judecarea spetei. Acum, dupa mintea ta, ce legi si proceduri crezi matale ca a incalcat CAB?!? Si care crezi matale ca va fi "reparatia" erorii judiciare a CAB (pe care aceasta este obligata s-o rejudece si s-o repare), cata vreme incheierea deciziei ICCJ se refera la FCSB cu sintagma "fosta Steaua Bucuresti"?!? Bre, stiu ca suferi (si ma bucur); insa e limpede al cui e palmaresul istoric. De altfel, de peste 20 de ani toate forurile si instantele sportive romanesti si internationale confirma acelasi lucru. Ca sa nu mai vorbesc despre milioanele de suporteri stelisti... Plangi? Meriti!!!
niste *** pe aici... si atit!
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Un real succes la rejudecare??? Astea sunt banane aruncate aiurea de avocati. Ideea e ca li se mai da o sansa la rejudecare, nu e o solutie. Dar trebuie prostit Gigi sa pkateasca haha
nici fcsb nu va castiga va ramane palmaresul la fc nimeni
Acum poate înțeleg și fcsbistii despre ce-i vorba! Într-adevăr pt FC fcsb este un real succes. Încă vreo 2 ani de acum înaintare ne-a jjijji și ai săi vor continua sa își minta prostimea și sa le vândă speranțe deșarte ca și pana acum! Asta e este succesul de care spune Căvescu! Dar are și dreptate in legătura cu CAB! Da, recunosc, are! Treburile stau in felul următor: in 2018 Steaua a făcut aceasta cerere de constatare. Părea o banalitate și formalitate însă uite ca s-a întins pe 5 ani deja! Când Steaua a deschis speța FC fcsb au făcut și ei imediat o cerere similară. Cum era și firesc, TB a conexat cererea FC fcsb la cea a CSA pt a le judeca concomitent. In urma analizei fondului judecătoarea Vișoiu a decis ca Steaua are Palmaresul pana in 2003 iar FC fcsb … NIMIC!!! Da, NIMIC! In sensul ca le-a respins cererea pe motiv ca nu acel Palmares nu îl poate fi recunoscut de curte ca fiind obținut cu respectarea legii și regulamentelor! Trebuie sa precizez ca madam Vișoiu a transformat o banala cerere de recunoaștere într-un adevărat proces, au fost peste 10 infatisari cu citarea părților! De asemenea judecătoarea a cerut înscrisuri de peste tot, inclusiv de la FRF! Cum era și firesc s-a făcut Apel. La Apel nici CAB nu a aprobat cererea FC fcsb, doar a luat AFCul de la Steaua! De ce are dreptate Căvescu!? Pt ca in loc sa le respingă pur și simplu cererea cum a făcut TB, CAB trebuia sa dea o sentința clară: FC Fcsb a funcționat ilegal pana in 2014, deci nu are Palmares legal!
Ha, ha,ha Csa nu mai are nimic. L-au pierdut și pe Aladin 1947 până în 98. Deci Csa nu va mai exista.
ha ha ha fcsb nu va obtine palmaresul niciodata
PALMARÉS, palmaresuri, s. n. Listă în care se înscriu succesele sau victoriile (sportive, artistice etc.) obținute de cineva; totalitatea unor astfel de succese sau de victorii. Noapte buna, talpanistilor!
ma prietene fcsb nu exista nici in 2004, 2007,2010, fcsb e un brand creat artificial obligat la un moment dat de un judecator, becali nu a creat o echipa noua in 2003 ci a preluat o echipa de la paunesc care la randul sau a preluat de la csa in 98 ce e asa greu de gandit, ca nu va place voua de becalii e alta treaba, dar peste cativa ani va renunta si o sa vina alt patron si parca vad ca va intoarceti , o masina celebra sau o casa celebra daca e cumparata de un nou probrietar , masinii sau casei nu i se schimba trecutul cum la divizat judecatoarea, ci ramane la ultimul proprietar pana cand echipa se desfiinteaza capisci?
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.