Comentarii (8)
vladdoox
vladdoox  •  30 Martie 2011, 12:14

uitati io am o parere pe care eu o sustin sus si tare:latovlevici nu are tehnica necesara pt a fi mijlocas.o sa vedeti ca vor fi doi ciungi pe stanga:brandan si latovlevici.st exact ca toja.eu as zice sa joace cu marinescu pe dreapta si banel pe stanga pt ca banel pe stanga a dat cel mai bun randament(cu rapid,betis sevilla,gaz metan medias

dorutzu
dorutzu  •  30 Martie 2011, 11:17

de ce nu joaca Brandan mijlocas si Latovlevici fundas...au mai jucat asa parca ..Lato nu prea stie sa steain teren ca si mijlocas...

butch_cassidy
butch_cassidy  •  30 Martie 2011, 10:34
Postat de islaz pe 30 Martie 2011, 09:40

De ce nu joaca Nicolita pe stanga si Szekely pe dreapta?a ca nu vrea oierul sef,scuzati-ma.

Szekely ala e un pappagal ! Probabil de aia . Un jucator de mijlocul clasamentului !!

islaz
islaz  •  30 Martie 2011, 09:40

De ce nu joaca Nicolita pe stanga si Szekely pe dreapta?a ca nu vrea oierul sef,scuzati-ma.

star01
star01  •  30 Martie 2011, 09:23

pai cred ca e mai bine cu Lato decat cu "lemn-tanase"!!!

aius
aius  •  30 Martie 2011, 08:56

mai cautati pe la Craiova...

scaiualcar
scaiualcar  •  30 Martie 2011, 05:29

In teorie Tanase ar trebui sa fie un jollyjoker, capabil sa joace extrema stanga sau dreapta precum si mijlocas central ofensiv. Dar el nu este joly joker ci Pacalici. Daca Nicolita poate juca la Steaua, de ce nu si un fundas stanga sa joace mijlocas... mai rau decat Tanase nu poa' sa joace, nu? Oricum anul aviator ne batem la campionat. El Ciobandante a anuntat pentru al trei sutelea an consecutiv-la rand-unul dupa altul ca nu va mai investi nici un ban/ va investi 15 milioane si va face echipa de va rupe mui ca Klitchko. Mda....

drak
drak  •  30 Martie 2011, 02:00

Pai steaua nu areu n mijlocas stanga veritabil in lot.. Tanase e centru din ce stiu eu, oricum cu stangul el se urca in tramvai.

Comentează