Comentarii (23)
asdc
asdc  •  25 Iulie 2010, 08:27

analizati prima data cat de corect a fost acordata lovitura libera gloriei,faza din care a provenit acest gol anulat

dannicola
dannicola  •  25 Iulie 2010, 07:20

În minutul 33 al partidei de la Timişoara, Gloria Bistriţa a reuşit să marcheze, însă centralul Sebastian Colţescu a anulat golul înscris de De Pina pe motiv de "ofsaid". De Pina a reuşit să-i ia faţa lui Mera şi să introducă mingea în plasă, însă Colţescu a fluierat "fault în atac"! Sunt doar 10 rinduri! Care este realitatea? Citeste cineva din redactie textele care apar?

chrism
chrism  •  25 Iulie 2010, 00:41

Desi e greu de citit toate comentariile si unele contin aberatii mari, le luam pe rand: 1. gol anulat: fault clar, il impinge pe aparator in minge si e autogol. +1 arbitru 2. rosu la contra: iara clar. contra nu avea ce cauta acolo, ar fi trebuit sa ia galben doar ca s-a dus intentionat in grupul advers care se bucura. Faptul ca l-a si impins pe ala, rosu direct. +1 arbitru 3. hent la alexa la gol anulat: clar +1 arbitru 4. a fost aproape la toate fazele dar a permis duritati la final, -1

cristi_voica26
cristi_voica26  •  25 Iulie 2010, 00:28

Ce decizie corecta a luat "coltescu "in acest meci?

ervfr
ervfr  •  24 Iulie 2010, 23:25

Ii dau dreptate lui vasile_00 cand spune ca poti sa dai credit arbitrului doar daca in rest arbitreaza corect meciul si numai o faza. Inca odata sustin ca desi Coltescu a acordat usor cele 2 cartonase rosii la acea faza a fluierat corect, asa cum arbitrul care nu a acordat 11m Craiovei a procedat corect, asa cum asistentul a gresit la golul Pandurilor asa cum...si in alte campionate gresesc sau iau decizii bune. Eu vream sa subliniez doar ca nu arbitrii straini sunt o solutie.

dantruck
dantruck  •  24 Iulie 2010, 23:21

unde tinea mana cioroil cand a sarit la cap??????????????/ sunteti penibili daca asta a fost penalty pt bistrita atunci ce a fost la panin cand la tinut pe costea?

alegzander19
alegzander19  •  24 Iulie 2010, 23:19

Parerea mea este ca e gol anulat corect de arbitru .. Jucatorul Timisoarei respinge in De Pina si apoi mingea ricoseaza in poarta .. NU este faza grea .. a impins jucatorul si abia apoi atinge mingea ... E la fel ca la o deposedare .. degeaba atingi mingea dupa dc inainte ai luat piciorul adversarului

valyomanyd
valyomanyd  •  24 Iulie 2010, 23:08

Stiti de ce a anulat Coltescu golul Gloriei? S-a temut ca se tine mAREAN de promisiune si ii plateste baremul in monede,plus ca a uitat roaba la Craiova asa ca.....

mich
mich  •  24 Iulie 2010, 23:04

Ce intrebare mai e si asta?: Decizie corecta? Normal ca NU. Gloria trebuia sa castige azi! Astept ca Iancu sa faca scandal ca s-a anulat eronat golul Gloriei. Sa vedem, nu sare sus acum sa acuze acea faza?

vasile_00
vasile_00  •  24 Iulie 2010, 22:56
Postat de ervfr pe 24 Iulie 2010, 22:06

Solutia nu este de a aduce arbitrii straini. Si ei fac greseli...doar ca acelea noi le acceptam pt. ca sunt straini si suntem siguri ca sunt impartiali. La faza Gloriei am impresia ca jucatorul in atac a cam impins. Se poate sa ma insel asa cum si cei care sustin ca a fost gol corect s-ar putea sa se insele. Sa dam totusi credit arbitrului..

Poti da credit unui arbitru daca in rest a arbitrat corect restu meciului, dar dupa ce a facut meciul varza numai poti sa-i dai credit. SI mai grav e ca nu a facut simple greseli ci GRESELI INTENTIONATE, iar cine a jucat fotbal si a prins arbitraje comandate intelege ce inseamna asta!!!

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează