Comentarii (21)
_Adrian_1
_Adrian_1  •  20 Februarie 2024, 18:34

CE VRAJEALA PENIBILA :)) Din moment ce NU avem tehnologia goal line, golurile se valideaza CA SI PANA ACUM, pe ce au vazut vazut centralul si tusierul :)) Simplu, nu? S-a decis un titlu mondial in 1966 pe o faza de-asta, intelegem cu totii ca oierul nu isi dorea Viitorul in play-off dar totusi PUTINA DECENTA MACAR LA VARSTA A TREIA!

Dobermannul
Dobermannul  •  20 Februarie 2024, 15:21
Postat de Nini pe 20 Februarie 2024, 14:42

Oare întâmplător Farul a făcut puncte în primăvară doar când au fost ajutați de arbitraj? "Regele" a luat campionatul trecut cu arbitrii și acum intră în primele 6 tot cu ei. La Digi Ilie Dumitrescu cu capul în pământ jură ca Farul câștigă pe merit. Jenant

Farul e in cartile scenaristului piesei Superliga. A intrat acolo dupa ce s-a scuturat de nas cand ala l-a reclamat la TAS. Acum presteaza pentru realizarea scenariului deci e nevoie de el in play-off.

Nini
Nini  •  20 Februarie 2024, 14:42

Oare întâmplător Farul a făcut puncte în primăvară doar când au fost ajutați de arbitraj? "Regele" a luat campionatul trecut cu arbitrii și acum intră în primele 6 tot cu ei. La Digi Ilie Dumitrescu cu capul în pământ jură ca Farul câștigă pe merit. Jenant

Dobermannul
Dobermannul  •  20 Februarie 2024, 14:18

Omul daduse trei puncte Rapidului. Ce voiati acum, scenaristul piesei Superliga Romaniei editia 2023-2024 in 40 de acte sa nu restituie regelui ce era a lui si eventual sa-l excluda din play-off pe un fidel actor?

troll_csA_de_LaCluj
troll_csA_de_LaCluj  •  20 Februarie 2024, 14:12

Analizele lui ioanițoaia despre fotbal sunt la fel de credibile ca analizele lui crăciunescu despre arbitraj.Sunt făcute după bătaia vântului.Lucrurile sunt foarte simple.Nu poți valida un gol,dacă nu ai o imagine clară că e gol înscris regulamentar.Punct.Imaginile arată mai clar că mingea nu a depășit cu întreaga circumferință linia porții.Atunci de ce să vrei să validezi un gol dacă imaginilile îți arată altceva?Sunt doar imagini care arată că mingea mai degrabă NU depășește linia porții cu întreaga circumferință.Nu am văzut o singură imagine care să demonstreze contrariul.Se fac doar presupuneri că ar fi fost gol valabil,fără să vezi o imagine care să-ți arate asta.De ce să validezi un gol care vezi că nu e gol?Răspunsul e cam simplu.Pentru că Hagi.Am.încheiat discuția.

braveheartro
braveheartro  •  20 Februarie 2024, 13:40

Păi ce, voiați să se supere „Regele”???

alan003
alan003  •  20 Februarie 2024, 13:26

"Să-mi fie cu iertare, nu cred că Ghinculeac a putut să vadă, deși era în poziția cea mai bună, dacă mingea a intrat cu totul în poartă" As adauga aici: Si pana la urma de ce si-a folosit domnule ochii? Nu trebuia. Pai vrea el sa ne fenteze pe noi. Trebuia sa lase faza sa curga. Ce ii trebuia gol valid Farului. Trebuia sa o scoata asistentul din poarta. Zicea si el ca n-a vazut si gata. Si acei neaveniti din camera VAR se baga si ei si zic ca e gol valabil. Alti curajosi. In spiritul jocului trebuia anulat golul. Nu-i asa?

mr90
mr90  •  20 Februarie 2024, 12:57

Daca s-ar putea indrepta imaginea s-ar vedea clar ca a trecut de linia portii...nu cu mult dar a trecut ...

parachioara5
parachioara5  •  20 Februarie 2024, 12:49

...inca un jurnalist las caruia ii este frica de hagi ...pana cand nu i dam afara pe gino burleanu si hategan nu vom avea un cqampionat curat ...

Zazu
Zazu  •  20 Februarie 2024, 12:45

CCA ar putea să lămurească și delegarea arbitrului Vornicu,la meciul craiovei cu botoșani! Acest arbitru este din botoșani,a început arbitrajul în liga a 4 a în botoșani doar de ceva vreme e .....din lași!

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează