Comentarii (24)
talpaiadului
talpaiadului  •  17 Ianuarie 2024, 19:51
Postat de _Adriann_ pe 17 Ianuarie 2024, 10:54

Pe bune? :)) Pai si penultima fraza e la fel :)) Oricata deontologie profesionala ar fi avut Bogdan Andone daca refuza sa trimita in teren echipa data de becali se trezea demis inainte de fluierul de incepere si tot aia era. Bati campii, efectiv, tot incerci sa arunci vina pe oricine altcineva decat vinovatul real, ciobanul oparit.

Corectie la ce am spus in comentariile precedente. Recunosc ca m-am grabit cu afirmatiile si m-am bazat doar pe comentariul tau initial, neverificand ce s-a intamplat de fapt la meciul respectiv. Eu am operat sub impresia ca Stan a fost introdus pe parcursul meciului, dar el a fost titular la meciul ala, plus ca Becali a trecut peste recomandarea medicilor al caror verdict a fost ca Stan nu era apt de joc. Tu ai avut dreptate inca de la inceput, Becali este vinovatul principal pentru ce s-a intamplat si nu Bogdan Andone, asa cum am sustinut eu. Am gresit atat fatza de tine cat si fatza de Bogdan Andone in situatia asta si imi cer iertare.

talpaiadului
talpaiadului  •  17 Ianuarie 2024, 19:35
Postat de talpaiadului pe 17 Ianuarie 2024, 18:32

Tu nu vezi ma ca singurul tau motiv pentru care tu dialoghezi cu ceilalti este acela de a te contrazice cu ei? Unde i-am luat apararea lui Becali, cand ti-am spus clar inca de la inceput ca am fost de acord cu comentariul tau initial? Singura precizare pe care am avut-o a fost referitoare la Andone, ala a fost subiectul discutie, te asteptai sa repet inca o data ce spusesei tu despre Becali? Si cum adica refuzul lui Andone ar fi dus la demiterea lui inca din timpul meciului, aia e intr-adevar o opinie bazata pur pe istorie contrafactuala, nu s-a intamplat niciodata ca un antrenor sa fie alungat de catre patron de pe banca in timpul unui meci de fotbal, nu permite regulamentul asa ceva. Andone daca refuza introducerea lui Stan in teren nerefacut dupa accidentare ar fi fost demis dupa meci, iar Stan nu s-ar mai fi accidentat grav, dar el a acceptat directiva lui Becali si abia dupa ce a vazut ca fotbalistul s-a accidentat l-au apucat remuscarile si si-a dat demisia. Daca refuza ar fi meritat toate laudele din lume, dar asa merita toate criticile, regretele si demisia ulterioara nu ajuta la nimic, atat fapta comisa cat si consecintele ei ramanand aceleasi. Introducerea in teren a unui fotbalist deja accidentat sau nerefacut dupa accidentare ar trebui sa aiba si consecinte penale, este o actiune foarte grava care nu are nici o legatura cu gestul de subordonare/compromis/slugarnicie de a-i permite patronului sa decida in general schimbarile dupa bunul lui plac.

Corectie la ce am spus in comentariile precedente. Recunosc ca m-am grabit cu afirmatiile si m-am bazat doar pe comentariul tau initial, neverificand ce s-a intamplat de fapt la meciul respectiv. Eu am operat sub impresia ca Stan a fost introdus pe parcursul meciului, dar el a fost titular la meciul ala, plus ca Becali a trecut peste recomandarea medicilor al caror verdict a fost ca Stan nu era apt de joc. Tu ai avut dreptate inca de la inceput, Becali este vinovatul principal pentru ce s-a intamplat si nu Bogdan Andone, asa cum am sustinut eu. Am gresit atat fatza de tine cat si fatza de Bogdan Andone in situatia asta si imi cer iertare.

talpaiadului
talpaiadului  •  17 Ianuarie 2024, 18:32
Postat de _Adriann_ pe 17 Ianuarie 2024, 10:54

Pe bune? :)) Pai si penultima fraza e la fel :)) Oricata deontologie profesionala ar fi avut Bogdan Andone daca refuza sa trimita in teren echipa data de becali se trezea demis inainte de fluierul de incepere si tot aia era. Bati campii, efectiv, tot incerci sa arunci vina pe oricine altcineva decat vinovatul real, ciobanul oparit.

Tu nu vezi ma ca singurul tau motiv pentru care tu dialoghezi cu ceilalti este acela de a te contrazice cu ei? Unde i-am luat apararea lui Becali, cand ti-am spus clar inca de la inceput ca am fost de acord cu comentariul tau initial? Singura precizare pe care am avut-o a fost referitoare la Andone, ala a fost subiectul discutie, te asteptai sa repet inca o data ce spusesei tu despre Becali? Si cum adica refuzul lui Andone ar fi dus la demiterea lui inca din timpul meciului, aia e intr-adevar o opinie bazata pur pe istorie contrafactuala, nu s-a intamplat niciodata ca un antrenor sa fie alungat de catre patron de pe banca in timpul unui meci de fotbal, nu permite regulamentul asa ceva. Andone daca refuza introducerea lui Stan in teren nerefacut dupa accidentare ar fi fost demis dupa meci, iar Stan nu s-ar mai fi accidentat grav, dar el a acceptat directiva lui Becali si abia dupa ce a vazut ca fotbalistul s-a accidentat l-au apucat remuscarile si si-a dat demisia. Daca refuza ar fi meritat toate laudele din lume, dar asa merita toate criticile, regretele si demisia ulterioara nu ajuta la nimic, atat fapta comisa cat si consecintele ei ramanand aceleasi. Introducerea in teren a unui fotbalist deja accidentat sau nerefacut dupa accidentare ar trebui sa aiba si consecinte penale, este o actiune foarte grava care nu are nici o legatura cu gestul de subordonare/compromis/slugarnicie de a-i permite patronului sa decida in general schimbarile dupa bunul lui plac.

_Adriann_
_Adriann_  •  17 Ianuarie 2024, 10:54
Postat de talpaiadului pe 16 Ianuarie 2024, 22:08

In lipsa de argumente pentru a-ti sustine ideea initiala, te-ai legat si tu de ultima fraza din comentariul meu, care nu e decat o supozitie bazata pe logica si nu are nici o legatura cu istoria contrafactuala pe care o propovaduiesti tu in general pe forumul GSP.

Pe bune? :)) Pai si penultima fraza e la fel :)) Oricata deontologie profesionala ar fi avut Bogdan Andone daca refuza sa trimita in teren echipa data de becali se trezea demis inainte de fluierul de incepere si tot aia era. Bati campii, efectiv, tot incerci sa arunci vina pe oricine altcineva decat vinovatul real, ciobanul oparit.

talpaiadului
talpaiadului  •  16 Ianuarie 2024, 22:08
Postat de _Adriann_ pe 16 Ianuarie 2024, 21:18

Invata si tu ce-i aia istorie contrafactuala si pe urma o sa intelegi de ce mesajul tau e o aberatie de la cap la coada.

In lipsa de argumente pentru a-ti sustine ideea initiala, te-ai legat si tu de ultima fraza din comentariul meu, care nu e decat o supozitie bazata pe logica si nu are nici o legatura cu istoria contrafactuala pe care o propovaduiesti tu in general pe forumul GSP.

_Adriann_
_Adriann_  •  16 Ianuarie 2024, 21:18
Postat de talpaiadului pe 16 Ianuarie 2024, 19:07

Fugi ma de-aici, una-i una alta-i alta. Andone este fara doar si poate principalul vinovat pentru accidentarea grava a lui Stan. Andone a facut scoala de antrenori, a luat licenta Pro, a fost fotbalist profesionist cu state vechi in prima liga din Romania, a jucat si in strainatate. E de la sine inteles ca Becali e incompetent in ale antrenoratului, el nu a jucat niciodata fotbal si nici nu a facut vreo scoala, dar Andone ar fi trebuit sa inteleaga gradul de risc pe care l-a avut introducerea lui Stan nerefacut in teren si sa arate macar o urma de deontologie profesionala refuzand cerea lui Becali. Si inca ceva: daca Stan avea noroc si nu se accidenta, Andone probabil nu si-ar mai fi dat demisia si ar fi continuat bine mersi la FCSB, cu toate ca gestul lui ar fi ramas la fel de condamnabil.

Invata si tu ce-i aia istorie contrafactuala si pe urma o sa intelegi de ce mesajul tau e o aberatie de la cap la coada.

talpaiadului
talpaiadului  •  16 Ianuarie 2024, 19:07
Postat de _Adriann_ pe 16 Ianuarie 2024, 17:03

Termina cu prostiile, isi da toata lumea seama la ce presiuni ii supune ciobanul pe antrenori si pe jucatori. In conditii normale vina ar fi a lui Andone dar el s-a dus acolo in conditii anormale, principal in acte si secund in realitate. Vina e a principalului care a si avut ultimul cuvant, adica a lui becali. De-asta e abject modul in care p(r)ostacimea gigista continua sa presteze pe ideea ca l-ar fi muls Stan de bani pe cioban...

Fugi ma de-aici, una-i una alta-i alta. Andone este fara doar si poate principalul vinovat pentru accidentarea grava a lui Stan. Andone a facut scoala de antrenori, a luat licenta Pro, a fost fotbalist profesionist cu state vechi in prima liga din Romania, a jucat si in strainatate. E de la sine inteles ca Becali e incompetent in ale antrenoratului, el nu a jucat niciodata fotbal si nici nu a facut vreo scoala, dar Andone ar fi trebuit sa inteleaga gradul de risc pe care l-a avut introducerea lui Stan nerefacut in teren si sa arate macar o urma de deontologie profesionala refuzand cerea lui Becali. Si inca ceva: daca Stan avea noroc si nu se accidenta, Andone probabil nu si-ar mai fi dat demisia si ar fi continuat bine mersi la FCSB, cu toate ca gestul lui ar fi ramas la fel de condamnabil.

_Adriann_
_Adriann_  •  16 Ianuarie 2024, 17:03
Postat de talpaiadului pe 16 Ianuarie 2024, 16:27

De acord cu tine, cu o singura precizare: Bogdan Andone, daca era constient ca Stan nu era refacut si risca o accidentare grava, avea datoria sa-si protejeze jucatorul si sa refuze sa-l introduca in teren cu riscul de fi demis de catre Becali. Ceea ce sustii tu il incrimineaza mai mult pe Andone, degeaba si-a dat demisia dupa ce Stan s-a accidentat grav, la ce a ajutat demisia lui?

Termina cu prostiile, isi da toata lumea seama la ce presiuni ii supune ciobanul pe antrenori si pe jucatori. In conditii normale vina ar fi a lui Andone dar el s-a dus acolo in conditii anormale, principal in acte si secund in realitate. Vina e a principalului care a si avut ultimul cuvant, adica a lui becali. De-asta e abject modul in care p(r)ostacimea gigista continua sa presteze pe ideea ca l-ar fi muls Stan de bani pe cioban...

talpaiadului
talpaiadului  •  16 Ianuarie 2024, 16:27
Postat de _Adriann_ pe 16 Ianuarie 2024, 15:56

Vezi ma gigistule, de-aia nu-i ajuta Dumnezeu ciobanului tau: pe Stan l-a terminat becali fortandu-l sa intre nerefacut si sa se reaccidenteze grav. Dupa meciul ala Bogdan Andone si-a dat pe loc demisia de la zecesebe, spunand ca nu vrea sa-l blesteme lumea pe el pentru ce fac altii!!! Si acum, cu maxima ticalosie, p(r)ostacimea gigista continua sa presteze pe informatia pur si simplu falsa ca l-ar fi muls Stan pe cioban de bani, cand de fapt cobanul ar fi trebuit sa mai plateasca vreo cativa ani pentru ca i-a incheiat practic cariera.

De acord cu tine, cu o singura precizare: Bogdan Andone, daca era constient ca Stan nu era refacut si risca o accidentare grava, avea datoria sa-si protejeze jucatorul si sa refuze sa-l introduca in teren cu riscul de fi demis de catre Becali. Ceea ce sustii tu il incrimineaza mai mult pe Andone, degeaba si-a dat demisia dupa ce Stan s-a accidentat grav, la ce a ajutat demisia lui?

talpaiadului
talpaiadului  •  16 Ianuarie 2024, 15:59

Mda, cand Dorin era un tanar fotbalist promitator, Iosif Rotariu l-a tinut departe de FCSB stiind ca nu are rost sa se complice cu Becali, insa acum se pare ca a fost lovit de amnezie. Chestia ca a nu a venit pentru bani nu tine, pai daca banii nu au contat pentru ce a venit la FCSB, pentru Becali, pai daca-l pretuia atat de mult pe Becali venea din prima, ca Becali l-a vrut si atunci cand a ales Dinamo. Daca Dorin s-a cam saturat sa joace fotbal, atunci sa ramana pana la terminarea contractului si sa-i ia banii lui Gigi degeaba, ca Gigi merita cu prisosinta acest lucru, dar sa lase vrajeala si sa isi asume ceea ce face. Daca Edjouma, Djokovic si Compagno au tot dreptul sa se considere nedreptatiti, Rotariu nu are acest drept din cauza ca el a fost lemn tanase de fiecare data cand a fost introdus pe teren.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează