Alte știri din fotbal
Formația pregătită de Cristi Pustai își modifică denumirea, primește noi finanțări și atacă promovarea: „O instituție de referință!”
0
Fost campion al României: „Sper ca pe viitor să nu mai avem parte de aceste echipe în play-off”
0
Farul - Poli Iași, meciul zilei în play-out » Echipele probabile pregătite de Hagi&Miriuță + statistici și cele mai tari cote
0
Florin Prunea cere o schimbare majoră în Superliga: „O regulă tâmpită”
0
Știri din fotbal internațional
Dan Șucu și-a început turul de forță cu o victorie » Urmează FCSB - Rapid
0
Dezastru! Cum arată Viola Park » Tavane căzute, birouri inundate! Se mai joacă Fiorentina - Juventus?
0
Rechemat la Seleçao, Neymar a declarat forfait! » Cine l-a înlocuit + Ce adversar al lui FCSB ar putea debuta!
0
Anunțul istoric făcut de Liga italiană » Din 1978 nu s-a întâmplat decât de două ori în Serie A!
0
Lifestyle
Fata fostului coleg al lui Dan Petrescu, vedetă la un reality show după divorț » Prietena lui Halep și un fost fotbalist vor fi prezenți
2
Trucul interesant prin care Adrian Cristea spune că seduce femeile: „Dacă faci asta, e jumătate cucerită”
31
A ținut secretul până acum! Sabin Ilie s-a despărțit de Leta și acum are o relație cu sora unui fost coleg: „De 8 ani suntem împreună”
2
Starul din Premier League s-a mutat în casă nouă alături de superba iubită » Claudia a decis transferul de 62 de milioane de euro
5
Nu ma conving explicatiile lui Balaj. Daca arbitrii din camera VAR intervin doar cand e ceva evident, cum zice el, atunci nici nu mai are sens vizionarea de catre arbitrul partidei a fazei. Decat asa, de amorul artei, sa se convinga si el de ... evidenta. Arbitrii VAR trebuie sa intervina atunci cand o faza importanta, cu efect asupra rezultatului final, poate fi interpretata altfel decat a facut-o principalul. Cand lor li se pare ca ar fi asa (la 2 din 3, ca de-aia sunt 3 acolo, deci nici intre ei nu trebuie sa fie ”evidenta” faza). Oricum e de analizat ce s-a intamplat si nu doar la faza asta, pentru ca VAR-ul in liga 1 n-a pornit prea fericit.
Statistica nu tine de foame = puncte. CSU, a avut alta strategie. Dupa ce a primit gol, CSU a jucat mult mai bine. Erau mult mai proaspeti pe teren, alergau mai mult, cei de la fcu nu mai stiau de ei. Numai Baiarm era sa le bage 3 boabe singur... fcu a jucat bufa bufa, lunga si pe a doua. Toate mingiile aruncate pe Compagno. Prea mult tam-tam pe aceasta faza, s-ar putea sa piarda chiar la masa verde echipa familiei. Data viitoare ...
ce fotbal au jucat? au plimbat mingea la 40 m de poartă dar nimic periculos. nici un șut să-l deranjeze pe lazar. r
Pleci de la o premiza falsa, omule. Cei din camera VAR nu vad aceleasi imagini cu cei de la TV. Asa ca textul cu "ce a vazut o tara intreaga" nu functioneaza.
Pai... cred ca a vazut toata lumea ca au jucat mai mult fotbal decat CSU... Dar hai sa zicem ca erau obositi dupa umilinta cu Zorya.
Eu m-am cam saturat de discutiile astea cu VAR-ul... Toata lumea trebuie sa inteleaga ca nu e treaba VAR sa invete pe arbitrii sa arbitreze sau sa se gandeasca aia din fata monitoarelor cum ar fi decis ei. Ei trebuie doar sa semnaleze chestiile care scapa si atat. Linii de offside, aut, faulturi neobservate... daca arbitrul a vazut faza si a decis intr-un fel, ADIO!!
Istvan Kovacs a gresit grav.dar GRAV ca n-a oprit meciul 3-0 pentru CS UNIVERSITATEA ,si suspendare pentru familia mititelu si suporteri lor de ***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Cu spune vorba aia... "o mana spala pe alta" sau "corb la corb nu scoate ochii"... Pai cum sa nu-si apere Balaj (alt "personaj" si asta!) confratele, ca doar n-o tine cu "ursul"! Cu cata eleganta crede el ca ne prosteste explicandu-ne savant de ce ala s-a incapatanat sa sfideze VAR-ul romanesc! Sa-ti fie rusine, Balaj!
Ca fundas... dar ca mijlocas??
Explicatie cam fara cap si fara coada . Intr-adevar arbitrii VAR vor interveni numai cand vor considera ca arbitrul de centru a gresit evident , dar spre deosebire de el ei au posibilitatea sa revada faza de cateva ori . Daca la reluarile de la televiziune s-a vazut clar ca n-a fost hentz , este exact ceea ce arbitrii VAR au vazut si ei si era in obligatia lor sa-l anunte pe Kovacs ca dupa parerea lor a gresit acordand penalty . Decizia finala ii apartine arbitrului de centru , dar cel putin ar fi putut vedea reluarile si daca a gresit putea anula penalty-ul . Altfel ce rost are VAR ?
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.