Comentarii (92)
AdrianUCV1948
AdrianUCV1948  •  08 Ianuarie 2023, 00:32
Postat de george.br pe 07 Ianuarie 2023, 14:26

Măi Gâgă, a fost REPRIMITA in competitie ca urmare a deciziei instantei la acea vreme, care hotarase ca echipa fusese exclusa in mod abuziv. Crezi ca ai putea fi in stare sa intelegi, sau vrei si un desen?

Si procesul dezafilierii pierdut de mititelu ce spune? Aaa, spune ca nu a fost nimic abuziv sau nelegal, ce a fost atunci in 2013 in liga a doua era orice mai putin fosta Universitatea Craiova, aia e in faliment din 2011...

tzintaru
tzintaru  •  07 Ianuarie 2023, 22:36
Postat de fanu2 pe 07 Ianuarie 2023, 18:36

Nu are daca ii zici alt nume, intr-adevar; dar daca ii zici Colectiv, are-de la daune morale pana hat départe. Chichita cam aici e : daca Mititelu nega ca este Universitatea Craiova si spunea:dimpotriva,uite, e CSU çare e Universitatea-atunci FIFA si TAS erau obligate sa se indrepte spre CSU-daca CSU accepta, plateau si era cam ce are Mititelu, daca nu accepta-nu ,frate, nu suntem nici noi-atunci isi schimbau ambele identitatea si ramaneau jucatorii aia cu buza umflata. Daca CSU se punea contra la judecata asta (gen imputati cuiva a carui identitate ne-o asumam) TAS/FIFA, ce vrei tu, era obligata sa judece si sa aleaga sau sa astepte decizia din tara. Pana la urma avocatul lui Mititelu a fost istet aici, as putea crede chiar ça el i-a chemat pe aia sa réclame: a platit o suma de bani pentru niste chestii pe care-daca castiga identitatea-oricum o platea, daca pierde o recupereaza la tribunal (am platit datorii ce nu ne apartin) ; intre timp i-a castigat o scuza in fata fanilor lui ("FIFA spune dar in tara suntem jecmaniti") pentru ca pierdea pe banda rulanta in tara. Vezi ca spune-daca citesti documentul cap coada, ca datoria o platesc cei care ISI ASUMA ( nu o detin) identitatea fostului club INDIFERENT de societatea ce o administra in trecut. Adica si tu daca iti faci echipa, joci in alb albastru, in Craiova, ai un angajat macar din fostul club, o cheama ceva ce contine Universitatea sau U si ai chef sa platesti restantele lui Mititelu poti sa o faci linistit-FIFA

Tu pleci de la niste presupuneri.Cert este că decizia FIFA este că FCU este continuatoarea de drept a clubului dezafiliat.Va place sau nu asta este decizia și FRF trebuie sa o respecte!

fratilitau
fratilitau  •  07 Ianuarie 2023, 21:25
Postat de 10iul73 pe 07 Ianuarie 2023, 14:55

Sa comentam pe subiect,corecta judecătoarea asta care ia dat dreptate lui Ajica!?nu,nu este corecta..eu zic ca este cunostinta lui...

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

fanu2
fanu2  •  07 Ianuarie 2023, 18:36
Postat de tzintaru pe 07 Ianuarie 2023, 18:03

Puteam sa jur că asta este exemplul pe care îl dai!Dar este extrem de ilogic ce spui, pentru că la Colectiv tocmai neregulile au dus la catastrofa,nu a venit nimeni sa incendieze!Chiar și așa ,daca patronii de acolo înființează o noua societate,nu poți să ceri daune pentru vechea societate.Tu că persoana fizica poți avea de plătit anumite cheltuieli și daune,nu are nici o treabă societatea comercială nou înființată cu cea veche!

Nu are daca ii zici alt nume, intr-adevar; dar daca ii zici Colectiv, are-de la daune morale pana hat départe. Chichita cam aici e : daca Mititelu nega ca este Universitatea Craiova si spunea:dimpotriva,uite, e CSU çare e Universitatea-atunci FIFA si TAS erau obligate sa se indrepte spre CSU-daca CSU accepta, plateau si era cam ce are Mititelu, daca nu accepta-nu ,frate, nu suntem nici noi-atunci isi schimbau ambele identitatea si ramaneau jucatorii aia cu buza umflata. Daca CSU se punea contra la judecata asta (gen imputati cuiva a carui identitate ne-o asumam) TAS/FIFA, ce vrei tu, era obligata sa judece si sa aleaga sau sa astepte decizia din tara. Pana la urma avocatul lui Mititelu a fost istet aici, as putea crede chiar ça el i-a chemat pe aia sa réclame: a platit o suma de bani pentru niste chestii pe care-daca castiga identitatea-oricum o platea, daca pierde o recupereaza la tribunal (am platit datorii ce nu ne apartin) ; intre timp i-a castigat o scuza in fata fanilor lui ("FIFA spune dar in tara suntem jecmaniti") pentru ca pierdea pe banda rulanta in tara. Vezi ca spune-daca citesti documentul cap coada, ca datoria o platesc cei care ISI ASUMA ( nu o detin) identitatea fostului club INDIFERENT de societatea ce o administra in trecut. Adica si tu daca iti faci echipa, joci in alb albastru, in Craiova, ai un angajat macar din fostul club, o cheama ceva ce contine Universitatea sau U si ai chef sa platesti restantele lui Mititelu poti sa o faci linistit-FIFA

tzintaru
tzintaru  •  07 Ianuarie 2023, 18:03
Postat de fanu2 pe 07 Ianuarie 2023, 17:22

De Colectiv ai auzit?! Intr-un necaz de asta de la toti poti cere daune; incepand de la masa de care te-ai lovit in cadere si era ascutita pana la iesiri de incendiu. Poti gasi n motivé, sunt n reguli de respectat si nimeni nu le poate respecta pe toate (de carciumi vorbesc). Ca e acceptat e una, dar la un necaz nu mai poti iesi cand te purica cu adevarat. De aia toti platesc spaga, un control "pe bune" te nenoroceste. E valabil de la-nu stiu, Bamboo?! pana la ultima dugheana din sat. Nu e identica situatia la fotbal dar pricepi ideea daca vrei. Asa si ce judeca FIFA si ce judeca tribunalul din Ro :de exemplu daca noi suntem pe teren in echipe adverse si imi dai o mama de bataie, cei din fotbal (a se citi FIFA) intreaba observatorul (a se citi FRF) de ce reclam eu (fotbalistul m) ca unul mare cu nr 5 de ex. (Mititelu)l-a batut si daca tu esti ala. Observatorul zice :da, se poate, un meleu, pe teren. Sunt martori care spun ca e unul mare a batut pe unul si esti intrebat : "tu ai dat" ? Tu, din n motivé , de ex ca vezi sa treci mare bataus, recunosti fapta si platesti,accepti suspendare, etc. Dar cand se pune problema pe pénal (e un exemplu, nu ad litteram) ciné plateste despagubiri ça lumea a venit la meci nu la bataie, am murit si ciné face parnaie-atunci politia (justitia romana) trebuie sa lamureasca daca nr 5 sau 55 e ala raul si periculosul. Daca la fotbal esti judecat intr-un fel , asta nu ofera argument in justitie, asta e ideea-daca vrei sa pricep

Puteam sa jur că asta este exemplul pe care îl dai!Dar este extrem de ilogic ce spui, pentru că la Colectiv tocmai neregulile au dus la catastrofa,nu a venit nimeni sa incendieze!Chiar și așa ,daca patronii de acolo înființează o noua societate,nu poți să ceri daune pentru vechea societate.Tu că persoana fizica poți avea de plătit anumite cheltuieli și daune,nu are nici o treabă societatea comercială nou înființată cu cea veche!

XXX166
XXX166  •  07 Ianuarie 2023, 17:43
Postat de tzintaru pe 07 Ianuarie 2023, 17:12

***Nu știu dacă am pus corect.Sunt 6 parti cu avocatul lui Mititelu și Vasile Siman trimis de Rotaru.Mititelu s-a plâns la DNA de șantaj,iar procurorul de caz a propus echipamentul de înregistrare,deci este un echipament avizat.Urmau să facă un flagrant doar că procurorul nu a mai venit iar afacerea a picat.Oricum,din cate știu exista un dosar penal în curs legat de asta.Cauta Vasile Siman ,cu siguranță o să găsești înregistrările!

Ba *** *** tu halesti tot ce iti arunca mititelu, tot incerci sa interpretezi numai cum vrei tu. Stai ba calm, mititelu minte cum nu iti poti inchipui. Tot explici una alta dar explica ce e mai important , lipsa totala a mititelului din fotbal si asta timp de 4 ani si a falimentutlui total. Numai pt asta e de ajuns ca sa fie ce este si acum fc mititelu si atit ba ***. Daca nu era csu si acum te uitai la fotbal cu nasturi cu idolul tau cel mititel. Tot ce face mititelu este legat de csu altfel nu ar avea niciun scop in viata, la fel si voi adeptii lui

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

fanu2
fanu2  •  07 Ianuarie 2023, 17:22
Postat de tzintaru pe 07 Ianuarie 2023, 16:36

Ai o logică....nu știu dacă sa rad sau sa plâng!In primul rand situațiile nu pot fi comparate.Dar chiar și așa....de ce sa ceri daune restaurantului?Ce treabă are o societate comerciala in asemenea caz?Doar daca restaurantul nu respectă legislația în vigoare,dar este cu totul altceva!

De Colectiv ai auzit?! Intr-un necaz de asta de la toti poti cere daune; incepand de la masa de care te-ai lovit in cadere si era ascutita pana la iesiri de incendiu. Poti gasi n motivé, sunt n reguli de respectat si nimeni nu le poate respecta pe toate (de carciumi vorbesc). Ca e acceptat e una, dar la un necaz nu mai poti iesi cand te purica cu adevarat. De aia toti platesc spaga, un control "pe bune" te nenoroceste. E valabil de la-nu stiu, Bamboo?! pana la ultima dugheana din sat. Nu e identica situatia la fotbal dar pricepi ideea daca vrei. Asa si ce judeca FIFA si ce judeca tribunalul din Ro :de exemplu daca noi suntem pe teren in echipe adverse si imi dai o mama de bataie, cei din fotbal (a se citi FIFA) intreaba observatorul (a se citi FRF) de ce reclam eu (fotbalistul m) ca unul mare cu nr 5 de ex. (Mititelu)l-a batut si daca tu esti ala. Observatorul zice :da, se poate, un meleu, pe teren. Sunt martori care spun ca e unul mare a batut pe unul si esti intrebat : "tu ai dat" ? Tu, din n motivé , de ex ca vezi sa treci mare bataus, recunosti fapta si platesti,accepti suspendare, etc. Dar cand se pune problema pe pénal (e un exemplu, nu ad litteram) ciné plateste despagubiri ça lumea a venit la meci nu la bataie, am murit si ciné face parnaie-atunci politia (justitia romana) trebuie sa lamureasca daca nr 5 sau 55 e ala raul si periculosul. Daca la fotbal esti judecat intr-un fel , asta nu ofera argument in justitie, asta e ideea-daca vrei sa pricep

tzintaru
tzintaru  •  07 Ianuarie 2023, 17:12
Postat de fanu2 pe 07 Ianuarie 2023, 16:35

Dar la ce echipa spune Badea ça a jucat?! :) E printre putinii care in Ro a jucat doar in alb-albastru , stii , cred. Am cautat pe youtube inregistratea de care vorbesti (Rotaru/Mititelu/inregistrare/santaj) , nu dau de ea-poti sa lasi un link? Imi place sa ma documentez-gen sa vad si prin ochii vostri.

***Nu știu dacă am pus corect.Sunt 6 parti cu avocatul lui Mititelu și Vasile Siman trimis de Rotaru.Mititelu s-a plâns la DNA de șantaj,iar procurorul de caz a propus echipamentul de înregistrare,deci este un echipament avizat.Urmau să facă un flagrant doar că procurorul nu a mai venit iar afacerea a picat.Oricum,din cate știu exista un dosar penal în curs legat de asta.Cauta Vasile Siman ,cu siguranță o să găsești înregistrările!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

tzintaru
tzintaru  •  07 Ianuarie 2023, 16:36
Postat de fanu2 pe 07 Ianuarie 2023, 13:47

Seamana dar nu e asa; daca tu esti patron de carciuma si bâti pe unii inauntru,ii dai foc cu ei inauntru, dai faliment si deschizi alta cu nume asemanator; daca esti reclamat de cei batuti si arsi in incident o sa platesti daunele , in nume personal si in numele carciumii ce ai avut-o, asta nu inseamna ca ai tôt carciuma aia. Mai clar de atat nu pot sa iti explic-asta plecand de la ideea ça incerci sa intelegi si nu sa iti justifici alegerea.

Ai o logică....nu știu dacă sa rad sau sa plâng!In primul rand situațiile nu pot fi comparate.Dar chiar și așa....de ce sa ceri daune restaurantului?Ce treabă are o societate comerciala in asemenea caz?Doar daca restaurantul nu respectă legislația în vigoare,dar este cu totul altceva!

fanu2
fanu2  •  07 Ianuarie 2023, 16:35
Postat de tzintaru pe 07 Ianuarie 2023, 16:12

Cum e Badea fost jucător al Științei?El spune că nu a jucat pentru Universitatea Craiova!

Dar la ce echipa spune Badea ça a jucat?! :) E printre putinii care in Ro a jucat doar in alb-albastru , stii , cred. Am cautat pe youtube inregistratea de care vorbesti (Rotaru/Mititelu/inregistrare/santaj) , nu dau de ea-poti sa lasi un link? Imi place sa ma documentez-gen sa vad si prin ochii vostri.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 10
Comentează