Comentarii (92)
fanu2
fanu2  •  09 Ianuarie 2023, 21:39
Postat de george.br pe 09 Ianuarie 2023, 18:36

Gaselnita asta numita "arest la domiciliu" au croit-o prea cinstitii nostri politruci (politicieni e un titlu prea inalt pentru ei) care, in netarmurita lor grija pentru fratii aflati la "greu" au reglat ei niste lucruri prin legile justitiei. Nu mare lucru, doar pe ici - pe colo, prin punctele mai importante. Asa au reusit si simpaticii Sandu&Mitica sa scape imaculati. Cat despre nevasta, poate unora le vine (prea) usor sa treaca la sora-sa (nu prea e sora, poate doar din partea tatalui) insa mie cel putin nu mi-ar putea-o inlocui.

Nu sora, eu am trecut la cea crescuta in aceeasi scoala :)) . Bun, vedem ce-o mai fi. Ne ciocnim la urmatoarea dilema :)).

george.br
george.br  •  09 Ianuarie 2023, 18:36
Postat de fanu2 pe 09 Ianuarie 2023, 15:42

Oricum ar fi, arest la domiciliu nu e casa de corectie; adica sa-mi para rau de 2 talhari (asa e fapta incadrata, nu "ma dau la ei") ça stau acasa , nu fac nimic , joaca FIFA si mananca pizza dupa ce au facut ce au facut?! Halal pedeapsa, ma apuc si eu de talharie :)). Cu executarea lui Mititelu la dezafiliere eu stiu ce simti, asa simteam si eu atunci, dar cu trecerea timpului mai vorbeste unul altul si aia a fost mai degraba o rafuiala intre interlopi in care U a cazut ça victima colaterala decat "executie", Mititelu fiind interlopul care a pierdut razboiul. Stii tu, spunea Dragomir ceva de bani luati de Mititelu de la el/LPF, de vot cumparat, de faptul ca nu a vrut sa-i dea inapoi. E unul din motivéle pentru care mi se pare mai viabil proiectul CSU-inter... pardon, patronii vin si pleaca mai usor, Universitatea (institutia) un pic mai greu. Inteleg ca nu iti lasi nevasta din cauza socrilor dar daca prima nevasta moare cand e in grija lor, o iei pe a doua tipa din casa (ca seamana, e continuatoarea traditiei si mostenitoarea-buuuna analogie ta :))) ), moare si aia in aceleasi conditii..tu treci la a treia din casa si o lasi in grija socrului...:))) Cum nu pari naïv si credul, imi raman doua variante: ori iti place durerea ce ti se intampla (masochism) ori esti pe mana cu socrul :))))

Gaselnita asta numita "arest la domiciliu" au croit-o prea cinstitii nostri politruci (politicieni e un titlu prea inalt pentru ei) care, in netarmurita lor grija pentru fratii aflati la "greu" au reglat ei niste lucruri prin legile justitiei. Nu mare lucru, doar pe ici - pe colo, prin punctele mai importante. Asa au reusit si simpaticii Sandu&Mitica sa scape imaculati. Cat despre nevasta, poate unora le vine (prea) usor sa treaca la sora-sa (nu prea e sora, poate doar din partea tatalui) insa mie cel putin nu mi-ar putea-o inlocui.

fanu2
fanu2  •  09 Ianuarie 2023, 15:42
Postat de george.br pe 09 Ianuarie 2023, 13:33

Niciodata n-am afirmat ca Mititelu ar fi usa de biserica, cum nici acum n-am cautat sa dau de inteles asta. Are si asta destule "cucuie" cu siguranta, plus partea lui de vina "executarea" Stiintei. Asa cum am spus si altadata, as fi preferat fara indoiala un manager adevarat, priceput si responsabil la echipa inimii mele. Insa asta e, cu bune si cu rele. Nu schimb echipa din cauza patronului. Sau, daca vrei, nu-mi schimb nevasta din pricina socrilor. Numai ca, cel putin in speta dezafilierii, omul a fost lucrat in mod evident. Cand spun "speta dezafilierii" ma refer inclusiv la actele si faptele desfasurate si ulterior. Cat priveste cealalta speta, apustiului, pentru tine arestul la domiciliu este totuna cu starea de libertate??

Oricum ar fi, arest la domiciliu nu e casa de corectie; adica sa-mi para rau de 2 talhari (asa e fapta incadrata, nu "ma dau la ei") ça stau acasa , nu fac nimic , joaca FIFA si mananca pizza dupa ce au facut ce au facut?! Halal pedeapsa, ma apuc si eu de talharie :)). Cu executarea lui Mititelu la dezafiliere eu stiu ce simti, asa simteam si eu atunci, dar cu trecerea timpului mai vorbeste unul altul si aia a fost mai degraba o rafuiala intre interlopi in care U a cazut ça victima colaterala decat "executie", Mititelu fiind interlopul care a pierdut razboiul. Stii tu, spunea Dragomir ceva de bani luati de Mititelu de la el/LPF, de vot cumparat, de faptul ca nu a vrut sa-i dea inapoi. E unul din motivéle pentru care mi se pare mai viabil proiectul CSU-inter... pardon, patronii vin si pleaca mai usor, Universitatea (institutia) un pic mai greu. Inteleg ca nu iti lasi nevasta din cauza socrilor dar daca prima nevasta moare cand e in grija lor, o iei pe a doua tipa din casa (ca seamana, e continuatoarea traditiei si mostenitoarea-buuuna analogie ta :))) ), moare si aia in aceleasi conditii..tu treci la a treia din casa si o lasi in grija socrului...:))) Cum nu pari naïv si credul, imi raman doua variante: ori iti place durerea ce ti se intampla (masochism) ori esti pe mana cu socrul :))))

george.br
george.br  •  09 Ianuarie 2023, 13:33
Postat de fanu2 pe 09 Ianuarie 2023, 12:13

Nu imi pune cuvinte unde nu sunt, eu nu zic ca Mititelu e protejatul sistemului, zic ca si el e parte a sistemului. E coruptibila pentru Rotaru, e coruptibila si pentru Mititelu justitia asta. Si sunt destule semne. Oricum, daca tu crezi ca Mititelu a facut invarteli cu terenuri pana a ajuns milionar fara sa aiba vreo proptea in sistem (ca mostenitor direct nu am auzit sa fi fost si parca asa spune:vand terenul ala, l-am vandut pe ala de am bani) inseamna ca l-ai asteptat si pe Mos Craciun in noaptea de Craciun. Orice milionar iei in Ro sau partea de est a Europei, nu cred sa fie complet rupt de sistem-de la Sucu la Mititelu, de la fratii Paval la Tiriac. Poate la un moment dat Rotaru e mai smecher ca Mititelu dar nici Mititelu nu e deloc o victima inocenta a justitiei , asa cum se da sau cum il promovati voi. Aia cu talharia ultima data erau in arest la domiciliu déci...de batele alea nu am mai citit nimic, milioanele le-a luat, unde ti se pare ca spun minciunele? Iar judecatoarea aia poate fi la fel de banuita ça judecatorul ala; el s-a recuzat, aia s-a pensionat déci banuiti pot fi unul si altul de intentii partizane, dovezi nu sunt ca erau in asteptarea prescriptiei faptei-ca orice smecher din Ro cu suficienti bani.

Niciodata n-am afirmat ca Mititelu ar fi usa de biserica, cum nici acum n-am cautat sa dau de inteles asta. Are si asta destule "cucuie" cu siguranta, plus partea lui de vina "executarea" Stiintei. Asa cum am spus si altadata, as fi preferat fara indoiala un manager adevarat, priceput si responsabil la echipa inimii mele. Insa asta e, cu bune si cu rele. Nu schimb echipa din cauza patronului. Sau, daca vrei, nu-mi schimb nevasta din pricina socrilor. Numai ca, cel putin in speta dezafilierii, omul a fost lucrat in mod evident. Cand spun "speta dezafilierii" ma refer inclusiv la actele si faptele desfasurate si ulterior. Cat priveste cealalta speta, apustiului, pentru tine arestul la domiciliu este totuna cu starea de libertate??

fanu2
fanu2  •  09 Ianuarie 2023, 13:19
Postat de 10iul73 pe 09 Ianuarie 2023, 07:14

Corect spus..vad ca ai răbdare cu prostovani,ești de apreciat,săptămâna bună!

Multumesc la fel, o saptamana buna si tie; eu nu-i consider asa (cu riscul de a te dezamagi) pe cei care nu sunt de aceeasi parere cu mine. Poate rau informati, neinformati sau cu alta informatie ça mine. Ma contrazic-poate aflu ceva nou, ciné stie?! :)) Vorbesc in nume propriu, nu ma erijez in detinator al adevarului despre U, CSU, FCU sau orice alt subiect. Rabdare..nu as putea zice, intamplator am avut ceva mai mult timp altfel chiar am.si altceva de facut decat sa citésc hotarari FIFA, tribunale sau sa ascult stiri pe surse. Daca intamplator am dreptate nu consider ca i-am pus la punct ci doar ça am lamurit un pic mai bine, nu ma "urca" nu ma "coboara" daca ei sunt de acord sau ma contrazic, nu ma simt aiurea daca sunt nevoit sa imi ajustez opinia pe baza vreunei chestii adevarate ce o spun ei. Dialog, chiar daca suntem pe pozitii contrare. Pana la urma putem culege mult bine din rivalitatea asta, provizorie sau eterna, nu doar ura si bate de baseball. Din concurenta s-a nascut performanta, mereu. Merci, odata in plus, pentru urari. O zi buna!

fanu2
fanu2  •  09 Ianuarie 2023, 12:13
Postat de george.br pe 09 Ianuarie 2023, 10:12

Este normal sa se framante, la cate acte de caritate a infaptuit brava justitie romaneasca (primul exemplu care imi vine in minte este al siamezilor Sandu&Mitica). Despre deja celebrul judecator Buda nici nu mai discutam acum! Observ ca amesteci in cel mai pur stil al activistului de Mogosoaia jumatati de adevar cu minciunele aparent nevinovate, caznindu-te sa induci ideea ca Mititelu ar fi protejatul sistemului(!). Cazul d-nei Puscas, micii talhari de la FCU (vezi ca pustii nu sunt chiar liberi dupa cum falsezi tu!) ori batele "facute uitate". Mare smecher Mititelu asta!:)) Ca tot aminteai (plangandu-te) de propaganda de tipul celei din vremuri apuse demult... demonstrezi ca stapanesti bine procedeul!

Nu imi pune cuvinte unde nu sunt, eu nu zic ca Mititelu e protejatul sistemului, zic ca si el e parte a sistemului. E coruptibila pentru Rotaru, e coruptibila si pentru Mititelu justitia asta. Si sunt destule semne. Oricum, daca tu crezi ca Mititelu a facut invarteli cu terenuri pana a ajuns milionar fara sa aiba vreo proptea in sistem (ca mostenitor direct nu am auzit sa fi fost si parca asa spune:vand terenul ala, l-am vandut pe ala de am bani) inseamna ca l-ai asteptat si pe Mos Craciun in noaptea de Craciun. Orice milionar iei in Ro sau partea de est a Europei, nu cred sa fie complet rupt de sistem-de la Sucu la Mititelu, de la fratii Paval la Tiriac. Poate la un moment dat Rotaru e mai smecher ca Mititelu dar nici Mititelu nu e deloc o victima inocenta a justitiei , asa cum se da sau cum il promovati voi. Aia cu talharia ultima data erau in arest la domiciliu déci...de batele alea nu am mai citit nimic, milioanele le-a luat, unde ti se pare ca spun minciunele? Iar judecatoarea aia poate fi la fel de banuita ça judecatorul ala; el s-a recuzat, aia s-a pensionat déci banuiti pot fi unul si altul de intentii partizane, dovezi nu sunt ca erau in asteptarea prescriptiei faptei-ca orice smecher din Ro cu suficienti bani.

george.br
george.br  •  09 Ianuarie 2023, 10:12
Postat de fanu2 pe 08 Ianuarie 2023, 20:05

Imi permit doar cateva ultime intrebari pe tema asta pentru george.br, tzantaru, gavi si ceilalti fermi convinsi ça FIFA v-a dat continuitate, palmarès, etc: de ce se mai framanta Mititelu de o hotarare din Ro(e "in extaz" spune GSP)? Ar trebui sa fie nesemnificativ. "Continuitatea" si chestiunile invocate de voi apar in hotarare de acum 2 ani si asta ma duce la urmatoarea intrebare: cat timp ii ia-dupa expertiza voastra-fulgerului de la Nyon sa loveasca in nemernicia din Ro care nu respecta legile si hotararile FIFA, cat mai dureaza pana imixtitudinea asta politica in fotbal duce la suspendarea Ro din compétitii?! Ca asta ar trebui sa se intample cand FRF nu indeplineste o hotarare FIFA fiindca nu vrea Olguta, PSD, Badea sau ce mai aveti voi pe lista de "dujmani". Sau maleficul Rotaru, cel care nu reuseste sa faca un transfer decat daca Cluj, FCSB, Rapid sau Sepsi nu il are pe lista, il tine sub papuc pe Infantino probabil :))). Si ultima: pe voi niciodata nu va umfla rasul cand realizati ce imbrobodeli cusute cu ata alba...pardon, vargata, sunteti nevoiti sa vindeti drept adevar? Inteleg, justitia e corupta de Rotaru ( nu si cand ii da 14 mil. lui Adrian, nu cand tergiverseaza pana cand se prescrie fapta doamnei Puscas sau ale lui Adrian, nu cand ii lasa liberi pe juniorii FCU ce au talharit copii, nu cand nu zic nimic de cei care introduc bate cu sacosele pe stadion desi treaba lor e cam invers,etc)-dar nici FIFA nu mai are putere peste Rotar

Este normal sa se framante, la cate acte de caritate a infaptuit brava justitie romaneasca (primul exemplu care imi vine in minte este al siamezilor Sandu&Mitica). Despre deja celebrul judecator Buda nici nu mai discutam acum! Observ ca amesteci in cel mai pur stil al activistului de Mogosoaia jumatati de adevar cu minciunele aparent nevinovate, caznindu-te sa induci ideea ca Mititelu ar fi protejatul sistemului(!). Cazul d-nei Puscas, micii talhari de la FCU (vezi ca pustii nu sunt chiar liberi dupa cum falsezi tu!) ori batele "facute uitate". Mare smecher Mititelu asta!:)) Ca tot aminteai (plangandu-te) de propaganda de tipul celei din vremuri apuse demult... demonstrezi ca stapanesti bine procedeul!

10iul73
10iul73  •  09 Ianuarie 2023, 07:14
Postat de fanu2 pe 08 Ianuarie 2023, 22:47

Opinie care deturneaza un procès valoreaza exact ca o hotarare si trebuie formulata/justificatif cat de clar se poate. Femeia aia asa a facut si tu vii.cu "se presupune" , "rezulta". Opinie am eu, tu si ceilalti, ce spune un judecator intr-un procès e la cu totul alt nivel amice. Bine, stiu ca stii si nu pentru mine raspunzi , eventual ça sa tii in ceata vreun 2 neuroni ce se bazeaza pe ce spui tu. Te contrazic in aceeasi idée, nu pentru tine-simt ça esti un pic peste ceata ce o imprastii-dar pentru a mentine macar 2 secunde in plus capacitatea de discernamant a acelorasi persoane.

Corect spus..vad ca ai răbdare cu prostovani,ești de apreciat,săptămâna bună!

AdrianUCV1948
AdrianUCV1948  •  09 Ianuarie 2023, 01:39
Postat de tzintaru pe 08 Ianuarie 2023, 09:45

E varza totala in capul tau,și amesteci rău lucrurile.Stii că Hanca a reclamat CSU la comisii și vrea doua milioane.Daca are câștig de cauză și Rotaru pleacă la vară la CSA Steaua cum se aude, cine crezi că are de plătit?CSU sau CSA? Oricum exemplul tau nu are nici o relevanță și este total aberant.Compari o infracțiune care nu are nici cea mai mica legătură cu activitatea unei societăți cu neplata unor sume de bani.

Scuza-ma ca te intreb, dar tu vezi scandalul care planeaza asupra Rapidului in ultimul timp legat de marca si datoriile platite in ultima perioada catre fosti jucatori? Tu vezi ce au spus cei de la Otelul Galati cand a trebuit sa plateasca datorii catre fosti jucatori? Vezi ce a declarat mititelu prin 2015? Vezi ce spune FIFA despre datoriile pe care trebuie sa le plateasca fcu? Voi chiar nu puteti sa vedeti lumea reala? Nu va lasa mititelu?

AdrianUCV1948
AdrianUCV1948  •  09 Ianuarie 2023, 01:30
Postat de fanu2 pe 08 Ianuarie 2023, 20:05

Imi permit doar cateva ultime intrebari pe tema asta pentru george.br, tzantaru, gavi si ceilalti fermi convinsi ça FIFA v-a dat continuitate, palmarès, etc: de ce se mai framanta Mititelu de o hotarare din Ro(e "in extaz" spune GSP)? Ar trebui sa fie nesemnificativ. "Continuitatea" si chestiunile invocate de voi apar in hotarare de acum 2 ani si asta ma duce la urmatoarea intrebare: cat timp ii ia-dupa expertiza voastra-fulgerului de la Nyon sa loveasca in nemernicia din Ro care nu respecta legile si hotararile FIFA, cat mai dureaza pana imixtitudinea asta politica in fotbal duce la suspendarea Ro din compétitii?! Ca asta ar trebui sa se intample cand FRF nu indeplineste o hotarare FIFA fiindca nu vrea Olguta, PSD, Badea sau ce mai aveti voi pe lista de "dujmani". Sau maleficul Rotaru, cel care nu reuseste sa faca un transfer decat daca Cluj, FCSB, Rapid sau Sepsi nu il are pe lista, il tine sub papuc pe Infantino probabil :))). Si ultima: pe voi niciodata nu va umfla rasul cand realizati ce imbrobodeli cusute cu ata alba...pardon, vargata, sunteti nevoiti sa vindeti drept adevar? Inteleg, justitia e corupta de Rotaru ( nu si cand ii da 14 mil. lui Adrian, nu cand tergiverseaza pana cand se prescrie fapta doamnei Puscas sau ale lui Adrian, nu cand ii lasa liberi pe juniorii FCU ce au talharit copii, nu cand nu zic nimic de cei care introduc bate cu sacosele pe stadion desi treaba lor e cam invers,etc)-dar nici FIFA nu mai are putere peste Rotar

Tu ai pretentia sa iti raspunda astia ceva? Intai trebuie sa il intrebe pe mititelu daca pot sa gandeasca fara sa le dicteze el tot, apoi puteti sta de vorba.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 10
Comentează