Comentarii (21)
apoklyps3
apoklyps3  •  08 Ianuarie 2025, 14:21
Postat de istet10 pe 07 Ianuarie 2025, 19:26

Vinovati sunt doar cei pe care instanta ii stabileste. Nu exista vinovati achitati. Vinovatia este stabilita de instanta, clar. Instanta este SINGURA entitate care stabileste cine este sau nu VINOVAT. Autori, faptuitori, dar nu vinovati.

Dar când instanta hotărăște ca fcsb nu e steaua, e corupta, nu? :)))

x101y
x101y  •  08 Ianuarie 2025, 08:03

Eu cred că acel procuror era mai bun pentru curtea constituțională. Ce vorbim noi de drepturile omului? ??? E curtea constituțională!!!!!!!!

visiniujohn
visiniujohn  •  07 Ianuarie 2025, 21:47

Dumnezeu nu da cu parul,nu uitam acel Bacau-Rapid,unde s-a pierdut un titlu din cauza lui. Atentie,karma sta la panda si in cazul diaconu-bricheta

Teosor
Teosor  •  07 Ianuarie 2025, 21:22

Tara unde hoții striga hoții. Cine l-a văzut pe acest escroc în acțiune sigur spune ca avem cea mai "corecta" justitie. Își mai amintește cineva de escrocul Frățilă?, in loc de "student" la Poarta Alba acum e mare om de afaceri,mare dezvoltator imobiliar!!!

Dragon78
Dragon78  •  07 Ianuarie 2025, 21:21

Sa ne uitam la meciul FC Bacu-Rapid. La Rapid Nea Mircea. In lupta directa pt titlu cu Steaua. Si dupa, daca mai vrem, sa l plangem pe Saca iu cel nevinovat.

sunrisenet
sunrisenet  •  07 Ianuarie 2025, 20:32

Conform justitiei noastre 99% din persoanele publice acuzate, nu au fost gasite vinovate. Cei care au facut faptele sunt niste persoane care nu pot fi gasite, explicate, care nu suporta detentia, etc. De asta este tara asta unde este: pentru ca justitia este de partea infractorilor in cea mai mare parte. Bineee, daca furi din magazine sau gaini din curtile oamenilor sunt ff seriosi, iti dau un 5 ani, daca furi 10 milioane ai te duci si iti mai si cumperi lucruri, iar in istanta nu poti dovedi cum ai cumparat acele lucruri, 99% dosarul tau va fi clasat, asa si daca esti arbitru Si iei bani de la cine trebuie, vei fi achitat sau iti da cu suspendare si se mai duce cate o gasca ca a fost prea hapsân.

balderis
balderis  •  07 Ianuarie 2025, 20:07

Mai lăsați băi nene vrăjelile astea că dacă a stabilit instanța înseamnă că este nevinovat !!! Se știe la toate nivelurile că Savaniu era unul dintre cei mai corupți arbitri din România, în condițiile în care arbitrii din România sunt putrezi de corupți ! Întrebați-l pe Diaconu brichetă !!!

TheWizardOfOz
TheWizardOfOz  •  07 Ianuarie 2025, 19:37
Postat de AndreescuTudor1971 pe 07 Ianuarie 2025, 16:24

ADEVĂRUL ESTE CĂ PENESCU ERA SINGURUL ROMÂN LA ACEL MOMENT CE AVEA UN LANȚ DE MAGAZINE CE MERGEAU SUPER SI VÂNZĂTORILOR DE ȚARĂ NU LE CONVENEA !..

Penescu a fost primul suveranist român care a descoperit kilogramul de 900 de grame.

istet10
istet10  •  07 Ianuarie 2025, 19:26
Postat de CiprianBirtea_84 pe 07 Ianuarie 2025, 16:36

Dacă a fost achitat, nu înseamnă neapărat că e nevinovat. Poate că a colaborat cu procurorii sau poate că nu au fost găsite suficiente probe.

Vinovati sunt doar cei pe care instanta ii stabileste. Nu exista vinovati achitati. Vinovatia este stabilita de instanta, clar. Instanta este SINGURA entitate care stabileste cine este sau nu VINOVAT. Autori, faptuitori, dar nu vinovati.

istet10
istet10  •  07 Ianuarie 2025, 19:22
Postat de Boro06 pe 07 Ianuarie 2025, 18:38

O *** de om acest Savaniu, nu am nicio compasiune pentru el. Ca a luat mita, nu exista indoiala, ca nu a fost condamnat pentru asta e o alta poveste … ***. 25.04.98 … nu vom uita niciodata Savaniule!

Evident ca xista indoiala daca nu a fost condamnat. Cu siguranta ca nu intelegi ce inseamna indoiala.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează