Comentarii (45)
vasile_89
vasile_89  •  29 Iunie 2013, 12:19

Pentru Rapidisti ,decizia TAS are putere de lege in cazul dat ,nu in legatura cu cum cresc dovlecii sau palamida. Deciza TAS nu verifica legalitatea regulamentelor ,nu exista o Curte Constitutionala Sportiva ,TAS judeca cazuri . U si-a motivat dossarul pe planul sau aprobat ,cat si pe conditiile speciale ale insolventei . Chiar daca o parte ar semana cu dosarul Rapidului ,deciazia TAS vizeaza doar U ,nu Rapid ,nu regulamentele. Inca ceva sa castigi la TAS trebuie sa faci recurs ,a facut Rapid recurs ? Nu am nimic cu Rapid o vreau in prima liga dar acest jmenar ce in prostia lui crede ca suntem toti imbecili isi bate joc de U si ii luam familia in ....

suflet_visiniu1923
suflet_visiniu1923  •  29 Iunie 2013, 12:12

Galeria Rapidului trebuie sa aiba si ea un nou inceput,un an in B nu ne-ar strica,mai ales ca n-avem nevoie de clementa din partea nimanui.

vasile_89
vasile_89  •  29 Iunie 2013, 12:11

Mitica daca ar fi om normal ar zice . Ba uite Rapid si U is doua simboluri pt fotbalul romanesc ,Rapid va avea un nou inveestitor ,U are planul aprobat ,datoriile la zi. Amandoua cluburile incearca sa se redreseze hai sa le acordam o sansa ca par a incerca sa se redreseze si nici nu au rretrogradat sportiv. Dar nu el trebuie sa fie jmenar sa ne spuna noua cum U daca primeste o decizie favorabila in cazul ei se aplica la toate . II ca si cum ai zice ca is 5 cazuri oameni acuzati de furt ,si daca unu ii achitat se aplica la toti . Decizia TAS are putere de lege ,si se aplica in cazul dat nu judeca regulamentele lu Sandu ci speta U. Acest babuin isi bate joc de U impreuna cu Duru

rapid_forever_1923
rapid_forever_1923  •  29 Iunie 2013, 11:52
Postat de vaalah pe 29 Iunie 2013, 10:19

Esti greu de cap . U Cluj nu are aceeasi situatie juridica cu Rapid , la ei tribunalul a aprobat planul de reorganizare la voi nu . Ei se duc la TASS pt ca la data cand Dur a respins licenta , erau in situatia voastra , dar ulterior au obtinut in tribunal aprobarea . Nu exista nicio legatura cu situatia Rapidului .

Tu nu intelegi,decizia TAS va fi un precedent in fotbalul romanesc,de fapt ce se va spune prin aceasta decizie?,un club aflat in insolventa si care isi pune finantele la punct si vrea sa-si faca ordine in ograda poate juca in Liga 1...toate deciziile de pana acum ale FRF si LPF prin care retrogradau cluburile aflate in insolventa sunt abuzive,ei n-au avut nici o baza legala,d-abia acum TAS va crea un precedent....mitica si sandu sunt deja in rahat pentru ca au actionat fara acoperire,atat in cazul Craiovei cat si al Timisoarei si mai sunt exemple...de fapt ei au si fost dati in judecata de DNA...

asdc
asdc  •  29 Iunie 2013, 11:33

eu nu vad nici o problema ca aceste doua echipe sa joace in prima liga cu datorii deaorece nici uefa nu a interzis participarea cluburilor dinamo si rapid in cupele europene desii erau datoare vindute

ticutroya
ticutroya  •  29 Iunie 2013, 11:15
Postat de vrajeala pe 29 Iunie 2013, 10:21

@ yan66 Ai dreptate in aceasi situatie sunt si cluburile steaua si dinamo care au preluat doar culorile pamaresul ,lotul de jucatori si locul in liga 1 in 2003 dar datoriile de 10 mil euro de caciula au ramas pe vechile echipe .Adica sa repetat istoria aceleasi 2 cluburi infintate direct in liga 1

Pun pariu ca n-o sa-ti raspunda ,,carcalacii'' la intrebarea asta?

mvradulescu
mvradulescu  •  29 Iunie 2013, 11:08
Postat de zaqqq pe 29 Iunie 2013, 09:45

Fiecare are uscaturile lui. A nu recunoaste asta inseamna a da credit neanderthalienilor si cercopitecilor de oriunde s-ar afla ei....

Stimate domn, sunt perfect de acord că și Steaua, Dinamo, Petrolul (ca să mă refer numai la cele mai zgomotoase ), au galerii agresive, ceea ce nu este spre lauda lor, însă galeria giuleșteană , fără îndoială exagerează, iar multe din manifestările lor "de dragoste" sunt jenante. Însă trebuie să recunosc realismul punctului dumneavoastră de vedere !

mixmax
mixmax  •  29 Iunie 2013, 11:04

TAS daca le da drept de joc in liga 1 o face doar pt. U. Asa va suna si decizia lor. Daca miticuta isi permite sa faca un abuz si sa rastalmaceasca decizia TAS acordand licenta si rapidului atunci DNA-ul va avea intr-adevar un caz perfect pt. a-l aresta preventiv pe corleone pt. abuz in serviciu...

mixmax
mixmax  •  29 Iunie 2013, 10:53

bah sa mai lase mitica dragomir cu vrajelile lui...daca vrea sa renunte la licenta s-o faca nene, dar corect, anuntand schimbarea regulilor inainte de inceperea sezonului. Nu-i deloc normal ca o echipa sa aiba prioritate platirea datoriilor ca sa obtina licenta in vreme ce altele cumpara jucatori pe care nu si-i permit dpv.economic pt. ca stiu ca vine militianul de mitica si-i tine in liga 1 cu japca si -i retrogradeaza pe cei cu economia in ordine!

vrajeala
vrajeala  •  29 Iunie 2013, 10:21

@ yan66 Ai dreptate in aceasi situatie sunt si cluburile steaua si dinamo care au preluat doar culorile pamaresul ,lotul de jucatori si locul in liga 1 in 2003 dar datoriile de 10 mil euro de caciula au ramas pe vechile echipe .Adica sa repetat istoria aceleasi 2 cluburi infintate direct in liga 1

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează