Comentarii (13)
submarina
submarina  •  28 Ianuarie 2011, 13:24

vasglo@: aveti dreptate, numai bine!

claudiub_80
claudiub_80  •  28 Ianuarie 2011, 12:58

ce va mai place ziaristilor de rahat il sunati pe cioban va explica de 100 mi ori si tot nu intelegeti vai de capul vostru !!!!! toti analfabeti au ajuns ziaristi

sirius55
sirius55  •  28 Ianuarie 2011, 12:36
Postat de alpin pe 28 Ianuarie 2011, 07:31

Lacatus are dreptate. Moraes este MULT MAI BUN decat Stancu, la toate capitolele! Dar, de unde bani?!? Din vanzarea lui Stancu, Steaua s-a ales cu praful de pe toba!! Gigi a bagat in buzunar o mica parte din bani. Grosul il iau verii lui.

degeaba ca o sa-l pierdem din cauza lui gigi ca el "are principii" eu cred ca el nu mai are cu ce sa-l aduca, daca vrei sa-l aduci nu te impiedici in 200 de mii de euro din cauza "principiilor,"spuna mai degraba ca n-are cu ce .

sirius55
sirius55  •  28 Ianuarie 2011, 12:32

gigi da odata 1,2mil euro pe moraes si adu-l,daca ai bani cumpara-l nu ne mai ameti tu cu principiile ca il pierde STEAUA nu tu ,ca tu nu ma interesezi )si apoi tu esti ultimul om care sa te bati in piept ca esti principial.nu ma intereseaza principiile tale ci sa-l vad pe J.Moraes in Ghencea la STEAUA .

alpin.
alpin.  •  28 Ianuarie 2011, 11:00

Lacatus are dreptate. Moraes este MULT sub valoarea lui Stancu, la toate capitolele! Grosul il ia alpin de la toti Stelistii

vasglo
vasglo  •  28 Ianuarie 2011, 10:54

Chiar crezi ca Becali si MM nu stiu ca e nevoie de atacant dupa plecarea lui Kapetanos si Stancu? Esti naiv amice! Dar 1,3 milioane de euro sunt bani nu gluma! De ce nu-i dau jurnalistii astia atat de priceputi in fotbal?:)) Cum sa inventezi o discutie Laca-Gigi care sa arate, vezi Doamne, cat de ahtiati sunt astia de la Steaua dupa Moraes? Cine beneficiaza de asta? Evident Padureanu si presa care-i pune suporterii in cap lui Becali, ca nu ia atacant...

submarina
submarina  •  28 Ianuarie 2011, 10:00

evident, stirea de mai sus e o manipulare de presa dar, cu certitudine steaua are nevoie de un atacant de clasa, asta stiu cu totii, mai putzin conducerea clubului, in acest caz intervin ziaristii si nu vad nimic criminal in asta, dansii isi fac bine datoria (asta e unul din numerosele cazuri cand presa contribuie pozitiv la realizarea unui obiectiv, indiferent de metodele aplicate). nu gresesc doar cei ce nu fac nimic.

vasglo
vasglo  •  28 Ianuarie 2011, 08:35

Nu mai puneti botu' la toate manipularile ziaristilor intriganti de la Gazeta! Stiu ei ce au discutat intre patru ochi Gigi si Laca! Hai sa fim seriosi! Asta e o manipulare pentru a justifica pretul cerut de Padureanu pentru Moraes si a pune presiune pe Steaua. Iata cum se amesteca un ziar in politica de transferuri a cluburilor. Rusineeee..

bdgeorge
bdgeorge  •  28 Ianuarie 2011, 08:05

Din pacate nu se mai poate stiu din sursa sigura (a anuntat azi pe blog pupi,,,n,,cu..ristul de servici al lui Minciunelu) ca moraes e sigur la Craiova impreuna cu 2 argentinieni de echipa nationala(nu stiu care daca aia de plaja sau fotbal in scaunul cu rotile).deci la ora asta moraes e in tren spre gara de nord ca sa plece cu Craiova in cantonament.asa ca nu mai visati moraes e jucatorul lui Minciunelu chiar daca nu va fii platit va juca pt glorie la Craiova

mad_musu
mad_musu  •  28 Ianuarie 2011, 07:45

are dreptate imperator asta e primul lucru bun pe care laca il face la steaua - ca antrenor si io cred k moraes ar avea loc in atac perfect il locul lui stancu

  • 1
  • 2
Comentează