Comentarii (19)
draki
draki  •  30 Ianuarie 2012, 01:14

pai roberto carlos unul din cei mai buni fundasi stanga din lume la vremea lui avea 1 68, dani alves unu din cei mai buni fundas dreapta are 1.73 si lista poate continua la nesfarsit, mai oameni buni daca habar nu aveti de viata voastra nu va mai etalati prostia pe la tv ca ne racaie pe creier sa vedem asa imbecili cum isi dau cu parerea despre fotbal si despre cum trebuie sa arate jucatorii sa joace un post, probabil ca la o medie peste 50% dintre fundasii de banda au sub 1.80 pentru ca in lateral nu inaltimea e o calitate, forta si viteza sunt cele mai importante + capacitatea de efort

draki
draki  •  30 Ianuarie 2012, 01:13

acum daca ar fi sa compar cu stratila si curtean mi se pare diferenta mare, dinamo a jucat sters jucatorii au jucat sters trecand peste rezultate obtinute, iar ritmul de joc a fost cu 2 nivele mai scazut, ceea ce multi nu pricep este ca atat chipciu cat si chiriches au venit la steaua dintro postura ascendenta, in timp ce curtean si stratila sunt intrun declin de vreo 2 ani si asta se va vedea in campionat, am vazut marii comentatori de fotbal ca spuneau pe la gsp ca domne parvulescu nu poate juca fundas stanga ca e mica de statura, mai oameni buni prostia unora ma minuneaza, pai in primul rand de cand jucatorii de banda trebuie sa fie inalti, iar in al doilea rand parvulescu are 1,79

draki
draki  •  30 Ianuarie 2012, 01:10

Asa sa o luam pe rand: 1: steaua nu a pierdut financiar pentru ca banii intrau in buzunarul oierului nu erau reinvestiti cu cap, poate ii investea el in niste clantze de aur 2: cred ca vor juca amandoi cu schimbul, adica in meciuri cu echipe mai mic va juca parvulescu fiind mai util ofensiv, iar in meciurile mai grele latovlevici desi el nu e util in nici un fel 3: am urmarit cele doua meciuri ale lui dinamo si meciul de ieri al stelei si pot spune asa CHiriches a jucat de parca era dintotdeauna la steaua, chipciu si-a dat drumu mai greu la joc dar cred ca e vorba de post si la nationala a jucat destul de slabut, iar parvulescu pe care eu nu prea il stiam ma impresionat placut

biancorossi
biancorossi  •  29 Ianuarie 2012, 21:44

veste proasta si pentru latovlevici dar si pentru contracandidate. chiar daca unii mai sustin ca putea sa plece, ca nu ar fi de steaua. dimpotriva, sustin eu, daca pleca era vizibil. el a piedut sigur, financiar vorbind. steaua castiga prin ramanerea lui.

castaway
castaway  •  29 Ianuarie 2012, 21:40

R.obert , din informatiile puse la dispozitie de presa am inteles ca Nicolita are cel mai mic salariu de la Saint Etienne. Adica, 35000 euro. Nu imi amintesc exact cat are Lato la Steaua dar nu nici intr-un caz mai mult de 10.000 euro. Deci...

r.obert
r.obert  •  29 Ianuarie 2012, 20:41
Postat de castaway pe 29 Ianuarie 2012, 19:50

Chiar daca Latovlevici este un tip cu caracter , ca refuzul de a-l lasa in Franta va lasa urme. Oricare dintre noi ar inebuni stiind ca a ratat un contract din care castiga 25000-30000 de euro in plus pe luna. Becali face doar parada pe spinarea altora, fara a se gandi la consecinte.

25-30000 in plus pe luna? Dar cam cat crezi tu ca ii dadeau francezii?

castaway
castaway  •  29 Ianuarie 2012, 19:50

Chiar daca Latovlevici este un tip cu caracter , ca refuzul de a-l lasa in Franta va lasa urme. Oricare dintre noi ar inebuni stiind ca a ratat un contract din care castiga 25000-30000 de euro in plus pe luna. Becali face doar parada pe spinarea altora, fara a se gandi la consecinte.

malakian
malakian  •  29 Ianuarie 2012, 19:28
Postat de dinamovistfaravoie pe 29 Ianuarie 2012, 19:11

stii care este problema?tu ai dreptate acum...dar ce ai spus tu este si vice-versa....cand parvulescu facea declaratii de dragoste pentru culorile alb-rosii toti stelistii spuneau ca e un jucator de 2 lei..un nimic,un ratat, "cine o mai fii si asta"? etc.....

Da ok, poate ca au fost si stelisti care au spus asta, eu sigur nu am fost printre ei, imi placea acest jucator de cand juca la Medias. Oricum, cel mai bine ar fi sa incetam cu toate rautatile astea si sa il lasam sa demonstreze pe teren daca e ceva de capul lui.

dinamovistfaravoie
dinamovistfaravoie  •  29 Ianuarie 2012, 19:11
Postat de malakian pe 29 Ianuarie 2012, 19:08

Ce imi place cand dinamovistii isi arata frustrarile aici pe site. Pana sa se clarifice situatia lui Parvulescu, comentau pe aici ca e cea mai buna achizitie, ca Dinamo o sa ia titlul cu el pe teren, ca o sa ii dea gol Stelei etc. Acum ca e la Steaua, e cel mai prost jucator, vai de viata lui, o sa fie rezerva pana la finalul carierei, nu o sa fie titular nici in pat la gagica-sa etc. Stiti voi vorba aia cu vulpea si strugurii...Miau miau miau.

stii care este problema?tu ai dreptate acum...dar ce ai spus tu este si vice-versa....cand parvulescu facea declaratii de dragoste pentru culorile alb-rosii toti stelistii spuneau ca e un jucator de 2 lei..un nimic,un ratat, "cine o mai fii si asta"? etc.....

malakian
malakian  •  29 Ianuarie 2012, 19:08

Ce imi place cand dinamovistii isi arata frustrarile aici pe site. Pana sa se clarifice situatia lui Parvulescu, comentau pe aici ca e cea mai buna achizitie, ca Dinamo o sa ia titlul cu el pe teren, ca o sa ii dea gol Stelei etc. Acum ca e la Steaua, e cel mai prost jucator, vai de viata lui, o sa fie rezerva pana la finalul carierei, nu o sa fie titular nici in pat la gagica-sa etc. Stiti voi vorba aia cu vulpea si strugurii...Miau miau miau.

  • 1
  • 2
Comentează