Comentarii (95)
sibelius
sibelius  •  11 Iulie 2016, 13:59
Postat de adi_stelistul pe 11 Iulie 2016, 13:56

In urma cu cativa ani, cand se discuta despre necesitatea promovarii jucatorilor romani, era o tabara care aplauda masura si alta care vorbea de masinatiuni. Acum, culmea consecventei!, e cumva pe dos. Cei ce aplaudau atunci injura si "vitavercea", vorba lui nenea Iancu. Sigur, consecventa tine de interesul propriu. In mod normal e foarte clar ca ce poate fi convenabil acum nu va mai fi peste un an si ideal ar fi sa ai strategii de lunga durata nu interese conjuncturale. Dealtfel, sa ne lamurim, cand s-a adoptat masura cei ce o contesta acum au lasat-o sa treaca pentru ca se gandeau ca o s-o brodeasca ei cumva, in dulcele stil romanesc. Principiul dupa care se ghideaza este fara indoiala de salutat: promovarea juniorilor romani. Si pentru e bine si pentru echipele de club ale caror "investitii" sunt intotdeauna rebuturile altora (atat putem). E de discutat in ce masura decizia aceasta serveste principiul bun. Nu prea, dupa cum se vede, din moment ce majoritatea echipelor cauta solutii-surogat pentru conformare, niciuna nu si-a propus o dezvoltare a departamentelor de juniori, cum am fi sperat. Chiar si asa, insa, e un pas. Care ar trebui facut, fara discutie. Insa Federatia trebuie sa gandeasca o strategie pe termen lung, nu simple paleative ca acesta.

Cand/de ce sa dezvolti departamentele de juniori daca legea se da in anul asta si se aplica tot de acum?

sibelius
sibelius  •  11 Iulie 2016, 13:57
Postat de echilibrat pe 11 Iulie 2016, 13:49

Intrebi cluburile de liga 2 : acolo regula asta se aplica de ani buni si nimeni nu lesina prin presa !

Si toti jucatorii U21 folositi in liga a II-a au ajuns la marile echipe din Europa si la echipa nationala.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  11 Iulie 2016, 13:56

In urma cu cativa ani, cand se discuta despre necesitatea promovarii jucatorilor romani, era o tabara care aplauda masura si alta care vorbea de masinatiuni. Acum, culmea consecventei!, e cumva pe dos. Cei ce aplaudau atunci injura si "vitavercea", vorba lui nenea Iancu. Sigur, consecventa tine de interesul propriu. In mod normal e foarte clar ca ce poate fi convenabil acum nu va mai fi peste un an si ideal ar fi sa ai strategii de lunga durata nu interese conjuncturale. Dealtfel, sa ne lamurim, cand s-a adoptat masura cei ce o contesta acum au lasat-o sa treaca pentru ca se gandeau ca o s-o brodeasca ei cumva, in dulcele stil romanesc. Principiul dupa care se ghideaza este fara indoiala de salutat: promovarea juniorilor romani. Si pentru e bine si pentru echipele de club ale caror "investitii" sunt intotdeauna rebuturile altora (atat putem). E de discutat in ce masura decizia aceasta serveste principiul bun. Nu prea, dupa cum se vede, din moment ce majoritatea echipelor cauta solutii-surogat pentru conformare, niciuna nu si-a propus o dezvoltare a departamentelor de juniori, cum am fi sperat. Chiar si asa, insa, e un pas. Care ar trebui facut, fara discutie. Insa Federatia trebuie sa gandeasca o strategie pe termen lung, nu simple paleative ca acesta.

gigelos
gigelos  •  11 Iulie 2016, 13:54

Tara mare , nu mai e fotbalul ,, daciada '' ce a fost dar sa te plangi ca nu gasesti 60-70 baieti sub 21 de ani . Trebuie sa-i cauti ,poate nu mai vine parandaratul elegant cum ar veni la un transfer de prin tarile vecine si prietene . De rasul curcilor , si daca chiar nu gasiti ,vezi Gigi pe Renato Sanchez , cu 60 miliOANE cei ei acum de la noi , de la ANRP , te descurci tu cu Bayern , cu fratele Rummenigge

gilos
gilos  •  11 Iulie 2016, 13:52

Intr-adevar, legea asa cum e ea acum, cu obligativitatea jucatorului dub 21 de ani la Liga I, este cam aiurea, implica mult mai mult. Desi intentia de a promova fotbalisti autohtoni este buna, se vede ca hotararea a fost luata pe genunchi, hei-rupist. Cred ca solutia ar fi reintroducerea obligatorie a campionatului U21. Meciurile de la tineret s-ar juca in deschiderea meciurilor echipelor mari. Cine nu se adapteaza si nu are buget pt asa ceva, retrogradeaza in ligile inferioare.

echilibrat
echilibrat  •  11 Iulie 2016, 13:49

Intrebi cluburile de liga 2 : acolo regula asta se aplica de ani buni si nimeni nu lesina prin presa !

sibelius
sibelius  •  11 Iulie 2016, 13:44
Postat de Paul Hasas pe 11 Iulie 2016, 13:39

destept foc , si atunci jucatorul sub 21 de ani ar fi schimbat in minutul 2 al partidei nu? De data aceasta m-am scarbit definitv de adunatura de "natrafuci" din fotbal, incepand cu hotomanii si coruptii de conducatori continuand cu presa (de exemplu dragi ziarsiti nu au am vazut un articol obiectiv cu privire la selectionerul strain, doar dati apa la moara la cei care isi vad doar propriul interesa acela de a functiona mai departe coperativa dintre conducatori, impresari si antrenori doar il mai vine Becali si pe Chipciu cumva, voi care urlati in gura mare acuzand coruptia in alte cazuri acum sunteti niste ingerasi vezi Doamne "obiectivi". De ce atunci cand "luptatorul luminii" il impingea pe neprihanitul zero Zenga nu ati reactionat sa spuneti celor multi cum Zenga ***, asta ati uitat nu? De ce nu deschide Tolontan o ancheta despre interesele ziaristi, conducatori, impresari din fotbal? Oare aici nu ar fi nimic de sesizat??

Da, ma, esti destept foc. Ca antrenorii-s tampiti sa bage un jucator in teren ca sa-l scoata dupa primul fluier.

sibelius
sibelius  •  11 Iulie 2016, 13:43
Postat de ungurul_vesel pe 11 Iulie 2016, 13:28

Vad ca voi, jijistii il sustineti pe idolul vostru pana in panzele albe indiferent de ce debitea el doar de dragul de a sustine idolul. Cei peste 35 de ani sau cel de 21 sunt exceptii ! Priceperea si mintea stalucita a lui nea jiji si a celor ca el ne-au dus la un nivel atat de inalt incat ne-a batut Albania. Am ajuns in mod oficial ciuca batailor in Europa iar voi tot strigati Batman, Batman! Tu inca nu crezi ca e timpul sa se incerce ceva nou.

Da, ma, Jiji e de vina ca la KVSC, Petrolul, Astra, ASA, Vaslui erau minim 7-8 straini in primul 11.

sibelius
sibelius  •  11 Iulie 2016, 13:40
Postat de ortega pe 11 Iulie 2016, 13:31

”Probabil Federația va amâna cu un an aplicarea acestei obligații”, susține șeful unei echipe... Nici voi nu știți cum o cheamă azi pe acea echipă ? La Argăseală puteați să-i dați numele , doar că el e șefuleț , șeful le aruncă ceva firimituri celorlalți 9 iobagi care se înghesuie cu mâna întinsă la Palat ...

Aia 9 iobagi sunt jucatorii ramasi sub contract cu Moraru?

945524225516928
Paul Hasas  •  11 Iulie 2016, 13:39
Postat de boboc331 pe 11 Iulie 2016, 13:24

Atunci ar trebui k Frf sa oblige sa joace cu un U18? Poate asa esti mai multumit.

destept foc , si atunci jucatorul sub 21 de ani ar fi schimbat in minutul 2 al partidei nu? De data aceasta m-am scarbit definitv de adunatura de "natrafuci" din fotbal, incepand cu hotomanii si coruptii de conducatori continuand cu presa (de exemplu dragi ziarsiti nu au am vazut un articol obiectiv cu privire la selectionerul strain, doar dati apa la moara la cei care isi vad doar propriul interesa acela de a functiona mai departe coperativa dintre conducatori, impresari si antrenori doar il mai vine Becali si pe Chipciu cumva, voi care urlati in gura mare acuzand coruptia in alte cazuri acum sunteti niste ingerasi vezi Doamne "obiectivi". De ce atunci cand "luptatorul luminii" il impingea pe neprihanitul zero Zenga nu ati reactionat sa spuneti celor multi cum Zenga ***, asta ati uitat nu? De ce nu deschide Tolontan o ancheta despre interesele ziaristi, conducatori, impresari din fotbal? Oare aici nu ar fi nimic de sesizat??

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 10
Comentează