FOTBAL  »  Superliga  »  PROCES

Lovitură pentru Mario Iorgulescu » Decizia luată azi de judecători

Mario Iorgulescu
Mario Iorgulescu

Articol de - Publicat marti, 05 noiembrie 2024 17:35 / Actualizat marti, 05 noiembrie 2024 19:38

Curtea de Apel București a anunțat marți, 5 noiembrie, că respinge toate cererile formulate de Virgil Boglea, avocatul lui Mario Iorgulescu. Acesta solicitase revocarea măsurii arestării preventive a lui Iorgulescu, precum și efectuarea unei expertize medico-legale a acestuia în Italia, în legătură cu suspendarea procesului.

Procesul lui Mario Iorgulescu, fiul lui Gino Iorgulescu, fusese reluat pe 21 octombrie, cu al doilea termen din dosar. Recent, Curtea de Apel București a decis să schimbe încadrarea faptei, de la omor la ucidere din culpă.

Laurențiu Reghecampf a semnat cu noua echipă! Tehnicianul român schimbă din nou continentul
OFICIAL
Laurențiu Reghecampf a semnat cu noua echipă! Tehnicianul român schimbă din nou continentul

Judecătorii i-au respins lui Mario Iorgulescu cererea de a fi expertizat în Italia

Potrivit Libertatea, la termenul din 21 octombrie, avocatul lui Iorgulescu solicitase instanței următoarele:

  • suspendarea cauzei până la momentul la care Mario Iorgulescu „va avea capacitatea psihică și fizică de a suporta rigorile unui proces penal”. Avocatul a invocat actele medicale din Italia aflate la dosar. Dar, cum instanţa a stabilit că aceste documente nu pot fi echivalate în România, avocatul a cerut efectuarea unei expertize de către o comisie de la INML, care urma să se deplaseze, „pe cheltuiala clientului”, la clinica din Italia unde e internat acum Iorgulescu jr.

  • efectuarea unei expertize medico-legale care să stabilească dacă Mario Iorgulescu avea sau nu discernământ la momentul comiterii faptei.

  • revocarea mandatului de arestare preventivă a lui Mario Iorgulescu, pentru că fapta de care el e acuzat acum, ucidere din culpă, „nu mai prezintă pericol social, precum omorul”.

  • reaudierea tuturor martorilor care au dat declaraţie la instanţa de fond.

Curtea de Apel București a anunțat astăzi faptul că respinge cererea de efectuare a expertizei medico-legale a inculpatului, în vederea suspendării judecăţii, formulată de inculpatul Iorgulescu Gino-Mario.

Respinge cererea de probe formulată de inculpatul Iorgulescu Gino-Mario. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revocare a măsurii arestării preventive a inculpatului Iorgulescu Gino-Mario. Următorul termen al procesului va fi vineri, 8 noiembrie.

Mario Iorgulescu a provocat un accident mortal în 2019

Mario Iorgulescu a omorât un tânăr în 2019 într-un accident rutier. Fiul lui Gino Iorgulescu se afla în stare de ebrietate și sub influența drogurilor. În octombrie 2023 a fost condamnat definitiv la 13 ani și 8 luni de închisoare, dar în vara acestui an, decizia a fost anulată. Judecătorii au hotărât că Mario Iorgulescu trebuia judecat pentru ucidere din culpă, nu pentru omor.

Primul termen după anularea deciziei de condamnare a fost pe 11 octombrie. La acea dată, avocatul lui Mario Iorgulescu a încercat să obțină amânarea procesului și a anunțat instanța că judecătorii din Milano au respins cererea de extrădare a lui Mario Iorgulescu. Al doilea a avut loc pe 21 octombrie. Dacă va fi găsit vinovat, fiul lui Gino Iorgulescu riscă o pedeapsă cu închisoarea de la 2 la 7 ani.

Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport
Citește și:
Prima „victimă” a lui Dan Șucu la Genoa! Anunțul venit din Italia
Campionate
Prima „victimă” a lui Dan Șucu la Genoa! Anunțul venit din Italia
Unde a dispărut Dan Șucu, în timp ce italienii îl așteptau diseară la Genoa - Napoli
Superliga
Unde a dispărut Dan Șucu, în timp ce italienii îl așteptau diseară la Genoa - Napoli
Atmosferă de senzație la Genoa - Napoli » Mesaj din centrul fanilor pentru Dan Șucu
Campionate
Atmosferă de senzație la Genoa - Napoli » Mesaj din centrul fanilor pentru Dan Șucu

Dosarul lui Dan Șucu de la CNSAS: „La data de 16.08.1984 a semnat un Angajament, preluând numele conspirativ «Mircea Crișan»” + „Vreau să asigur organele de securitate de deplina mea sinceritate, loialitate”

7 curiozități din clasicul Dinamo - Rapid: cea mai mare diferență de scor, giuleștenii au produs un moment istoric + Palmaresul lui Marius Șumudică împotriva „câinilor”


Comentarii (50)
istet10
istet10  •  09 Noiembrie 2024, 17:43
Postat de Catalynn_27 pe 09 Noiembrie 2024, 15:57

Ai adus în discuție o altă chestie cu care eu unul am o mare problemă: pt ce pedepsele “se contopesc”?! De ce nu e ca la americani, unde se aduna?! In speta de fata de exemplu, se putea da 7 ani pt omor din culpa plus o pedeapsa complementara pt ca a condus drogat. Mai mult, daca in accident mureau mai mulți?! Vinovatul tot 7 ani lua in loc de 7 ani pt fiecare. Ți se pare corect așa?!

Tu ai multe probleme, dar e vina ta. Asa e codul penal la noi. Sistemul american este total diferit de cel al nostru. Fapta din culpa e una singura, nu sapte. Pricepi? Sunt mari discutii ce este de relevant: fapta in sine sau consecintele?Juristii au pareri diferite. Eu as spune ca fapta. Ca ea a produs una sau 10 victime, nu ar fi important. Important ar fi cat de multe victime ar putea produce. Asa fapta ar fi pedepsita si fara victime. Dar asta e treaba juristilor. Care nu tin cont de ce probleme ai tu.

istet10
istet10  •  09 Noiembrie 2024, 17:36
Postat de c0ncret pe 08 Noiembrie 2024, 23:24

O propozitie nu se incepe cu "ba", esecule. Exemplu tipic de semi-a care incearca sa faca pe inteligentul, dar sfarseste prin a se face de ras crunt.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Catalynn_27
Catalynn_27  •  09 Noiembrie 2024, 15:57
Postat de istet10 pe 08 Noiembrie 2024, 22:22

Ba, minimul este 15 ani la omor calificat. Sa-l faca 25 sau 30 nu se poate. Citeste si tu de ce. Pt tine, mai simplu, poftim exemplu: Ar insemna ca o femeie care si-a ucis sotul violent sa primesca asa pedepse mari. Romania nu are pedepse mici. Nu aici e buba. Nu sunt pedepse pt consumul de droguri in sine. Ca daca ar fi fapta foarte grava, sporul ar fi si mai mare la cumul de infractiuni. Sanctiunile la regimul rutier sunt mici privitoare la suspendarea dreptului de a conduce. Adica il prinzi baut sau drogat (in limita de sub infractiune; la droguri inca nici nu exista) il lasi fara permis 12 luni far drept de reexaminare. La recidiva in urmatorii 5 ani, il lasi fara permis 5 ani. Mai apoi, conducerea fara permis, fiind fapta comisa cu intentie, da, ar putea "beneficia " de pedeapsa mai mare.

Ai adus în discuție o altă chestie cu care eu unul am o mare problemă: pt ce pedepsele “se contopesc”?! De ce nu e ca la americani, unde se aduna?! In speta de fata de exemplu, se putea da 7 ani pt omor din culpa plus o pedeapsa complementara pt ca a condus drogat. Mai mult, daca in accident mureau mai mulți?! Vinovatul tot 7 ani lua in loc de 7 ani pt fiecare. Ți se pare corect așa?!

Vezi toate comentariile (50)
Comentează