Comentarii (29)
861475543978846
Marcu Ion  •  15 Septembrie 2016, 13:09

Te rog sa scrii despre plagiatul tezei de doctorat a lui kovesi , bineinteles daca ai sange in instalatie !!!!!!Astept cu interes .

883135188391540
Popa Corneliu  •  14 Septembrie 2016, 20:02
Postat de mal. pe 14 Septembrie 2016, 11:30

Ați înțelege foarte ușor dacă ați putea face deosebirea între best seller și lucrare științifică... Nu cred că sunt lucrări științifice ajunse best seller, tocmai pentru că sunt științifice, nu sunt populare... În rest, poate aveți dreptate, dar nu are legătură cu subiectul...

stimate domn, asta trebuie sa "rezolve" procoratura din romania deosebirea dintre lucrare stiintifica si best seller" Eu vorbeam de un principiu, in alte state i se ofera posibilitatea si unui neica-nimeni, dar cu "experienta de viata", care nu are abilitatea si pregatirea de a realiza "o lucrare stiintifica/best seller", dar cu ajutorul specialistului aceea "experienta unica" nu se pierde, ci este cunoascuta de opinia publica! S-ar putea sa fie greu in Romania unde mass-media cultiva invidia, instiga la lupta intre diferite categorii sociale, dupa dictonul""dezbina si domina!" Un popor nu este omogen din punct de vedere intelectual sau al pregatirii, unii oameni din pricina unor motive obiective nu au pregatirea necesara si sunt mai usor de "aca/manipulat" de mass-media romaneasca care detine si ... "metode specifice" Daca te-ai suparat, hai sa fim nostalgici, si te invit in fata la Patria sa-ti vand un bilet la bisnita si cumparam o carte a lui Giovani Becali scrisa cu Cornel Dinu si un impresar care a murit intr-un accident ciudat in Italia. Stiu eu, poate devine un best seller, zic poate, speranta moare ultima!

mal.
mal.  •  14 Septembrie 2016, 11:30
Postat de Popa Corneliu pe 14 Septembrie 2016, 09:56

Nu pot sa inteleg un lucru, cum Dumnezeu in tarile civilizate, un om de rand, fara foarte multa educatie poate sa se prezinte cu o experienta de viata la o editura cu o "compunere insailata", pe care un redactor o ia, o citeste, vede daca exista "un filon bun", adica carne de exploatat, o ia o innobileaza, o perie, "ii da cu un pic fond de ten" si cu acordul autorului, face un contract si o lanseaza pe piata si devine un "best seller". Au de castigat atat autorul, redactorul, cat si cititorul! Sunt atat de speriati jurnalistii din mass-media de becalizarea fotbalului romanesc, ca aproape intru la banueli! Este un rau necesar becalizarea fotbalului, pentru prin asta se face o capitalizare, adica o investitie din mediu privat, spre deosebire de BANI PUBLICI, de la Bugetul Tarii, pe care ii "manevreaza" Primariile si Departamentele sau ministerele! Cine ma poate convinge pe mine ca in cadrul echipelor "patronate/sutinute financiar" de Primarii si Ministere nu sunt deturnare de fonduri? Adica, pe intelesul tuturor, daca in loc sa folosesti banii pentru sanatate, transporturi sau inzestrarea Armatei, respectivul Minister foloseste banii publici alocati in conturi distincte pentru plata jucatorilor la fotbal! O REGULA a UEFA stipuleaza ca imixtiunea Statului sau a Politicului in trebulile fotbalului sunt interzis, mergand pana acolo, incat sa excluda din toate competitiile echipele respectivei tari. rRcent s-a intamplat in

Ați înțelege foarte ușor dacă ați putea face deosebirea între best seller și lucrare științifică... Nu cred că sunt lucrări științifice ajunse best seller, tocmai pentru că sunt științifice, nu sunt populare... În rest, poate aveți dreptate, dar nu are legătură cu subiectul...

437475809767997
Vasile Coca  •  14 Septembrie 2016, 11:27

Aaaah,NU!Nu poate fi vorba de coruptie!E pur si simplu talent literar stiintific precum si dorinta de bine pentru fotbalul romanesc!Bine care nu poate veni decat de la ei,jiji,verii lui,slugile lui(printre care si numitul MM),cumnatul "regelui",prodan(ca),prunea,dragomir,sandu si toata liota care nu mai e lasata de FRF sa faca bine pentru fotbalul romanesc...triste vremuri!

883135188391540
Popa Corneliu  •  14 Septembrie 2016, 10:43
Postat de mixmax pe 14 Septembrie 2016, 10:32

e bine ca avem un dna care verifica totul si pe toti. Dar intrebarea este simpla: cine verifica dna-ul ca sa impiedice ca tocmai dna-ul sa faca abuz in serviciu? Cine de la dna decide ce cazuri se cerceteaza si ce cazuri se trec cu vederea? De ce mititeii , bericile, uleiul si zaharul( chiar si biciclete) date moca satenilor de candidati in pragul campaniilor electorale nu se cerceteaza drept dare de mita si act de coruptie? Cine de la dna a decis ca asta se incadreaza in limitele legii si ca respectivii nu au facut asta pt. a castiga in mod nemeritat capital electoral? Se pare ca dorinta dna-lui de a eradica coruptia se limiteaza la tentativa de baga la inchisoare cu orice pret cativa "clienti" si uita adevarata menire pe care o are: aceia de a starpi coruptia indiferent de simpatiile politice.

Procurorii "ii au pe caprarii! Ce ne lipseste, din ce breasla? Aaaaa uite ca n-avem un portar, un investitor de la minoritati, "un pugilist/mm-ist"m un"baci", un samsar/bisnitar din fata de la Patria!!! Asa, ce bine am facut, isi freaca mainile de bucurie tugulanii invidiosi: "asa, pe mama lor!" Ne sfideaza pe noi intelectualii!! Vai, vai ce pacat ca piticul s-a inecat!" La misto, bravo DNA, n-aveti mama, n-aveti tata/Pe ei, pe mama lor!"

883135188391540
Popa Corneliu  •  14 Septembrie 2016, 10:35
Postat de mal. pe 14 Septembrie 2016, 09:34

Cum naiba se explică faptul că niște derbedei condamnați pentru delapidare, înșelăciune, etc. ... au scris lucrări științifice în pușcărie. În libertate n-au scris nimic, se pare că nici nu prea au citit... Chiar nu este evident că avântul științific vine odată cu ușa de metal?

Foarte simplu, ca sa mori tu de invidie si de ciuda! Un mare ganditor a spus: "Legea e facuta sa fie eludata, nu respectata!" Asta e "jocul"! in sistem

mixmax
mixmax  •  14 Septembrie 2016, 10:32

e bine ca avem un dna care verifica totul si pe toti. Dar intrebarea este simpla: cine verifica dna-ul ca sa impiedice ca tocmai dna-ul sa faca abuz in serviciu? Cine de la dna decide ce cazuri se cerceteaza si ce cazuri se trec cu vederea? De ce mititeii , bericile, uleiul si zaharul( chiar si biciclete) date moca satenilor de candidati in pragul campaniilor electorale nu se cerceteaza drept dare de mita si act de coruptie? Cine de la dna a decis ca asta se incadreaza in limitele legii si ca respectivii nu au facut asta pt. a castiga in mod nemeritat capital electoral? Se pare ca dorinta dna-lui de a eradica coruptia se limiteaza la tentativa de baga la inchisoare cu orice pret cativa "clienti" si uita adevarata menire pe care o are: aceia de a starpi coruptia indiferent de simpatiile politice.

883135188391540
Popa Corneliu  •  14 Septembrie 2016, 10:29
Postat de crotalie pe 14 Septembrie 2016, 10:13

***

E o diferenta intre conducator si investitor! Cand cheltuiesti bani publici esti mare conducator, ca Ceausescu, cand bagi bani din buzunarul tau sau reinvestesti din profit, provenit din investitia ra, esti investitor! Pe intelesul tau colonelul Boroi este conducator, oierulBecali este investitor, asa cum este el agramat, fanfaron si rau de gura, este un brend care se vinde, este intreprinzator. Stiu ca nu va convine, dar asta e realitatea!

sadiku
sadiku  •  14 Septembrie 2016, 10:28
Postat de dl.axinte pe 14 Septembrie 2016, 08:02

...iar tu nu pierzi nicio ocazie sa arati ca mama ta a crescut un ***....

Unchiule nu ai dormit bine ???...sau te-ai trezit sa-ti iei medicamentele ..la ora 2 dim postai pe gsp ...acum la ora 8 ......il faci gelos pe maricel

crotalie
crotalie  •  14 Septembrie 2016, 10:13
Postat de Popa Corneliu pe 14 Septembrie 2016, 09:56

Nu pot sa inteleg un lucru, cum Dumnezeu in tarile civilizate, un om de rand, fara foarte multa educatie poate sa se prezinte cu o experienta de viata la o editura cu o "compunere insailata", pe care un redactor o ia, o citeste, vede daca exista "un filon bun", adica carne de exploatat, o ia o innobileaza, o perie, "ii da cu un pic fond de ten" si cu acordul autorului, face un contract si o lanseaza pe piata si devine un "best seller". Au de castigat atat autorul, redactorul, cat si cititorul! Sunt atat de speriati jurnalistii din mass-media de becalizarea fotbalului romanesc, ca aproape intru la banueli! Este un rau necesar becalizarea fotbalului, pentru prin asta se face o capitalizare, adica o investitie din mediu privat, spre deosebire de BANI PUBLICI, de la Bugetul Tarii, pe care ii "manevreaza" Primariile si Departamentele sau ministerele! Cine ma poate convinge pe mine ca in cadrul echipelor "patronate/sutinute financiar" de Primarii si Ministere nu sunt deturnare de fonduri? Adica, pe intelesul tuturor, daca in loc sa folosesti banii pentru sanatate, transporturi sau inzestrarea Armatei, respectivul Minister foloseste banii publici alocati in conturi distincte pentru plata jucatorilor la fotbal! O REGULA a UEFA stipuleaza ca imixtiunea Statului sau a Politicului in trebulile fotbalului sunt interzis, mergand pana acolo, incat sa excluda din toate competitiile echipele respectivei tari. rRcent s-a intamplat in

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează