Comentarii (46)
bigdeal
bigdeal  •  25 Mai 2016, 23:00

Capul lui Motoc vrem !

ciuleavvictorms
ciuleavvictorms  •  25 Mai 2016, 23:24

dle Motoc, stadionul si marca "Steaua" au fost intretinute de cotizatiile a mii de cadre militare pana in 1989, iar mai apoi, cativa nesatui, multi din zona logistica a Armatei, au pus de o afacere pe banii contribuabililor, ajungandu-se pana la izgonirea echipei de pe stadion. Credeti ca nu se puteau rezolva lucrurile fara aceasta bejenie a echipei? Cine plateste pierderile provocate de orgoliile marunte si dorinta unora de a beneficia de pe urma acestui brand? Sunteti superficial in analiza si, precum intuiam, interesat in castiguri ilegale din aceasta situatie, altfel ati fi rezolvat cu mai multa celeritate problema! Rusine parvenitilor din logistica zonei de interes!

gannicus2014
gannicus2014  •  25 Mai 2016, 23:23

1. taxa este mai mare decat bugetul unui club ca dinamo , luand in considerare veniturile provenite din drepturile tv , sponsori si incasari ; 2. sa ne spuna "Minsitrul Apărării" ( copy/paste din articol ) cum a valorificat si cat produce anual o alta marca a MApN : A.S.A. Targu Mures , echipa marilor jucatori Boloni , Ispir si nu numai , ce spune evaluatorul in acest caz

faxx
faxx  •  25 Mai 2016, 23:18
Postat de faxx pe 25 Mai 2016, 23:18

fcsb 2003 s.a. nu este steaua bucuresti si nu a fost niciodata .. este un aprozar fondat in 2003 de interlopi agricultori .. ei au imprumutat temporat numele steua in schimbul unei sume de bani pe termen limitat si a distrus brand-ul steaua cand a devenit echipa cu cele mai multe meciuri consecutive fara victorie

temporar*

faxx
faxx  •  25 Mai 2016, 23:18

fcsb 2003 s.a. nu este steaua bucuresti si nu a fost niciodata .. este un aprozar fondat in 2003 de interlopi agricultori .. ei au imprumutat temporat numele steua in schimbul unei sume de bani pe termen limitat si a distrus brand-ul steaua cand a devenit echipa cu cele mai multe meciuri consecutive fara victorie

rumunek
rumunek  •  26 Mai 2016, 14:02

Intre evaluare si valorificare exista o diferenta uriasa, pe care purtatorii de vorbe si scriitorii de comunicate ai unui minister ar trebui sa o cunoasca. Sau poate o cunosc dar se fac ca nu o stiu? Daca tot ce a vandut/privatizat statul, adica valorificat, s-ar fi facut la pretul evaluat, am fi stat toti ca belferii la Mamaia si am fi asteptat apusul in fiecare seara, nu pe iaht, dar pe sezlong.

444001919101397
Florean Andrei  •  26 Mai 2016, 11:47

În timp ce americanii au construit Scutul Antirachetă de la Deveselu, armata română are şi ea nişte preocupări, să-şi facă echipă de fotbal şi să scoată nişte bani de pe Gigi. Numai că ăştia nu cunosc legile OSIM aşa că, îi învăţ eu. Becali nu poate fi pus la plată retroactiv pentru că a folosit sigla Steaua, deoarece, armata trebuia să facă sesizare la OSIM atunci când Steaua a folosit sigla, la maximum 6 luni după ce a folosit-o prima dată. Dacă nu a sesizat OSIM-ul cu folosirea siglei de către Steaua, se consideră că a fost de acord cu această folosire şi nu mai poate avea pretenţii retroactiv ! Băi Moşi Teacă, aţi priceput sau să vă desenez ?

ronnie78
ronnie78  •  26 Mai 2016, 11:42

Ba stelistilor ce draq sunteti prosti asa?!? Va manipuleaza astia de la Armata cum vor ei... Sau nu va mai da Gigi graunte si de-aia v-ati suparat? Sustineti ba echipa daca vreti Champions League si leadership. Ca isi umple Becali buzunarele asta e, merita si omu`o recompensa...

inginerul_reloaded
inginerul_reloaded  •  26 Mai 2016, 11:27

astreptam desfiintarea clubului de sport militar csa steaua,club care traieste din banii poporului si din pomana smecherilor de la rotary

valiro
valiro  •  26 Mai 2016, 09:50
Postat de Paul Conache pe 26 Mai 2016, 06:45

Putem fi seriosi ? despre ce lege vorbim ? cat plateste Dinamo la Min. de Interne ? dar Rapid la Min.Transporturilor ? de ce dupa atatia ani a actionat Min.Apararii ? cum s-a ajuns la 4 milioane ?!!! euro pe an pentru a folosi sigla ? cam astea sunt intrebarile la care trebuie sa dati un raspuns CINSTIT. Va multumesc.

De ce sa plateasca Dinamo la Min de Interne ? Echipa e a lui Negoita, nu e luata cu imprumut, cum a fost Steaua...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează