Alte știri din fotbal
Metodă nouă » Prima reacție a patronului, după FC Botoșani - FCSB, a venit pe facebook: „Un lucru este clar!”
1
William Baeten, cel mai criticat fotbalist din Botoșani - FCSB: „Indolență și lentoare!”
0
A răpus-o pe FCSB, acum așteaptă ca patronul să își respecte promisiunea: „Ne-a motivat!”
0
Elias Charalambous își „taxează” jucătorii, după eșecul de la Botoșani: „Când ratezi cum am făcut-o noi astăzi, plătești”
2
Știri din fotbal internațional
Surpriză! Pe câți ani a semnat Pep Guardiola cu Manchester City + Prima reacție a antrenorului
0
Achraf Hakimi a semnat » Contract până în 2029
0
Antrenorul lui Tottenham, anunț de interes pentru Radu Drăgușin: „Atunci va juca”
0
Kosovo se laudă cu vestea istorică primită de la FIFA: „Ni se întâmplă pentru prima dată!”
4
Lifestyle
Vedeta din România, cu nervii la pământ din cauza lui Neymar: „S-au dus pe lângă mine 10 milioane! Poate am noroc în dragoste... și acolo e dezastru”
18
Starul de 100 de milioane a apărut cu noua iubită la evenimentul monden al finalului de an » Blonda a atras toate privirile
7
EMOȚIE! Imagine înduioșătoare la România - Cipru, surprinsă la final de fotoreporterul GSP
12
O dansatoare profesionistă e noua Miss Universe 2024 » Cine a reprezentat România
2
Putin, avertisment pentru Occident după ce Ucraina a folosit rachete ATACMS ...
Libertatea
Artileria nord-coreeană face pasul în Ucraina: Transferul de arme grele ...
Adevărul
Becali a sărit să-şi bată un fotbalist din lot: "I-am spus că nu ştie ...
ORANGESPORT
Are doar 18 ani și e o tânără speranță a motorsportului românesc: „Gata cu femeia la cratiță, bărbatul la muncă. S-au schimbat rolurile”
Eu cred ca a fost arbitraj corect! Doar cei ce vor sa vadă diferit văd. De unde știți voi ca trebuiau anulate, de ce trebuia sa dea 11 metri și eliminare în defavoarea Fcu? Sunt anti Fcu din cauza patronilor, dar pe bune! Dacă le dai atunci erau mâncați de vi. Asa ca arbitru a trebuit sa lase meciul mai tare. Și nu va uitați la tv, unghiul de filmare poate înșela grav, iar cu puțină pricepere faci sa para ca jucătorul avea degetul în cur sau mai știu eu ce. Trebuie sa avem mai multă încredere în arbitri, și sa lovim mai mult în jucători. Pe jucători nimeni nu-i lovește când cad fără sa fie atinși, pe jucători nimeni nu le spune hoți ca își dau autogoluri de cascadori râsului. Dar avem cerința ca arbitru sa arbitreze corect. De unde știm noi ca este corect? Dacă omul a văzut bine iar noi ii înjurăm degeaba. Lăsați-l dracu de tv ca va strica de tot. Bai era cineva pe vremuri supărat pe arbitru? Nu! Toți erau supărați pe echipă chiar dacă se face o greșeală, tu ca echipa mare ce ești bagi 2 goluri. Nu le-a scos mingea din poartă, nu au fost scoși pe targa și arbitru se făcea ca nu vede. Atunci temeți-vă și fiți siguri ca arbitrul greșește. Dar când vi tu din tribuna de la 100 de metri și spui ca ai văzut fault, și el lângă jucător spune ca nu. Ce este asa greu de explicat. Omul are dreptate. Și oricum cei de la Fcu se plâng aiurea, dacă era Craciunescu erau terminați din minutul 3. Ce dracu vorbim aici, despre nimicuri. Fcu a fost foarte slabă, asta sa țineți minte!
Bulgaria are VAR.
Craciunescu exagereaza si asa jucatorii cum simt o mana in zona pieptului se trantesc pe jos de mama focului lui Tanase nu i trebuie decat o umbra si e pe jos
Apropo de subiectivitate... nu contest faptul ca CSU a meritat sa castige. Dupa ceea ce s-a vazut pe teren, a fost mai buna, mai incisiva, a stiut sa speculeze erorile adversarului, dar si pe cele ale arbitrului(!). Per total, a fost o victorie meritata. Nu pun acum in discutie circumstantele care au contribuit la replica palida a alor nostri. Ramanem (noi, toti microbistii, de orice "culoare") cu doua mari "nevoi" legate de arbitraj, dupa parerea mea: 1 - nevoia de a vedea un arbitraj bun, onest, pentru ca asta de aseara a fost foarte departe de atributele astea si 2 - nevoia de VAR. Dar urgent, ca nu se mai poate!
au fost ambele si hent si faul de rosu. dar arbitrii trag pentru echipa lui bode-ga. nu scapam de astia decat cu revolutie in 100 de ani.
Doamne ajuta. Sincer, m-am saturat de atatea faze litigioase. Vreau un campionat corect, cel putin prin decizii de arbitraj. Nu doresc ca echipa mea sa fie avantajata, eu vreau ca echipa mea sa fie competitiva. Eu nu sunt genul care se imbata cu apa rece ca ce are echipa sustin (cum fac ceferistii si fcsbistii) dar ei se intrac care fura mai tare. Da, la Sepsi golul lui Kolijc a fost marcat cu mana, dar golul lui Ivan a fost anulat pe nedrept. Aseara nu a fost hent la Gustavo (cum am mai spus nici macar jucatorii adversi n-au protestat) dar a fost al doilea galben la Bancu. Per ansamblu, oricat ar dori mititeii sa se imbata cu apa rece ca daca iesea Bancu, ne rupeau, UNIVERSITATEA CRAIOVA a fost echipa net superioara. Sa nu uitam cate ocazii a avur UNIVERSITATEA si cate a au avut cei de la FCU.
Discutiile despre arbitraj pot continua la nesfarsit, noi toti tindem sa fim subiectivi atunci cand vine vorba de echipa favorita. Ceea ce a fost evident aseara, este ca am fost superiori ca exprimare fotbalistica, celor de la fcu. Cine nu recunoaste, e rautacios.
Aseara n-am avut prospetime. Sunt ferm convins de ceea ce spun! N-am mai avut energia si agresivitatea pe care le-am avut in ultimele meciuri. Am jucat cu acelasi "11" utimele trei meciuri, din patru in patru zile si s-a acumulat oboseala. S-a castigat in coeziune si relatii de joc, dar fizic am scazut. A mai contat si golul ala stupid si neregulamentar pe care l-am luat cu prea mare usurinta, care le-a dat lor incredere si a stirbit din a noastra. Practic, partea de incredere pe care ne-a luat-o noua, le-a dat-o lor. Nu mai conteaza acum! A fost un meci de campionat, nu vreo finala. E drept a avut o incarcatura emotionala aparte, dar tot un meci de campionat a fost pana la urma! Cum-necum, l-au castigat ei... asta nu-i face mai putin clonati si detestati decat sunt. Noi trebuie sa fim atenti la meciurile urmatoare ca sa adunam cat mai multe puncte!
Prietene, esti evident subiectiv! La primul gol, chiar a fost hent, nu "se pare". Bine, asta nu scuza modul defectuos de a se apara al fundasilor nostri. Deci golul este neregulamentar! La faza golul doi, a fost fault evident la Compagno. El luase prim-planul si a fost impins. Este genul de faza extrem de des intalnita pe parcursulunui meci de fotbal, in care jucatorul care ia fata adversarului, incearca sa protejeze mingea iar adversarul vine peste el din spate. La Bancu SE IMPUNEA, nu "se putea acorda" al doilea galben! Si de unde stii matale ca "mititeii nu aveau forta sa atace" ulterior? Cat despre faza din min. 2., daca aia e faza de "rosu"... Iar "violul in grup" despre care vorbesti cu inconstienta s-a petrecut la momentul conceperii Clonei voastre. Pentru ca despre asta a fost vorba atunci!
E clar, ambele sunt faze de VAR. Se pare ca din startul sezonului urmator, vom avea in sfârșit arbitraj video!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.