Comentarii (57)
vasileroaita
vasileroaita  •  20 Decembrie 2022, 10:38
Postat de standart pe 20 Decembrie 2022, 02:05

Bre, ce are CCR, care veghează să nu se încalce Constituția, cu abuzul UM 02301? Competența are procuratura, Codul Penal, art. 297.

De ce nu s-a modernizat stadionul Dinamo?! pentru că nu a vrut ADMINISTATORUL Badea!! Și statul nu avea ce să-i facă!!

istet10
istet10  •  20 Decembrie 2022, 10:37
Postat de vivi.napoca1_ pe 20 Decembrie 2022, 09:44

Poate asa ii ambiționează sa urgenteze cu actele și demersurile pt . a avea drept de promovare clubul Steaua ! Nu știu dar prea sant comozi și generalii de la club sau ce se ascunde în spatele acestei tăceri și politica struțului!?

Ce treaba au ei cu o mofificare de lege? In plus sunt de inteles,. Nu vor sa dea bani pe fotbal. Vor sa cheltuiasca pe chestii militare.

vasileroaita
vasileroaita  •  20 Decembrie 2022, 10:36
Postat de vivi.napoca1_ pe 20 Decembrie 2022, 09:44

Poate asa ii ambiționează sa urgenteze cu actele și demersurile pt . a avea drept de promovare clubul Steaua ! Nu știu dar prea sant comozi și generalii de la club sau ce se ascunde în spatele acestei tăceri și politica struțului!?

O întrebare, că nu mă pricep... Dacă Steaua își schimbă statutul și devine o altă societate, înceteaza procesul pentru despăgubirile datorate de FCSB pentru utilizarea frauduloasă a mărcii?! Să fie ăsta motivul?!?

istet10
istet10  •  20 Decembrie 2022, 10:34
Postat de Yuri_macel pe 20 Decembrie 2022, 00:31

Usor fiorosule. *** pana au imbatranit. O sa veniti la primul meci la fel cum veniti la ale voastre: online

Ba prostalaule, eu nu am facut referire la amendament. Nu esti capabil sa intelegi ce citesti.

istet10
istet10  •  20 Decembrie 2022, 10:26
Postat de carol_k pe 19 Decembrie 2022, 23:13

Esti protejat de Lege pe timpul derularii contractului. Nu poate nimeni sa intervina peste tine sa schimbe termenii contractului. Nu te poate obliga nimeni sa produci maximum de profit, Armata are bugetul ei, din el plateste darile de stat, impozite, taxe. Cand nu le va plati atunci intervine Curtea de Conturi, daca n-a facut-o inseamna ca totul e in regula. Nu intereseaza pe nimeni din afara MApN ca stadionul sa produca profit, oricum el ramane in club. Nu se cunosc termenii contractuali, Armata poate invoca faptul ca a cedat terenurile gratuit pentru constructia noului stadion. N-a fost nationalizat sau cum se spune acum n-a fost trecut in patrimoniul statului cu acte in regula. Statul doar a construit pe el, in schimb este posibil ca pentru o perioada consemnata in contract CSA sa nu mai aiba obligatii fata de Stat. Armata are Statutul ei, nu poti sa-i iei ceva din patrimoniu cand ai tu chef. Fa-i asta lui Becali si spune-i ca e in interes national sa vedem ce zice. Deci nu e atat de simplu pentru Becali sa dea toate astea peste cap, nu ca ar avea neaparat nevoie de stadion, e o ambitie nesanatoasa a lui, orgoliul celui care crede ca daca ai bani poti sa dictezi oricui. Ca a incercat s-o ia pe scurtatura implicand politicul.... Apa de ploaie, va avea mult de tras.

Hei, aici nu-i vorba de contract. Trecerea in si din patrimoniu nu se face prin contract. Cand are chef statul, prin reprezentantii ei , poate modifica patrimoniul MApN. Nu mai vorbesc de o instanta. Statutul ala de care zici, de stat e facut. Ba, nici nu esti capabil sa intelegi ceva simplu. Becali nu doreste modificarea patrimoniului. Doreste inchirierea. Eu spuneam simplu ca armata poate ajunge usor in situatia sa nu fie in stare sa sustina intretinerea stadionului si de nevoie sa inchirieze, nu neaparat lui Becali. Dar alti musterii nu prea sunt. Dobi de catalin, cu creierul alterat, pricepe ce poate. Tu esti acelasi soi?

istet10
istet10  •  20 Decembrie 2022, 10:20
Postat de Catalynn.. pe 20 Decembrie 2022, 00:49

Mă prostovan zecesebist, ai citit măcar acel amendament!? :-))) Dacă îl citeai vedeai ca de fapt nea Marcel și-a bătut joc de voi și v-a făcut din vorbe, NU obliga cu absolut nimic MApN sa își închirieze bazele dacă nu vor. In amendament spune ca “pot” sa închirieze, însă puteau si pana acum. Doar ca nu au vrut si nici nu vor ca FC fcsb sa joace pe Stadionul Steaua (vezi ca CSA au instalat o firma luminoasa cu numele stadionului si emblema Stelei la intrare, așa ca orice prost zecesebist sa știe de stadionul se numește Steaua si nu Ghencea, Talpan, CSA etc).

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

vivi.napoca1_
vivi.napoca1_  •  20 Decembrie 2022, 09:44

Poate asa ii ambiționează sa urgenteze cu actele și demersurile pt . a avea drept de promovare clubul Steaua ! Nu știu dar prea sant comozi și generalii de la club sau ce se ascunde în spatele acestei tăceri și politica struțului!?

standart
standart  •  20 Decembrie 2022, 02:05
Postat de carol_k pe 19 Decembrie 2022, 21:10

Daca erai tu cel destept ai fi aflat pana acum ca ADMINISTRATORUL, pe toata perioada derularii contractului, este mult mai protejat de LEGE decat proprietarul care i-a dat-o in administrare. N-ai ce sa-i faci! Nici acum, cu amendamentul asta care e cu dedicatie si care se va bloca undeva, cel mai tarziu la CCR. Ciolacu l-a dat ca sa scape de urletele lui Becali si daca s-ar putea sa mai ciupeasca niste voturi de la naivi cu atat mai bine pentru el.

Bre, ce are CCR, care veghează să nu se încalce Constituția, cu abuzul UM 02301? Competența are procuratura, Codul Penal, art. 297.

Sarcastique
Sarcastique  •  20 Decembrie 2022, 01:24
Postat de rantboom pe 19 Decembrie 2022, 19:12

nu stii sa citesti sau esti prost? este lege in parlament care o sa treaca 100%.ce ciolacu visezi?

am auzit ca prostii se pricep la toate , le stiu pe toate . nu ti se pare ca , corespunzi ?!. gigisti pleonasm cu militian :)))

Catalynn..
Catalynn..  •  20 Decembrie 2022, 00:49
Postat de istet10 pe 19 Decembrie 2022, 20:39

Esti prost in toata regula. O lege poate obliga armata asa cum si acum sunt legi pe care Armata le respecta. Daca nu erai prost pesemne ca aflai ca nu este proprietate a Armatei. Este doar in administrarea acesteia. Printr-o simpla hotarare de guvern, trecuta si prin CSAT Armata poate ramane fara un teren sau o constructie. Nu crezi? Verifica prin MO cate astfele de lucruri s-au intamplat. Incepand de la cetatea din Alba Iulia pana la cimitire. Ce inseamna , juridic, neaveniti? Daca CSA nu-si va asigura intretinerea din vanzarea de bilete pt meciurile propriei echipe va fi nevoita sa inchirieze. Nu-i neaparat sa ajunga Steaua lui Becali sa joace, dar avand in vedere ca musterii cu bani nu prea sunt, se arata ca un potential client. Becali nu este rau platnic. Litigiile nu sunt motiv de respingere a ofertei. Tu "judeci" emotional. Treaba se face dupa lege nu dupa ce considera prostalaii care asista la meciurile csa.

Mă prostovan zecesebist, ai citit măcar acel amendament!? :-))) Dacă îl citeai vedeai ca de fapt nea Marcel și-a bătut joc de voi și v-a făcut din vorbe, NU obliga cu absolut nimic MApN sa își închirieze bazele dacă nu vor. In amendament spune ca “pot” sa închirieze, însă puteau si pana acum. Doar ca nu au vrut si nici nu vor ca FC fcsb sa joace pe Stadionul Steaua (vezi ca CSA au instalat o firma luminoasa cu numele stadionului si emblema Stelei la intrare, așa ca orice prost zecesebist sa știe de stadionul se numește Steaua si nu Ghencea, Talpan, CSA etc).

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează