Alte știri din fotbal

Sorin Cârțu nu a uitat discursul lui Chipciu: „Polemici despre determinism, homo sapiens și primate pot să fac și eu. Pot să fiu acid”
0

Chipciu își face „mea culpa” după 0-3 în Bănie: „Am râs de Cucurella, trebuie să-mi învăț lecția”
1

După ce i-a dat 3-0 Universității Cluj, Mirel Rădoi surprinde: „Cred că am exagerat puțin săptămâna asta”
3

Ioan Ovidiu Sabău, tranșant după eșecul de la Craiova: „Până la urmă, a fost 3-0...”
1
Știri din fotbal internațional

Anunțul istoric făcut de Liga italiană » Din 1978 nu s-a întâmplat decât de două ori în Serie A!
0

Van Basten, revoltat după scandalul din Ligă: „UEFA trebuie să repare asta!” » IFAB și FIFA vor fi consultate
2

S-a cerut amânarea meciului Fiorentina - Juventus » Imagini incredibile de la furtunile care au lovit în plin zona și pun în pericol fotbalul
0

După epuizantul derby madrilen, Carlo Ancelotti acuză: „Banii rămân prioritari, nu contează odihna jucătorilor”
0
Lifestyle

Fata fostului coleg al lui Dan Petrescu, vedetă la un reality show după divorț » Prietena lui Halep și un fost fotbalist vor fi prezenți
2

Trucul interesant prin care Adrian Cristea spune că seduce femeile: „Dacă faci asta, e jumătate cucerită”
31

A ținut secretul până acum! Sabin Ilie s-a despărțit de Leta și acum are o relație cu sora unui fost coleg: „De 8 ani suntem împreună”
2

Starul din Premier League s-a mutat în casă nouă alături de superba iubită » Claudia a decis transferul de 62 de milioane de euro
5
Sa-l rugam pe Marcel Puscas sa EXPLICE CUM CREDE EL CA S-A FACUT PRIVATIZARE PRIN CONSTITUIREA UNUI ONG :)) Evident ca legea dadea dreptul oricui sa faca asociatii sau fundatii, doar ca nu dadea si dreptul DE A-TI INSUSI BUNURILE STATULUI :)) Asa ceva... :)) Ar fi fost nevoie de HG prin care sa se faca PRIVATIZARE pentru ca statul sa aduca aport de capital in natura la respectivul ONG doar ca ASA CEVA NU EXISTA SI NU A EXISTAT :)) Declaratia asta prefateaza bine meciul si indica relatia de servitute totala dintre Mititelu si cioban. FCU va lupta ca niciodata si va pierde ca intotdeauna :)) ASA CEVA... :))
Cine si-a batut joc de tine in halul asta? IA ARATA-MI UNDE AS FI SCRIS EU ASA CEVA? :)) Ma baiatule, tactica asta cu pretins ca X ar fi zis ceva ca sa ai ce combate pur si simplu TE DEMASCA PE LOC CA P(R)OSTAC DE LA "FERMA" ANGAJATA DE CIOBAN :))
Ce bani sarmane? :)) CAND AI TU IMPRESIA CA AR FI DAT PAUNESCU BANI MAPN CA SA CUMPERE STEAUA? :)) (de becali nici nu se pune problema, nu era in peisaj in 1997) ASA CEVA... :))
Niciodata n-am ințeles ce scula de jucator o fi fost și Pușcaș asta,de e abonat la funcții***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Desigur, pentru ca ce am facut se numeste inselatorie. Vezi cazuri de romani care au vandut pe amazon/ebay si alte site-uri produse pe care nu le detineau.
Pai si atunci daca nu se putea, MApN de ce a incasat banii sau Paunescu? Zici ca ala a varat cu forta banii, ce vrei sa zici ca generalii aia defapt stiau ca nu se poate vinde dar totusi au incasat niste bani, o tranzactie tot a fost facuta. Nu crezi ca se cam numeste inselatorie?
Dacă vreun susținător al echipei de fotbal amical a CSA (am vrut să scriu “stelist”, dar pare că echipa de fotbal amical a CSA are mai mulți susținători dinamoviști și rapidiști decât steliști pe aici) mă lămurește cum o instanță civilă a împărțit un palmares sportiv în trei pe baza Codului Civil, eu promit că mă voi dezice de echipa din prima ligă și voi încerca să conving cât mai mulți steliști că Steaua e echipa din liga a doua. Challenge accepted, anyone? :)
Lolek demolarii și Bolek Adriann se joacă cu Codul Civil: primul zice că FCSB a pierdut palmaresul pentru că nu e definit în Codul Civil ca valoare patrimonială, al doilea zice că FCSB a pierdut palmaresul, cate e bun patrimonial,la judecata pe Cod Civil și îi dă dreptate primului :)) P.S. Codul Civil nu zice nimic de palmares, shhhhhhhh…
Nenea, vezi că tu ai zis că palmaresul ține de patrimoniu și acum îi dai dreptate colegului care zice că nu poate fi definit ca valoate patrimonială. La următoarea greșeală iei galben :). În plus, colegul rău nu a explicat unde în Codul Civil scrie ceva de palmares, deci nu a explicat nimic clar. Ai galben! :))
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.