Comentarii (49)
stefanf78
stefanf78  •  10 Noiembrie 2023, 14:21
Postat de demolarii pe 10 Noiembrie 2023, 13:58

Speta Csa vs Fcsb se judeca din punct de vedere al Codului Civil. Cod Sportiv neexistand in Romania, iar cluburile de fotbal sunt participante la viata economica. Comform Codului Civil, la viata economica pot participa persoane fizice sau juridice. Din acest punct avem 3 entități: Csa Steaua care nu s-a desfintat existand ca entitate din 1947,și nu a renunțat la numele și palmaresul sau, AfcSteaua care a existat între 1998-2004 și din acționariatul căreia făcea parte și CSA Steaua-calitate în care a avut un aport evaluabil financiar prin concesionarea ( cu limitele prevazute de Codul Civil) utilizari numelui și a palmaresului. Dar ca și identitate la viata economica sunt 2 persoane diferite CSA și AfcSteaua. Cetățeanul Becali a făcut afaceri cu Afc Steaua. În 2003 apare a 3-a entitate juridica Fcsb, care în parteneriat cu AfcSteaua coordonează economic si organizatoric participarea în competiții sportive. Pentru ca nu exista o definire a acestei participări sub forma de licență, loc divizonar sau alt concept, nici în Codul Civil dar nici în legislația Ministerului/Agenției de Sport sau a federațiilor, participarea la o competitie( locul) nu poate fi definit astfel ca o valoare patrimoniala. Ca atare desființarea AfcSteaua în 2004 a dus la încetarea contractului de Concesiune a numelui și palmaresului dintre Csa Steaua și persoana juridica AfcSteaua. Fcsb a rămas doar organizatoarea participări la competițiile fotbalistice....restul sunt doar speculati....

Foarte frumos explicat, multumesc pentru efort! Mai faci unul, mic, te rog? Cum există sportul în România fără un Cod Sportiv? Sau tot sportul e guvernat de Codul Civil? Că la sport participă persoanele fizice și cele juridice. Cartonașele galbene sunt date conform Codului Civil?!?…

19sevilla86
19sevilla86  •  10 Noiembrie 2023, 14:13
Postat de demolarii pe 10 Noiembrie 2023, 13:58

Speta Csa vs Fcsb se judeca din punct de vedere al Codului Civil. Cod Sportiv neexistand in Romania, iar cluburile de fotbal sunt participante la viata economica. Comform Codului Civil, la viata economica pot participa persoane fizice sau juridice. Din acest punct avem 3 entități: Csa Steaua care nu s-a desfintat existand ca entitate din 1947,și nu a renunțat la numele și palmaresul sau, AfcSteaua care a existat între 1998-2004 și din acționariatul căreia făcea parte și CSA Steaua-calitate în care a avut un aport evaluabil financiar prin concesionarea ( cu limitele prevazute de Codul Civil) utilizari numelui și a palmaresului. Dar ca și identitate la viata economica sunt 2 persoane diferite CSA și AfcSteaua. Cetățeanul Becali a făcut afaceri cu Afc Steaua. În 2003 apare a 3-a entitate juridica Fcsb, care în parteneriat cu AfcSteaua coordonează economic si organizatoric participarea în competiții sportive. Pentru ca nu exista o definire a acestei participări sub forma de licență, loc divizonar sau alt concept, nici în Codul Civil dar nici în legislația Ministerului/Agenției de Sport sau a federațiilor, participarea la o competitie( locul) nu poate fi definit astfel ca o valoare patrimoniala. Ca atare desființarea AfcSteaua în 2004 a dus la încetarea contractului de Concesiune a numelui și palmaresului dintre Csa Steaua și persoana juridica AfcSteaua. Fcsb a rămas doar organizatoarea participări la competițiile fotbalistice....restul sunt doar speculati....

A mai apărut un apărător pro bono al anomaliei sportive militarizate bolsevice CSA! Nicio surpriza iubitorul asta de trecut totalitar cu al sau sport militarizat stalinist, provine dintr-înaltă anomalie sovietoida, cazarma sportiva a miliției CS Dinamo, la rândul sau ultima astfel de aberatie rămasă in lumea civilizata! Se iubesc la infinit aplaudacii unităților militare sportive bolsevice CSA și CS Dinamo, ultimele vestigii de pe planeta ale sportului militarizat de rit stalinist!

Adriann_1
Adriann_1  •  10 Noiembrie 2023, 14:05
Postat de demolarii pe 10 Noiembrie 2023, 13:58

Speta Csa vs Fcsb se judeca din punct de vedere al Codului Civil. Cod Sportiv neexistand in Romania, iar cluburile de fotbal sunt participante la viata economica. Comform Codului Civil, la viata economica pot participa persoane fizice sau juridice. Din acest punct avem 3 entități: Csa Steaua care nu s-a desfintat existand ca entitate din 1947,și nu a renunțat la numele și palmaresul sau, AfcSteaua care a existat între 1998-2004 și din acționariatul căreia făcea parte și CSA Steaua-calitate în care a avut un aport evaluabil financiar prin concesionarea ( cu limitele prevazute de Codul Civil) utilizari numelui și a palmaresului. Dar ca și identitate la viata economica sunt 2 persoane diferite CSA și AfcSteaua. Cetățeanul Becali a făcut afaceri cu Afc Steaua. În 2003 apare a 3-a entitate juridica Fcsb, care în parteneriat cu AfcSteaua coordonează economic si organizatoric participarea în competiții sportive. Pentru ca nu exista o definire a acestei participări sub forma de licență, loc divizonar sau alt concept, nici în Codul Civil dar nici în legislația Ministerului/Agenției de Sport sau a federațiilor, participarea la o competitie( locul) nu poate fi definit astfel ca o valoare patrimoniala. Ca atare desființarea AfcSteaua în 2004 a dus la încetarea contractului de Concesiune a numelui și palmaresului dintre Csa Steaua și persoana juridica AfcSteaua. Fcsb a rămas doar organizatoarea participări la competițiile fotbalistice....restul sunt doar speculati....

MAI CLAR DE ATAT NU SE POATE EXPLICA!

demolarii
demolarii  •  10 Noiembrie 2023, 13:58

Speta Csa vs Fcsb se judeca din punct de vedere al Codului Civil. Cod Sportiv neexistand in Romania, iar cluburile de fotbal sunt participante la viata economica. Comform Codului Civil, la viata economica pot participa persoane fizice sau juridice. Din acest punct avem 3 entități: Csa Steaua care nu s-a desfintat existand ca entitate din 1947,și nu a renunțat la numele și palmaresul sau, AfcSteaua care a existat între 1998-2004 și din acționariatul căreia făcea parte și CSA Steaua-calitate în care a avut un aport evaluabil financiar prin concesionarea ( cu limitele prevazute de Codul Civil) utilizari numelui și a palmaresului. Dar ca și identitate la viata economica sunt 2 persoane diferite CSA și AfcSteaua. Cetățeanul Becali a făcut afaceri cu Afc Steaua. În 2003 apare a 3-a entitate juridica Fcsb, care în parteneriat cu AfcSteaua coordonează economic si organizatoric participarea în competiții sportive. Pentru ca nu exista o definire a acestei participări sub forma de licență, loc divizonar sau alt concept, nici în Codul Civil dar nici în legislația Ministerului/Agenției de Sport sau a federațiilor, participarea la o competitie( locul) nu poate fi definit astfel ca o valoare patrimoniala. Ca atare desființarea AfcSteaua în 2004 a dus la încetarea contractului de Concesiune a numelui și palmaresului dintre Csa Steaua și persoana juridica AfcSteaua. Fcsb a rămas doar organizatoarea participări la competițiile fotbalistice....restul sunt doar speculati....

stefanf78
stefanf78  •  10 Noiembrie 2023, 13:58
Postat de VAR___ pe 10 Noiembrie 2023, 12:29

In acceptiunea domnului Puscas , daca un cetatean pe nume dumitru popescu , nascut in 1947 cu certificat de nastere numarul 047 moare , ii poate lua locul ceteteanul dumitru popescu nascut in 2003 cu certificatul de nastere cu numarul 2003. Si in opinia dansului , este aceeasi persoana!

Cetățeanul nu își poate schimba proprietarul, un club de fotbal, da, deci analogia ta e slabă. Mai bagă fise și treci pe mașini ca trollul zerodoișpeinfinit :))

19sevilla86
19sevilla86  •  10 Noiembrie 2023, 13:29

Întrebare total deplasata, aiurita, tâmpită! Cum sa intrebi care este Steaua când ai de ales între echipa aflată in liga I-a de 76 ani fără intrerupere, cu mai multe denumiri in timp, acum FCSB=FC Steaua București și o caricatura fotbalistică de cazarma apărută in 2017, cu 6 ani de istorie prin bălăriile ligii satelor, fără nicio prezenta in liga I-a, nevazuta necunoscuta in Europa! Cum ar putea fi Steaua parodia apărută in popota UM02301, in 2017? Întrebarea care este Steaua este stupida, sordida, sinistra, demna de epoca de piatra a stalinismului in sport!

freddy
freddy  •  10 Noiembrie 2023, 13:11

Au iesit pe forum ca ploșnițele in micul Paris, trolii cu numere de la 1 la 12 pe tricou, sa ne ”demonstreze” ei care/cine e ! Jucati cu FCSB care a fost Steaua si care in acceptiunea a 98% dintre suporteri este inca Steaua doar ca poarta un alt nume. Deocamdata. Simplu.

Catalynn_12
Catalynn_12  •  10 Noiembrie 2023, 12:59
Postat de Stefan09 pe 10 Noiembrie 2023, 12:10

Am mai spus-o de multe ori aici, Steaua a fost falimentata de Paunescu&Piturca pentru a fi preluata de ***. Faptele s-au prescris, insa macar adevarul trebuie sa iasa la lumina, mai ales ca Piturca este idol in Ghencea, la CSA! Mai nou cica vrea sa si preia echipa!! Dupa ce a castigat campionatul en fanfare in 2001, Piturca a inceput dezmembrarea si falimentarea Stelei. Piturca si Paunesu i-au gonit pe Vladoiu si pe Radu Niculescu, l-au dat pe Linkar pe nimic, l-au trecut pe Martin Tudor pe linie moarta si totul a culminat cu cedarea gratis a favoritului tribunelor( Danciulescu) la Dinamo!!!!

Ai mare dreptate, deși faptele s-au prescris toți dorim să știm cum anume de la zero datorii, lot beton, participări în CL și sponsorizări babane (numai Dialog ofereau 2 milioane USD pe sezon, în condițiile în care în 1998 puteai cumpăra un apartament decent în București cu 10 mii USD!), în doar 5 ani AFC Steaua ajunsese să aibă datorii de peste 10 milioane!

Catalynn_12
Catalynn_12  •  10 Noiembrie 2023, 12:52
Postat de VAR___ pe 10 Noiembrie 2023, 12:29

In acceptiunea domnului Puscas , daca un cetatean pe nume dumitru popescu , nascut in 1947 cu certificat de nastere numarul 047 moare , ii poate lua locul ceteteanul dumitru popescu nascut in 2003 cu certificatul de nastere cu numarul 2003. Si in opinia dansului , este aceeasi persoana!

O analogie foarte bună! Însă domnul născut în 1947 nu a murit în 1998 ci a fost MIA, regăsit apoi într-un lagăr de POW și readus la vatră în 2017. :-))) Familia celui pe care îl credeam decedat a dat în judecată pe cel din 2003 care se prezenta tuturor ca fiind cel MIA, iar în 2016 onor justiția i-a interzis uzurpatorului să mai folosească identitatea celuilalt. Culmea e ca deși cel din 1947 a revenit în sânul familiei, merge la piață, la petreceri, etc., sunt unii care nu cred ca e cel născut în 1947 (să zicem ca asta pot înțelege, omul s-a schimbat mult în 25 de ani, în primul rând e mult mai slab și este foarte neîngrijit), ba și mai rău decât atât, ca uzurpatorul e de fapt originalul! :-)))) În fine, nefiind o analogie cu mașini, fcsbistii nu o vor putea înțelege … :-)))

Adriann_1
Adriann_1  •  10 Noiembrie 2023, 12:46

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează