Comentarii (193)
starchild
starchild  •  26 Aprilie 2012, 17:43
Postat de adi_stelistul pe 26 Aprilie 2012, 17:39

Asa e, ai dreptate, au fost si alti morti. Imi pare rau, n-am dreptul sa-i ignor. Legat de hibele clubului cu care tin, vreau sa-ti spun ca n-am nicio problema sa le recunosc. Unul dintre momentele cele mai rusinoase pentru mine ca suporter stelist a fost "bricheta" (pacat ca GSP a sters vechea platforma MySport, ti-as fi trimis un link ca sa vezi ce-am scris atunci, la 15 minute dupa meci). Altul a fost Cupa din 1988, cu Dinamo. Sa nu crezi ca nu vad ce e de vazut.

Ce ai fi putut sa scrii? Imi zici si mie ...

badeadorian
badeadorian  •  26 Aprilie 2012, 17:43
Postat de adi_stelistul pe 26 Aprilie 2012, 17:39

Asa e, ai dreptate, au fost si alti morti. Imi pare rau, n-am dreptul sa-i ignor. Legat de hibele clubului cu care tin, vreau sa-ti spun ca n-am nicio problema sa le recunosc. Unul dintre momentele cele mai rusinoase pentru mine ca suporter stelist a fost "bricheta" (pacat ca GSP a sters vechea platforma MySport, ti-as fi trimis un link ca sa vezi ce-am scris atunci, la 15 minute dupa meci). Altul a fost Cupa din 1988, cu Dinamo. Sa nu crezi ca nu vad ce e de vazut.

Ai tot RESPECTUL meu .

amusement
amusement  •  26 Aprilie 2012, 17:42
Postat de juveale pe 26 Aprilie 2012, 17:35

locuiau inainte de 90 sub pod?=)) sfinte,ti'am mai zis mai devreme ca inainte de 90 nu erau tigani in galerie,e greu sa intelegi?

nu inainte de 90.. pana de curand au locuit acolo. si inainte de 90 voi n-aveati tigani asa multi, tot respectul pt. rapid, ti-am mai zis ca eu n-am nimic cu echipa rapid, eu doar am scos in evidenta tziganiada de la voi. eu am fost stelist de mic copil, dar e ceva normal, pentru ca asa sunt aproape toti copiii, dar cand ajungi la maturitate si iti dai seama ca presa din Bucuresti face magarii si insulta practic Ardealul si oamenii de-acolo fara nicio dovada atunci futa-i dumnezo, scuze de expresie, dar noi ca Ardelenii ii mancam de vii pe cei care ne calca in picioare.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  26 Aprilie 2012, 17:39
Postat de badeadorian pe 26 Aprilie 2012, 17:29

Adi , gresesti un pic ... Rapidul era in 1946 agent electoral al comunistilor PENTRU CA fiind o echipa iubita A FOST PUSA sa faca reclama unui regim de care nu se stiau prea multe !!! Din punct de vedere ideologic comunismul este pe hartie FOARTE UMAN SI FOARTE CAPTIVANT . Toti egali , toti cu drepturi , fara capitalism si imperialism - suna frumos ... Dar cine stia ATUNCI cat este de periculos ? adi , sa lasam la o parte incrancenarea poate vedem limpede desi asta cere un efort fantastic : SA RECUNOSTI HIBELE CLUBULUI IUBIT . Iar in legatura cu Eroii Revolutiei GRESESTI ENORM : FLORIN BUTIRI SI PETRE ASTAFEI nu iti spune nimic ? GRAV !!!!

Asa e, ai dreptate, au fost si alti morti. Imi pare rau, n-am dreptul sa-i ignor. Legat de hibele clubului cu care tin, vreau sa-ti spun ca n-am nicio problema sa le recunosc. Unul dintre momentele cele mai rusinoase pentru mine ca suporter stelist a fost "bricheta" (pacat ca GSP a sters vechea platforma MySport, ti-as fi trimis un link ca sa vezi ce-am scris atunci, la 15 minute dupa meci). Altul a fost Cupa din 1988, cu Dinamo. Sa nu crezi ca nu vad ce e de vazut.

juveale
juveale  •  26 Aprilie 2012, 17:35
Postat de amusement pe 26 Aprilie 2012, 17:22

pai sigur daca la voi au fost tziganii ma.. au locuit sub Podul Grant, nu fii nesimtit te rog eu o stii bine -si in ziua de azi daca il intrebi pe un tigan cu cine tine el iti va zice ca tine ori cu steaua ori cu rapid -acum stelistii au si ei tziganii lor ca in 2006 Becali le-a dat prime pt sustinere, nu fii invidios, asta e! -eu am tinut in copilarie cu steaua, majoritatea copiilor cred ca au tinut cu steaua, dar cand iti dai seama usor usor ca presa e aservita ciobanului care comanda zeci de articole pro-Steaua si sute anti-Cluj nu mai ai ce sa tii cu spurcatii din Bucuresti, ma intelegi. le dau foc daca trebe, eu sunt Ardelean, nu ma calca ei pe mine in picioare

locuiau inainte de 90 sub pod?=)) sfinte,ti'am mai zis mai devreme ca inainte de 90 nu erau tigani in galerie,e greu sa intelegi?

adi_stelistul
adi_stelistul  •  26 Aprilie 2012, 17:35
Postat de badeadorian pe 26 Aprilie 2012, 17:29

Adi , gresesti un pic ... Rapidul era in 1946 agent electoral al comunistilor PENTRU CA fiind o echipa iubita A FOST PUSA sa faca reclama unui regim de care nu se stiau prea multe !!! Din punct de vedere ideologic comunismul este pe hartie FOARTE UMAN SI FOARTE CAPTIVANT . Toti egali , toti cu drepturi , fara capitalism si imperialism - suna frumos ... Dar cine stia ATUNCI cat este de periculos ? adi , sa lasam la o parte incrancenarea poate vedem limpede desi asta cere un efort fantastic : SA RECUNOSTI HIBELE CLUBULUI IUBIT . Iar in legatura cu Eroii Revolutiei GRESESTI ENORM : FLORIN BUTIRI SI PETRE ASTAFEI nu iti spune nimic ? GRAV !!!!

N-am nimic cu Rapidul si cu ce a facut sau n-a facut clubul din Giulesti. Doar cu comentariul acela aveam treaba.

badeadorian
badeadorian  •  26 Aprilie 2012, 17:31
Postat de starchild pe 26 Aprilie 2012, 17:25

Da' cine vrei sa recunoasca? Multi n-au trait 'pe viu' acea perioada, ei vor sa recunoasca? Multi au trait pe viu ce sa intamplat in 2007/2008 la Rapid-CFR si CFR-Dinamo. O sa-ti fie foarte greu sa-i convingi despre evenimente care s-au prescris acum 20 de ani de zile. Probabil ca Steaua, si Dinamo au fost favoirizate, dar asta nu inseamna ca nu au fost si ele tott victime. In ce priveste strict pe Steaua procentajul de reuisite interne este mai mare intre 1990-2012, decat 1947-1989. Pe acest rationamenty, poate si aceste 2 cluburi au fost victime, poate toti am fost victime, nu te-ai gandit la asta?

Din pacate trebuie sa plec de la p.c. Iti promit ferm ca am sa iti raspund . Sa ai o zi buna !! La revedere la prieteni !!!

badeadorian
badeadorian  •  26 Aprilie 2012, 17:29
Postat de adi_stelistul pe 26 Aprilie 2012, 17:16

Adevarul e ca revolutia din 1989 au facut rapidistii, suparati ca Rapidul e in B. Asa ceva... E un pic cam ridicola rescrierea asta a istoriei, domnule. Rapidul era in 1946 agent electoral al comunistilor si n-a fost desfiintata ca alte echipe tocmai pentru ca se potrivea noului cadru al "miscarii sportive", deci nu stiu cum v-ati impotrivit de la inceput sistemului. Ideea ca mase mari de rapidisti, revoltati, au facut revolutia din 1989 e epoica, dar departe de realitate. Si sa stii ca singurul sportiv care a murit la revolutie a fost Toader Florica Murariu, rugbist la Steaua. Probabil insa ca tinea cu Rapidul...

Adi , gresesti un pic ... Rapidul era in 1946 agent electoral al comunistilor PENTRU CA fiind o echipa iubita A FOST PUSA sa faca reclama unui regim de care nu se stiau prea multe !!! Din punct de vedere ideologic comunismul este pe hartie FOARTE UMAN SI FOARTE CAPTIVANT . Toti egali , toti cu drepturi , fara capitalism si imperialism - suna frumos ... Dar cine stia ATUNCI cat este de periculos ? adi , sa lasam la o parte incrancenarea poate vedem limpede desi asta cere un efort fantastic : SA RECUNOSTI HIBELE CLUBULUI IUBIT . Iar in legatura cu Eroii Revolutiei GRESESTI ENORM : FLORIN BUTIRI SI PETRE ASTAFEI nu iti spune nimic ? GRAV !!!!

sylar_1923
sylar_1923  •  26 Aprilie 2012, 17:27
Postat de sibelius pe 26 Aprilie 2012, 16:57

Exagerezi. Existau cluburi muncitoresti(Brasov, Bacau, Petrosani) si studentesti in prima divizie. E drept, in ultimii 2-3 ani inainte de '89 a existat circul cu Steaua, Dinamo, Victoria, Flacara Moreni si semifinalele de Cupa Romaniei Steaua- Victoria si Dinamo- Flacara. Sistemul a functionat in tot spatiul est-european pe acelasi model.

Nu exagerez cu nimic. 1 la mana: in timpul regimului comunist nu mai existau cluburile Brasov, Bacau sau Petrosani. Existau Dinamo Brasov, ASA Bacau si toate cluburile orasenesti au fost transformate in ASA sau dinamo. 2 la mana: da ai dreptate, "Sistemul a functionat in tot spatiul est-european pe acelasi model." steaua si dinamo sunt doar 2 clone bolsevice care au fost folosite ca piloni pentru sistemul care a fost pus in aplicare in atat de multe tari. De aici eu stau si ma intreb: daca voi stelistii si dinamovistii recunoasteti ca simpatizati cu 2 CLONE, atunci ce cautati pe stadioane si pe forumuri sa mai puneti curu pentru ei ???

starchild
starchild  •  26 Aprilie 2012, 17:25
Postat de badeadorian pe 26 Aprilie 2012, 17:16

starchild , :) ... sunt " o sursa foarte reliabila" cum spui tu dintr-un motiv simplu : Am trait pe viu anii comunismului si la o varsta la care aveam discernamant . Daca insisti sa spun "ce ma roade" as avea nevoie de mult spatiu . Incerc sa sintetizez : Nu se recunoaste faptul ca sunt echipe ce au fost favorizate pana la extrem de un anumit regim . ca sunt echipe ce au fost tinute prin alte mijloace decat sportive in umbra altora . ca sunt echipe care fara sa fuzioneze au intrat direct in prima divizie si nu au plecat de jos cum au facut alte cluburi . se face prea mare caz de palmares cand priza la public este un element mai important in fotbal - asta dintr-un anumit p

Da' cine vrei sa recunoasca? Multi n-au trait 'pe viu' acea perioada, ei vor sa recunoasca? Multi au trait pe viu ce sa intamplat in 2007/2008 la Rapid-CFR si CFR-Dinamo. O sa-ti fie foarte greu sa-i convingi despre evenimente care s-au prescris acum 20 de ani de zile. Probabil ca Steaua, si Dinamo au fost favoirizate, dar asta nu inseamna ca nu au fost si ele tott victime. In ce priveste strict pe Steaua procentajul de reuisite interne este mai mare intre 1990-2012, decat 1947-1989. Pe acest rationamenty, poate si aceste 2 cluburi au fost victime, poate toti am fost victime, nu te-ai gandit la asta?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 20
Comentează