Comentarii (193)
amusement
amusement  •  26 Aprilie 2012, 17:22
Postat de juveale pe 26 Aprilie 2012, 17:09

stai putin,mai devreme ne faceai tigani si spuneai ca steaua era mandria tarii pe vremea aia,si acum o injuri la greu si spui ca au furat toate titlurile,wtf?

pai sigur daca la voi au fost tziganii ma.. au locuit sub Podul Grant, nu fii nesimtit te rog eu o stii bine -si in ziua de azi daca il intrebi pe un tigan cu cine tine el iti va zice ca tine ori cu steaua ori cu rapid -acum stelistii au si ei tziganii lor ca in 2006 Becali le-a dat prime pt sustinere, nu fii invidios, asta e! -eu am tinut in copilarie cu steaua, majoritatea copiilor cred ca au tinut cu steaua, dar cand iti dai seama usor usor ca presa e aservita ciobanului care comanda zeci de articole pro-Steaua si sute anti-Cluj nu mai ai ce sa tii cu spurcatii din Bucuresti, ma intelegi. le dau foc daca trebe, eu sunt Ardelean, nu ma calca ei pe mine in picioare

alincippy
alincippy  •  26 Aprilie 2012, 17:21

Am si eu cateva intrebari iar la sfarsit o sa-mi zic parerea mea asupra condamnarilor: 1) Cine cumpara o masina cu seria caroserieri sterse? 2) Cum inmatriculezi o masina cu seria caroseriei sterse? 3) Oare sunt singurii care au cumparat o astlfel de masina? 4) Faptul ca masina avea seria caroseriei sterse nu le-a ridicat fotbalistilor nici un semn de intrebare? Eu cred ca ei stiau in ce se baga. De asemenea mai cred ca pedepselor lor sunt atat de aspre pentru ca sunt persoane publice si vor sa ofere un exemplu prin ei pt a speria eventuali viitori cumparatori de astfel de masini. In plus in spatele procesului se afla firmele de asigurari si nu cred ca acestora le place sa piarda

amusement
amusement  •  26 Aprilie 2012, 17:18
Postat de alex_cainele pe 26 Aprilie 2012, 17:07

De ce te chinui sa explici? Nu vezi cu cine ai de a face? Asta e ceferistul tipic de noul val. Din propriile comentarii recunoaste ca a tinut cu o echipa bucuresteana(in cazul lui si cel mai des e vorba de Steaua, la altii de Dinamo). O echipa la care-i spune prima iubire, pe care azi o acuza intr-un mod penibil. Vorbeste despre clubul prezent cu drag, folosind expresia "noi", desi istoria povestea lor de dragoste a inceput odata cu anul 2006.Tu te gasesti sa discuti si sa dai explicatii? Si in fond ce explicatii ca tu ii vorbesti de Ferar sau de Kolosvari AC, plus inca vreo 10 fuziuni ca nici ei nu le mai stiu. Dar ca sa faca o istorie frumoasa au sapat prin arhive pana la 1907

caine spurcat taci ! nu esti tu in masura sa dai comentarii ca voi sunteti rusinea Europei ! aproape toti microbistii au tinut in copilarie cu alte echipe, ba din cauza parintilor, ba in cauza altor motive pe care ei nu puteau sa le combata, neavand capacitatea sa inteleaga cum sta treaba -eu nu cunosteam istoria stelei foarte bine pe-atunci, nu stiam ca toata presa e aservita ciobanului si nu stiam ca se tiparesc articole pro-Bucuresti la comanda si anti-Ardeal ! -eu sunt un Ardelean convins, nu pot sa accept ca niste scarbe de oameni sa dezinformeze populatia pentru banii ciobanului -si da, am zis ca steaua era mandria noastra pentru ce a castigat in '86 , nu pt altceva

adi_stelistul
adi_stelistul  •  26 Aprilie 2012, 17:16
Postat de sylar_1923 pe 26 Aprilie 2012, 16:47

Cine si-a insusit domne sistemul ?? Cine s-a opus inca de la inceput regimului ?? Cine s-a pus in fata gloantelor PENTRU LIBERTATE in '89 ?? Raspuns: TOT RAPIDISTII. Nu eu si nici tu si nici 90% din cei care comenteaza pe aici si poate nici atat !! Marea majoritate a populatiei simpatiza cu Rapidul, pentru ca s-au desfiintat aproape toate cluburile muncitoresti ca sa se faca loc in prima divizie stelei si dinamo. Asta e motivul pentru care lumea tinea cu Rapid, pentru ca cluburile bolsevice si-au atras inca de la inceput antipatia publicului prin politica abuziva prin care actionau. SI DA: CHIAR SE ACTIONA CU PISTOLUL PE MASA, DACA NU VROIAI SA FII CURVA REGIMULUI.

Adevarul e ca revolutia din 1989 au facut rapidistii, suparati ca Rapidul e in B. Asa ceva... E un pic cam ridicola rescrierea asta a istoriei, domnule. Rapidul era in 1946 agent electoral al comunistilor si n-a fost desfiintata ca alte echipe tocmai pentru ca se potrivea noului cadru al "miscarii sportive", deci nu stiu cum v-ati impotrivit de la inceput sistemului. Ideea ca mase mari de rapidisti, revoltati, au facut revolutia din 1989 e epoica, dar departe de realitate. Si sa stii ca singurul sportiv care a murit la revolutie a fost Toader Florica Murariu, rugbist la Steaua. Probabil insa ca tinea cu Rapidul...

badeadorian
badeadorian  •  26 Aprilie 2012, 17:16
Postat de starchild pe 26 Aprilie 2012, 17:01

Eu sunt pornit impotriva Rapidului? I don't think so! (ok, faza cu biletele care e nesimtire, si micile voastre tentative de a procura avantaje competitonale necuvenite, dar in rest...) Totusi nu inteleg ce vrei, eu nu am facut nimic Rapidului, nimeni din cei care traiesc astazi in jurul cluburilor, nu pot repara prejudiciuul pe care il consideri tu. Sinceri sa fiu, nu esti nici o sursa foarte reliabila, tu poti sa zici orice, dar perioada comunismului s-a pierdut in propaganda si in obscurtitate. Daca ai explica mai clar ce anume vrei, care este lista ta cu cerinte, si cine si cum vrei sa ti le repare, poate am intelege mai bine.

starchild , :) ... sunt " o sursa foarte reliabila" cum spui tu dintr-un motiv simplu : Am trait pe viu anii comunismului si la o varsta la care aveam discernamant . Daca insisti sa spun "ce ma roade" as avea nevoie de mult spatiu . Incerc sa sintetizez : Nu se recunoaste faptul ca sunt echipe ce au fost favorizate pana la extrem de un anumit regim . ca sunt echipe ce au fost tinute prin alte mijloace decat sportive in umbra altora . ca sunt echipe care fara sa fuzioneze au intrat direct in prima divizie si nu au plecat de jos cum au facut alte cluburi . se face prea mare caz de palmares cand priza la public este un element mai important in fotbal - asta dintr-un anumit p

juveale
juveale  •  26 Aprilie 2012, 17:09
Postat de amusement pe 26 Aprilie 2012, 16:55

partea de N a Transilvaniei era a maghiarilor, tzigane in urma tratatului de la Viena din '40 -U Cluj si-a mutat sediul la Alba Iulia, dar noi nu am avut posibilitatea sa facem chestia asta -chiar si asa ne-am intors in Liga 1, dar noi am jucat corect in timp ce voi javrelor castigati titluri de fiecare data cand Ceasca pusca din degete -voi ati retrogradat si ati ramas in prima liga, RUSINE HOTILOR !!! TREBUIA SA FITI DESFIINTATI IMEDIAT DUPA REVOLUTIE -cea mai blatista echipa din istoria Europei se numeste Steaua, scarba de rrom cu 5 neveste si 25 de copii

stai putin,mai devreme ne faceai tigani si spuneai ca steaua era mandria tarii pe vremea aia,si acum o injuri la greu si spui ca au furat toate titlurile,wtf?

alex_cainele
alex_cainele  •  26 Aprilie 2012, 17:07
Postat de valah.redandblue pe 26 Aprilie 2012, 16:48

In timp ce trupele hortiste exterminau romani in Ardealul de Nord , numai o echipa de jigodii și de javre o mizerie anti-romanească putea sa accepte sa joace în Ungaria fotbal cu asasinii. U Cluj echipa româneasca a rămas aici sa joace fotbal , ala a fost un gest normal !

De ce te chinui sa explici? Nu vezi cu cine ai de a face? Asta e ceferistul tipic de noul val. Din propriile comentarii recunoaste ca a tinut cu o echipa bucuresteana(in cazul lui si cel mai des e vorba de Steaua, la altii de Dinamo). O echipa la care-i spune prima iubire, pe care azi o acuza intr-un mod penibil. Vorbeste despre clubul prezent cu drag, folosind expresia "noi", desi istoria povestea lor de dragoste a inceput odata cu anul 2006.Tu te gasesti sa discuti si sa dai explicatii? Si in fond ce explicatii ca tu ii vorbesti de Ferar sau de Kolosvari AC, plus inca vreo 10 fuziuni ca nici ei nu le mai stiu. Dar ca sa faca o istorie frumoasa au sapat prin arhive pana la 1907

starchild
starchild  •  26 Aprilie 2012, 17:05

Si ce treaba are asta cu Margaritescu ??

sibelius
sibelius  •  26 Aprilie 2012, 17:02
Postat de badeadorian pe 26 Aprilie 2012, 16:57

Blaturile au fost , sunt si or sa mai fie cat o trai fotbalul ... este viermusul din marul frumos . Fotbalul este totusi frumos indiferent la ce nivel se joaca . Am trecut prin fenomen la un nivel mai mic -div B- ca junior si senior , apoi am incercat arbitrajul 8 ani si pot sa spun ca privesc fotbalul cel putin la fel de cunoscator precum MM Stoica :))))))) . Trecand peste toate animozitatile este o placere sa cunosc suporteri ale echipelor adverse de calibrul tau sau al lui steaua.libera . Si mai sunt multi altii din fericire !!!!

Ca intelegi fenomenul trebuie sa intelegi si ce se intampla in afara lui. Pentru mine cele mai hilare scandari sunt cele de genul "Steaua/Dinamo suntem noi!". Nu ma simt ruda nici cu Ceausescu, nici cu generalii. Pana sa apuce pe mana "investitorilor" ei au Steaua/Dinamo. Niciodata publicul. Sunt curios cat de mult se amesteca generalul Franco in fotbal, stiut fiind ca era fan Real :))

starchild
starchild  •  26 Aprilie 2012, 17:01

Eu sunt pornit impotriva Rapidului? I don't think so! (ok, faza cu biletele care e nesimtire, si micile voastre tentative de a procura avantaje competitonale necuvenite, dar in rest...) Totusi nu inteleg ce vrei, eu nu am facut nimic Rapidului, nimeni din cei care traiesc astazi in jurul cluburilor, nu pot repara prejudiciuul pe care il consideri tu. Sinceri sa fiu, nu esti nici o sursa foarte reliabila, tu poti sa zici orice, dar perioada comunismului s-a pierdut in propaganda si in obscurtitate. Daca ai explica mai clar ce anume vrei, care este lista ta cu cerinte, si cine si cum vrei sa ti le repare, poate am intelege mai bine.

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 20
Comentează