Comentarii (18)
 •  07 Februarie 2009, 15:40

mai asta care te cheama steaua bucuresti,multumeste-i lu salomir si asistentului pt titlu care l-ati luat nu craiovei,cu golu lu marinescu nevalidat de acesti arbitri ramaneati fara titlu.FELICITARI PT CRAIOVA CARE A JUCAT CORECT NU CA VASLUI..........inainte sa vrb ganditi,doar nu sunteti toti stelisti la acelasi nivel cu oieru sef....

 •  07 Februarie 2009, 15:38

Pentru fan UCV "Jumate din echipa a jucat pt steaua si jumatate a jucat corect,adica si pt Rapid." Foarte interesant punct de vedere. O echipa joaca, in meci direct, pentru cealalta echipa... Esti si tu un bun roman....

 •  07 Februarie 2009, 15:32

MULTUMIM CRAIOVENILOR, PENTRU CA, AU FOST CORECTI!

 •  07 Februarie 2009, 15:26

EU STIU CA VIOREL ILINCA(SEICUL),MANA DREAPTA A LUI NETOIU(LA CRAIOVA,MIOVENI)A FOST PRESEDINTE DE CLUB.NICI DECUM FINANTATOR....ORI SALOMIR E BEAT...ORI VOI HABAR N-AVETI...

 •  07 Februarie 2009, 15:15

Tu ai fost unul dintre cei mai patati arbitrii din fotbalul romanesc ! Referitor la meciul de la Craiova ai gresit GRAV si DECISIV nevalidand un gol perfect valabil al Rapidului ! Ce zici de asta nulitate ?

 •  07 Februarie 2009, 15:13

bai fraiere,GEORGE ilinca era finantatorul craiovei,netoiu, cu viorel ilinca a aparut mai tarziu...

 •  07 Februarie 2009, 15:11

Toata lumea stie ca Craciunescu a mers pe mana lui Steaua atunci(premierile s-ar fi facut la Lido), si ca jumate din echipa a jucat pt steaua si jumatate a jucat corect,adica si pt Rapid.Dar asta nu scuza jocul slab al Rapidului.

 •  07 Februarie 2009, 15:02

si de golu' anulat la Marinescu parca ce zici ?

Comentează