Comentarii (46)
 •  16 Martie 2009, 10:16

Domnule ziarist daca titlul este "In favoarea lui Dinamo" faza din min.70 nu are ce cauta. Dar voi ziaristii de la GSP in proportie de 99% sunteti slugile echipei ceauseilor. Nu este posibil sa faceti atata tam tam de Dinamo,si de arbitrajul stelei sa nu spuneti nimic niciodata. Ar trebui ca suporterii celorlalte echipe sa va ignore. Eu unul voi urmarii meciurile echipei mele favorite cu sonorul oprit. Rusineeeeeeee

 •  16 Martie 2009, 09:58

Sunt de acord ca Tames trebuia eliminat in min 57. Dar de unde le scoateti voi cu eliminare in min 38 si penalty in min 83? Ce arbitru din lumea asta ( in afara de Craciunescu ) ar putea sa dea eliminare la ataculk din min 38. Mai lasati-l pe Craciunescu , i-a trecut vremea. Ma uitam si etapa trecuta la comentariile de la meciul Vasluiului. Dupa Craciunescu jucatorii ar trebui sa stea la 2 m unul de celalalt la corner k sa nu se dea fault. Este ori DEPASIT , ori RAUVOITOR.

 •  16 Martie 2009, 09:39

Nu sunt cam multe aceste "greseli"? In fiecare meci arbitrii gresesc doar in favoarea lui Dinamo si nimeni nu se intreaba de ce?Nici macar Lupescu "omul cinstit" de la FRF? Hai ca avem un campionat atat de murdar incat nu mai are rost sa discutam despre el. daca Dinamo nici asa ajutata meci de meci de arbitraj nu reuseste sa castige atunci ce mai asteptam sa realizam in Europa?

madtim
madtim  •  16 Martie 2009, 09:37

Clar Dinamo nu merita victoria, poate nici macar acest punct, dar sa zici ca arabitrajul e tendentios...asata e incompetenta! Ori ai ochelari ca Ioanitoaia, ca fundul la borcan si cu rame rosu-albastru. Ori pur si simplu nu-ti mai functioneaza neuronul! Hai ca esti ciudat rau si nu meriti prea multa atentie...oaie!

 •  16 Martie 2009, 09:30

Si cand te gandesti ca un arbitru este platit pentru a arbitra un meci cu 53 milioane, iar un tusier cu 35 milioane; dar despre acest lucru comentatorii nu sufla un cuvant, sa faca o comparatie cu cat castiga un lucrator onest din alt domeniu.

 •  16 Martie 2009, 09:28

@Ghencea@. Bai baiatule, m.a-t.a te-a nascut prematur si ai creierii cit oaia. Prima si cea mai comunista echipa ati fost voi bai au.ro.la.ci gunoieri care sunteti. Pe vremea cind a fost infiintata Rapidul, in Romania comunismul era aproape inexistent tzarane, si mai era si in ilegalitate. Esti pr.o.st de bubui. Dupa venirea comunstilor la putere, bineinteles ca toate echipele "au facut parte din sistem" dar tot voi, copilul lor, ati fost ajutati si sprijiniti bolshevicilor. M.oo.ie s

 •  16 Martie 2009, 09:26

sunt dinamovist de mic dar rusine ca asta nu am m-ai trait de mult timp.Am ajuns sa ne ajute si arbitrul si nu suntem in stare sa invingem.

cardozo
cardozo  •  16 Martie 2009, 09:06

Vad ca avem fundasi de nationala atat de valorosi incat si arbitrilor le e frica sa le dea avertismente. Aveti rabdare sa-i vedeti in meciurile cu Serbja.

 •  16 Martie 2009, 09:06

2 meciuri consecutive blatistii de la dinamo sunt avantajati de arbitraj sa nu spuneti ca a fost doar o simpla coincidenta. Sampion ligu se vede doar la tv pt voi frustratilor

 •  16 Martie 2009, 08:54

sunt dinamovist dar cred ca jucatorii nu joaca, convinsi ca mereu arbitrii ii ajunta. Cred ca doar cu niste eliminari, cum trebuiau sa fie si ieri, se va pune in miscare caruta. Mereu, borcea, turcu si arbitrii, mai ales ei, ii fac sa nu joace la adevarata lor valoare

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează