Comentarii (46)
 •  16 Martie 2009, 02:06

evident cand e vorba de Dinamo, numai mizerii scrieti! cu buna stiinta sariti peste MINUTUL 3 cand otopeniul face un hent in careu mare cat China dar deh...... cu siguranta nu se mai ajungea la minutul 57.....

 •  16 Martie 2009, 00:47

Bai panarama de ziarist. Prima data zici ca "TOATE fazele la limită judecîndu-le împotriva oaspeţilor." Iar apoi: min 70: "jucătorii dinamovişti solicitînd penalty. Avram a lăst jocul să continue, reluările TV dîndu-i dreptate." Pai nu ti se pare contradictoriu ce zici, sau aia din min 70 nu e faza la limita???

 •  16 Martie 2009, 00:41

e grav...foarte grav daca dinamu nu mai reuseste sa castige nici cu CCA-ul de partea ei...faceti cv domnule porcea..dc nu va mai ies aranjamentele de azi?! o sa auziti cantecul de liga campionilor doar la tv pe protv...bineinteles la steaua rapid cfr...din pacate la dianamu nu pt ca are prea multe pacate!rusine voua si istoriei cumparate!!!

 •  16 Martie 2009, 00:40

bah in plm de ziarist ,etapa trecuta ati zis ca a fost penalty la Moti... acum nu a mai fost la francezul ala de la Otopeni .Sa va fhut in gat de je-gosi

 •  16 Martie 2009, 00:37

MUUUUUUUUUUUUU.IIIIIIIIEEEEEEEEEEEE GSP Zd.rentele alea din ghencea sunt carati in spate de arbitrii de ani de zile si numai faceti atata caz;) Daca arbitrul era cumparat de dinamo atunci era totul aranjat: cadea marius niculae in careu->penaty si castiga dinamo;) Asa si la Medias;)

 •  16 Martie 2009, 00:33

Doar nu credeti ca e ceva necurat ...:P

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează