Comentarii (19)
cono
cono  •  16 Mai 2011, 01:46
Postat de pantzi pe 13 Mai 2011, 02:52

Si eu sunt de aceeasi parere .Nu injurati oameni buni Timisoara .E un oras superb si are un public minunat care tine intradevar la echipa sa .Iancu nu face cinste nici clubului nici orasului . Totusi eu cred ca cei care au injurat Timisoara nu sunt fanii Otelului ,aceia sunt doar niste huligani care sunt pusi la loc de cinste pe oricare stadion din liga 1 si sunt protejati de conducerea cluburilor pentru a se folosi de ei in diferite situatii . Eu sunt neutru . Le urez succes ambelor echipe ! Fie sa castige cel mai bun ! Daca au ajuns sa se bata cu titlul de campioana pe masa inseamna ca sunt echipe valoroase .Nu arbitrii le-au adus pe locurile pe care le ocupa ci munca de echipa .

Nici un om civizilat din tribune/peluza nu injura Timisoara. Dar mai sunt si oameni de grota care nu-si dau seama si striga ce le suna lor mai dur. Sper ca cei din Timisoara sa-si dea seama ca injuriile nu au venit din partea tuturor. Imi pare rau ca exista Iancu pentru Timisoara. Va multumim pentru 1989, dar... Hai Otelul!

potfather
potfather  •  13 Mai 2011, 15:51

In fotbal se investeste si nu se vorbeste daca vrei sa faci performanta. Avem 2 echipe care se bat pentru titlu insa mi-e scarba de cei care le conduc. Romania e singura tara in care arbitrajul este vehement contestat de multe ori fara motive. Romania este singura tara in care inainte de meciurile importante patronii intervin cu declaratii total deplasate pentru a pune presiune pe adversar. Romania este singura tara in care fotbalul nu va atinge nivel european din cauza patronilor. Avem un fotbal urat insa reactiile de dupa meciuri fac toti banii, ei bine nu cu reactii ajungi sus si cu munca si daruire. Urez bafta ambelor echipe si sunt sigur ca se va juca doar pe teren.

neil_10
neil_10  •  13 Mai 2011, 12:53
Postat de claustrofobus pe 13 Mai 2011, 11:00

eu i-am luat apararea lui stan la inceputul campionatului desi el il atacase primul pe iancu asa preventiv, dar acum regret amarnic. stan si munteanu au inceput razboiul cu timisoara de la meciul tur cand ne-a acuzat ca i-am batut cu 2-0 cu ajutorul arbitrului. a fost un atac miselesc a lui stan si a lui munteanu pentru ca s-a arbitrat bine acel meci. de aia au si pierdut, in meciurile in care galatiul a fost arbitrat corect a pierdut puncte iar cele pe care le-au castigat le-au luat pe furaciuni de arbitraj sau pe non-combatul unor jucatori adversi.

ai fost chior ... un penalti la noi care nu s-a dat si o eliminare a macelarului care iar nu s-a dat... ati castigat pe doua greseli ale noastre... si atat Dar greselile raman greseli si destul de grave si au mai fost

neil_10
neil_10  •  13 Mai 2011, 12:49
Postat de mario51 pe 13 Mai 2011, 06:04

Intre a vorbi de "aranjament" si a face este o mare diferenta.IANCU a vorbit, stan a facut !

mai mariosica... ce aranjamente... ofera date exacte delatii etc... ???? te iei dupa rehatul din "Hardaul banatlui" sau al ferentarilor ... esti un papa-gal repeti ce spune marele INcur... citeste ce spune ... totusi un nume in presa... Radu Cosasu se intreba: Cine nu e disperat de aceste mizerii din fotbalul romanesc? Pai e simplu, presa pentru ca ii baga in seama pe toti rinocerii, cerandu-le declaratii, mergand cu microfoanele si punandu-se in genunchi practic in fata lor, sunandu-i si intaratandu-i sa scoata pe gura rahat proaspat. frumos spus nu?

cornelcc
cornelcc  •  13 Mai 2011, 12:10

ALOOOO!!! DNA?? Valizele lui Iancu si Porumboiu nu reprezinta mita? Doar a lu' Jiji?? Si il aveti pe Stan care declara raspicat ca are informatii directe de la un fotbalist, ca au jucat pe "premiere"!! Mitica, tu ai auzit? Cred a ne racim gurile de pomana si pierdem timpul fara rost! Asa oameni, asa tzara .... .

adi_latu
adi_latu  •  13 Mai 2011, 11:20
Postat de mario51 pe 13 Mai 2011, 06:24

Cinu este" magar" pt ca a spus adevarul ?Cinu este" coleg de breasla " cu hotii? Iancu greseste cind spune ca Dorinel si jucatorii sint nevinovati pt ca daca analizezi comportamentul lor la fazele litigiose te clarifici.

nenea timisoreanule ... esti total subiectiv . mai vorbesti si baliverne pe langa asta ...

adi_latu
adi_latu  •  13 Mai 2011, 11:19
Postat de brigadier_pompier pe 13 Mai 2011, 01:49

Bine faceti , da-ti macar voi dovada de civilizatie.

dati si nu "da-ti " sticam limba romana ...

claustrofobus
claustrofobus  •  13 Mai 2011, 11:00

eu i-am luat apararea lui stan la inceputul campionatului desi el il atacase primul pe iancu asa preventiv, dar acum regret amarnic. stan si munteanu au inceput razboiul cu timisoara de la meciul tur cand ne-a acuzat ca i-am batut cu 2-0 cu ajutorul arbitrului. a fost un atac miselesc a lui stan si a lui munteanu pentru ca s-a arbitrat bine acel meci. de aia au si pierdut, in meciurile in care galatiul a fost arbitrat corect a pierdut puncte iar cele pe care le-au castigat le-au luat pe furaciuni de arbitraj sau pe non-combatul unor jucatori adversi.

claudiu0525
claudiu0525  •  13 Mai 2011, 09:05

Dovezi ca s-a jucat pe caramizi de bani??? Daca nu are dovezi, atunci sa se autosesizeze Comisia cu o suspendare, amenda etc.....aaaaa am uitat Stan ii in Comitet....

azdrubel
azdrubel  •  13 Mai 2011, 08:18

DESTEPTII , TIMISRENI , CA TOTDEAUNA , , CIVILIZATI ,, BRAVO , LOR .

  • 1
  • 2
Comentează