Comentarii (187)
duffyduck
duffyduck  •  07 Mai 2018, 14:57
Postat de crimson.veritas pe 07 Mai 2018, 14:49

Becali nu detinea 'Steaua' ... ce e aia 'Steaua'? Becali detinea (si detine in continuare) o societate comerciala (FC Steaua Bucuresti 2003 SA) care a avut obiect de activitate ... continuarea activitatatii fotbalistice / fondul de comert a fostei sectii de fotbal a clubului Armatei, respectiv Asociatia Fotbal Club Steaua Bucuresti ... 'Steaua' este un simplu nume (plus o marca)... pana nu o sa va puneti in ordine cu acesti termeni de drept civil / comercial... ca nu mai suntem in antichitate ... nu o sa intelegeti niciodata ... speta aceasta, care este foarte simpla! In esenta ... Becali detinea / detine ... continuitatea de activitate ... care a preluat-o ... legal, cu acte de la o asociatie fara scop lucrativ, AFCS pe o alta societate comerciala pe actiuni ... cu capital 100% privat! Intre 2013-2016 ... s-a numit 'Steaua Bucuresti' ... dupa 2016, cu respectarea hotararilor judecatoresti se numeste FCSB, activitatea respectiva, echipa de fotbal ... cea mai titrata din fotbalul romanesc, ca palmares! Dap ... toti acesti jucatori, antrenori, cu diverselor lor ... caractere ... au jucat /antrenat la clubul FCSB, denumirea actuala ;legala, nu la CSA Steaua! Scuze ... Lacatus, Ion Ion ... lucreaza la CSA Steaua ... incepand cu 2017 ... pentru prima data in viata lor! Toate aceste ... glorii sunt ale FCSB-ului ... indiferent de cum se numeste clubul nostru, in prezent, in viitor ... nu este dupa ei ... este dupa Legea Socieattilor Comerciale! Altfel au dreptul la ... opinii!

Da, ma rog, ai detaliat foarte bine in termeni judiciari - ideea mea era, daca Lacatus considera ca Jiji nu detine "adevarata Steaua" - cum de a stat de 4 ori pe acolo, odata ca presedinte onorific si de 3 ori ca antrenor? La fel face si Piturca, dupa ce il ajuta pe Becali sa care valizele cu bani pe la Cluj, acum scuipa pe el pe unde apuca. Doar pentru ca e el ranchiunos si s-a ales cu puscarie prin asocierea cu Becali. Oameni din astia fara caracter si fara coloana. Ce inteligenta poate avea un om care se asociaza cu o echipa construita de Boroi si Lacatus, doua nulitati? Atat intelectual, cat si caracter?

883135188391540
Popa Corneliu  •  07 Mai 2018, 14:54
Postat de ungurul_vesel pe 07 Mai 2018, 12:48

Au programat luni pentru ca in ultimii ani 80% dintre meciuri ei le joaca ultimii pe sfarsit de campionat pentru a vedea ce au facut adversarii.

Pai, ieri, duminica, nu se putea juca? Au jucat numai Marele Dinamo PSD Bucuresti in play out?

duffyduck
duffyduck  •  07 Mai 2018, 14:52
Postat de nebraska pe 07 Mai 2018, 14:35

Hop si gigistul...

Si sper ca ai auzit pe Sport.ro pe marele jurist cand a spus "eu cred ca am intrat in istorie, oricum, numele si marca egal Talpan Florin". Pe fundal pozele cu el in loja "gigista" din Ghencea. Se mai ducea si el sa mai bea cate un CICO pe la meciurile FCSB-ului, nu?

dan_1970
dan_1970  •  07 Mai 2018, 14:50

Eu sunt dinamovist dar, daca juca in occident era milionar. Poate balon de aur in 86. Aici isi bate joc Jiji de el si multi altii care se cred suporteri. Si da, FCSB nu e Steaua

crimson.veritas
crimson.veritas  •  07 Mai 2018, 14:49
Postat de duffyduck pe 07 Mai 2018, 14:32

De Lacatus mi-e efectiv sila ... daca Becali nu detinea Steaua, el pe cine a antrenat atunci prin 2008 si 2010? E un om de nimic. A plecat in 2008 de la Steaua "din cauza patronului" si s-a intors in 2010 la acelasi patron. Ba chiar s-a intors de doua ori. In perioada (octombrie 2007 - mai 2009 cu o pauza de 1 luna), Steaua a ajuns in cel mai rusinos loc posibil, terminand campionatul pe locul 7. Doar uitati-va la poza asta aici, cum s-a intors unde a scuipat, si nu iti trebuie mai mult sa intelegi ce fel de caracter e Lacatus ... http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/581/7946/7423728/2/lacatus-becali.jpg.

Becali nu detinea 'Steaua' ... ce e aia 'Steaua'? Becali detinea (si detine in continuare) o societate comerciala (FC Steaua Bucuresti 2003 SA) care a avut obiect de activitate ... continuarea activitatatii fotbalistice / fondul de comert a fostei sectii de fotbal a clubului Armatei, respectiv Asociatia Fotbal Club Steaua Bucuresti ... 'Steaua' este un simplu nume (plus o marca)... pana nu o sa va puneti in ordine cu acesti termeni de drept civil / comercial... ca nu mai suntem in antichitate ... nu o sa intelegeti niciodata ... speta aceasta, care este foarte simpla! In esenta ... Becali detinea / detine ... continuitatea de activitate ... care a preluat-o ... legal, cu acte de la o asociatie fara scop lucrativ, AFCS pe o alta societate comerciala pe actiuni ... cu capital 100% privat! Intre 2013-2016 ... s-a numit 'Steaua Bucuresti' ... dupa 2016, cu respectarea hotararilor judecatoresti se numeste FCSB, activitatea respectiva, echipa de fotbal ... cea mai titrata din fotbalul romanesc, ca palmares! Dap ... toti acesti jucatori, antrenori, cu diverselor lor ... caractere ... au jucat /antrenat la clubul FCSB, denumirea actuala ;legala, nu la CSA Steaua! Scuze ... Lacatus, Ion Ion ... lucreaza la CSA Steaua ... incepand cu 2017 ... pentru prima data in viata lor! Toate aceste ... glorii sunt ale FCSB-ului ... indiferent de cum se numeste clubul nostru, in prezent, in viitor ... nu este dupa ei ... este dupa Legea Socieattilor Comerciale! Altfel au dreptul la ... opinii!

kippax
kippax  •  07 Mai 2018, 14:49
Postat de scorpiongab pe 07 Mai 2018, 14:06

De aia Rapid nu mai exista,gandesc unii ca tine. Cum naiba fura unul echipa si nimeni nu zice nimic atata timp. Cum dracu' sa ia talpan bani de la hotul lui. Eu iti fur masina ta iar tu atat de prost esti iei bani de la mine sa-mi inchiriezi garajul?

Am tot vazut pe aici comparatia asta cu masina, garajul si chiria si mi se pare deplasata, nu serveste in context. Daca unul iti fura masina si tu pe urma ii inchiriezi garajul, sunteti aceileasi persoane... si intr-adevar ar fi un nonsens. Dar aici vorbim de un particular versus o institutie de stat, care a avut la conducere numeroase persoane de-a lungul timpului. Sa fie clar, nu aceiasi militari care le-au cedat lui Paunescu, respectiv Becali sectia de fotbal sunt cei care acum conduc clubul si cer daune. Si aia de atunci si astia de acum sunt slujbasi ai statului in cadrul unitatii militare respective. Se pare ca slujbasii astia de acum au dovedit instantelor ca inaintasii lor nu au cedat lui Becali bunurile pe care acesta le pretinde. Ceea ce incercati voi -degeaba!- sa acreditati e ideea ca daca un ministru (Babiuc) a facut matrapazlacuri cu terenuri cu Becali cat timp a fost in functie, toti ministrii care vor urma in functia respectiva trebuie sa accepte ca unul de-al lor a facut ilegaltatile si sa si le asume?!

duffyduck
duffyduck  •  07 Mai 2018, 14:48
Postat de nebraska pe 07 Mai 2018, 14:35

Hop si gigistul...

Prieten drag, nu stiu cum ai dedus tu partea cu "gigistul", dar asa faceti in lipsa de argumente. Poate vrei sa iti spun si cine a fost legitimatia nr 2 in AISS - care era majoritar compusa din peluza sud, care era impotriva "ciobanului". Nu trebuie sa fii nici pro, nici contra Jiji, ca sa iti dai seama ca "Fiara" e o nulitate de caracter.

1575245015923310
Lucian Stimeriu  •  07 Mai 2018, 14:48
Postat de sharpe pe 07 Mai 2018, 13:58

1. Fara sprijinul ARMATEI dukadam si seara de la Sevilia nu exista,iar dukadam era un ZERO. 2.Daca acest atac il simtea si gandea dukadam organiza o conferinta de presa. 3.NIMIC din ce-a spus dukadam nu are legatura cu vremurile pe care le traim. 4.Daca era vreo capacitate intelectuala,dukadam nu se angaja *** la oier. 5.Intr-o societate democratica,institutiile statului trebuie sa valorifice bunul national,iar ce a facut becali se numeste furt de identitate,atata timp cat nu a existat o cerere si o oferta (insotita de transparenta),pentru brandul 'teaua. 6.Toata industria a fost distrusa astfel,faptul ca in sfarsit exista un OM,care sa lupte cu structurile mafiote,unde il incadram si pe seful lui dukadam,incepem sa-i dam in cap. 7.Pentru ce-a facut dukadam la 'teaua,trebuie sa-i multumeasca armatei ca i-a dat posibilitatea sa intre in istorie...restu e bla-bla

Bine zici..... În plus Duckadam deține un Certificat de revoluționar (fără revoluție, mai ales la Arad) cu toate privilegiile aferente + pensie pe caz de boala deși desfășoară o activitate lucrativa.....

robotzel
robotzel  •  07 Mai 2018, 14:44
Postat de nebraska pe 07 Mai 2018, 14:35

Hop si gigistul...

care este problema ta in ce a spus omul? daca lacatus chiar crede ca fcsb nu este steaua de ce a acceptat sa ia bani de la gigi si sa o antreneze? de cand a venit becali echipa a ajuns unde inainte de venirea lui nici o echipa romaneasca nu mai gandea sa ajunga, intr-o semifinala de cupa europeana, la doar 5 minute de finala. ce a facut armata? sa vedem ce rezultate are armata cu restul de sectii de sport la nivel de echipe. zero barat. vor sa distruga si acest brand! este ok! este alegerea voastra. oricum nu o sa vedeti nici un leu de la becali. declara insolventa, nu mai plateste nimic si asta este. 3 ani fara cupe europene si tot cu echipa ramane in prima liga.

valeri_gazaev100
valeri_gazaev100  •  07 Mai 2018, 14:42

Rusine e sa-ti calci pe demnitate pentru bani. fc fcsb nu e Steaua !

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 19
Comentează