Comentarii (187)
banciuu
banciuu  •  07 Mai 2018, 14:40
Postat de Mircea Toupac pe 07 Mai 2018, 14:30

Nu vad legatura intre armata de acuma si aia dinainte de 89... A fost un erou Dar se treansforma-n sluga

De ce se transforma in sluga saracule? Pentru ca are o opinie diferita de a ta?*** ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

robotzel
robotzel  •  07 Mai 2018, 14:39
Postat de sharpe pe 07 Mai 2018, 13:58

1. Fara sprijinul ARMATEI dukadam si seara de la Sevilia nu exista,iar dukadam era un ZERO. 2.Daca acest atac il simtea si gandea dukadam organiza o conferinta de presa. 3.NIMIC din ce-a spus dukadam nu are legatura cu vremurile pe care le traim. 4.Daca era vreo capacitate intelectuala,dukadam nu se angaja *** la oier. 5.Intr-o societate democratica,institutiile statului trebuie sa valorifice bunul national,iar ce a facut becali se numeste furt de identitate,atata timp cat nu a existat o cerere si o oferta (insotita de transparenta),pentru brandul 'teaua. 6.Toata industria a fost distrusa astfel,faptul ca in sfarsit exista un OM,care sa lupte cu structurile mafiote,unde il incadram si pe seful lui dukadam,incepem sa-i dam in cap. 7.Pentru ce-a facut dukadam la 'teaua,trebuie sa-i multumeasca armatei ca i-a dat posibilitatea sa intre in istorie...restu e bla-bla

o sa iti raspund punctual. pe alocuri ai dreptate. 1. asa este! fara armata performanta nu era posibila insa daca armata s-a implicat si steaua a ajuns acolo fara dukadam performanta nu putea fi dusa la cap. 2. nu ajuta cu nimic in plus sau in minus acea conferita de presa. 3. ba are legatura cu vremurile in care traim. CSA vinde dupa care ia cu japca inapoi. Poti sa imi spui si tu si cei care tine de ce au luat bani de la becali atunci cand au dat echipa si pentru ce au luat banii aia? nu au luat bani fizic insa au cedat clubul cu tot cu datorii pe care le avea si le-a platit fraierul de becali. 4. nu esti in masura sa judeci tu unde si de ce s-a angajat cineva. 5. becali nu a furat nimic atata timp cat statul roman nu a cerut nimic atatia ani si s-a trezit dupa o lunga perioada sa spuna ca vor ceva. becali a folosit ceea ce a platit. revin cu intrebarea: dupa mintea ta pentru ce a platit becali cand a preluat echipa? 6. este doar o parere a ta personala. 7. cu ce i-a dat armata sansa sa intre in istorie? a aparat armata vreo lovitura de la 11m? dupa mintea si gandirea asta ar trebui ca tu sa ii multumesti lui ceausescu ca ai posibilitatea sa gandesti acum. fara el poate nu te nasteai. cu siguranta esti un decretel ca si restul de 90% de pe acest forum.

1740017484
Bleotu Gheorghe  •  07 Mai 2018, 14:36

CSA nua dorit ca brandul STEAUA sa fie unul reprezentativ al ROMANIEI! Au dorit sidoresc bani personali, iar atunci cand nu au putut sa obtina au dorit sa distruga persoane (GIGI BECALI), etc...!!! Trebuia ca o entitate mai presus de ei sa reprezinte ROMANIA si sa atraga atentia despre distrugerea BRANDULUI !!! In anul UNIRII dezminarea e inca in floare!! Rusine!!!

nebraska
nebraska  •  07 Mai 2018, 14:35
Postat de duffyduck pe 07 Mai 2018, 14:32

De Lacatus mi-e efectiv sila ... daca Becali nu detinea Steaua, el pe cine a antrenat atunci prin 2008 si 2010? E un om de nimic. A plecat in 2008 de la Steaua "din cauza patronului" si s-a intors in 2010 la acelasi patron. Ba chiar s-a intors de doua ori. In perioada (octombrie 2007 - mai 2009 cu o pauza de 1 luna), Steaua a ajuns in cel mai rusinos loc posibil, terminand campionatul pe locul 7. Doar uitati-va la poza asta aici, cum s-a intors unde a scuipat, si nu iti trebuie mai mult sa intelegi ce fel de caracter e Lacatus ... http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/581/7946/7423728/2/lacatus-becali.jpg.

Hop si gigistul...

duffyduck
duffyduck  •  07 Mai 2018, 14:32

De Lacatus mi-e efectiv sila ... daca Becali nu detinea Steaua, el pe cine a antrenat atunci prin 2008 si 2010? E un om de nimic. A plecat in 2008 de la Steaua "din cauza patronului" si s-a intors in 2010 la acelasi patron. Ba chiar s-a intors de doua ori. In perioada (octombrie 2007 - mai 2009 cu o pauza de 1 luna), Steaua a ajuns in cel mai rusinos loc posibil, terminand campionatul pe locul 7. Doar uitati-va la poza asta aici, cum s-a intors unde a scuipat, si nu iti trebuie mai mult sa intelegi ce fel de caracter e Lacatus ... http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/581/7946/7423728/2/lacatus-becali.jpg.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  07 Mai 2018, 14:32

https://www.youtube.com/watch?v=62r4xPxV5t0 ... Any comments? ...:))

risc_mix
risc_mix  •  07 Mai 2018, 14:31

Saracu Ceaușilă. Prostovanii ăia de comuniști i-au ,,furat” și numele. Au considerat că numele său era o formă batjocoritoare a numelui lui Ceaușescu. D--aia era trecut pe foaia de joc, în presă, la tv, cu numele C.GHEORGHE. Așa îl cunoștea lumea. Ce o mai face acum?

1492217507486417
Mircea Toupac  •  07 Mai 2018, 14:30

Nu vad legatura intre armata de acuma si aia dinainte de 89... A fost un erou Dar se treansforma-n sluga

icobescu
icobescu  •  07 Mai 2018, 14:30

multa ura pe aici si copii frustrati . cine crede ca burtosii aia de la MAPN vor cele 37 milioane de euro ca sa ii bage la CSA si sa reinvie STEAUA sau orice fel de chestii de genul asta este nebun . tot ce se intampla este ura fata de becali si mulgerea banilor de pe el . P.S. - nu il inghit pe becali nici cu un lighean de lamaie dar asta nu schimba adevarul. o sa vedeti in 1-2 ani ce este CSA

ares123
ares123  •  07 Mai 2018, 14:24
Postat de Livi Andrei pe 07 Mai 2018, 14:17

Cauta comentariile lu' Iosif/yusuf, "palnie", arsenie, random si multi altii, si o sa vezi cate glorii steliste au fost jignite. L-au jignit inclusiv pe Mirel Radoi cand a inceput sa-l critice pe cioban!

Totusi, daca poti, da-mi un singur exemplu in care cineva de aici il ridica in slavi pe becali, asa cum spui. Eu, mereu am spus ca e un rau necesar, tine echipa asta pe linia de plutire, lucru pe care altii nu l-au reusit.

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 19
Comentează