Comentarii (140)
adrian.1984
adrian.1984  •  09 Februarie 2014, 15:26
Postat de saviola2_8 pe 09 Februarie 2014, 15:19

iancu intr-adevar ar merita mai multe sanse, cred ca radut nu, mai degraba sanmartean si stanciu ar trebui sa fie titulari in centru, decat radut si iancu, acum adriane, gandeste-te si tu ca la o echipa precum steaua concurenta e acerba, cine e mai in forma tre sa joace, cred ca trebuie sa existe si un anume sistem de rotatie, toti sunt jucatori buni insa de ex in centru defensivi sunt doar prepelita si pintilii, aici ai de ales simplu, insa in fata lor pot jcua doar doi, iar acolo tu ii ai pe stanciu, iancu, radut, sanmartean, chiar si tanase sau chipciu., cineva trebuie sa raman si pe banca, repet e bine ca avem jucatori de calitate , peste o luna revine si filip.

Corect, este concurenta acerba si cel mai in forma trebuie sa fie pe teren, de aceea mi se pare suspect ca lui Radut nu i se dau mai multe sanse. Nu mai vorbesc de Tanase, care din 10 meciuri jucate, doar 2 sunt jucate de el fiind in forma, restul de 8 se plimba pe teren. Ok, ai nevoie de experienta pe teren insa la Steaua acum cel mai bine este sa faci ce a facut Bergodi acum cativa ani si anume sa mergi pe mana tinerilor, integral. Cu Tanase, Keseru, Kapetanos clar nu ai ce face. Piovaccari este bun de liga 1, dar atat si nici el nu o sa ramana. Tinerii reprezinta viitorul si lor trebuie sa le acorzi credit, nu sa transferi jucatori terminati...

saviola2_8
saviola2_8  •  09 Februarie 2014, 15:19
Postat de adrian.1984 pe 09 Februarie 2014, 15:14

Eu nu inteleg de ce este ocolit Iancu. Baiatul ala nu trebuie sa fie lasat deoparte. Trebuie jucat cat mai mult. Nu poti sa dai cu piciorul unui asemenea talent. La fel si Radut. Cum ar arata Steaua cu Chipciu, Stanciu, Radut si Iancu la mijloc si Pintili in spatele lor? Un 4-1-4-1?

iancu intr-adevar ar merita mai multe sanse, cred ca radut nu, mai degraba sanmartean si stanciu ar trebui sa fie titulari in centru, decat radut si iancu, acum adriane, gandeste-te si tu ca la o echipa precum steaua concurenta e acerba, cine e mai in forma tre sa joace, cred ca trebuie sa existe si un anume sistem de rotatie, toti sunt jucatori buni insa de ex in centru defensivi sunt doar prepelita si pintilii, aici ai de ales simplu, insa in fata lor pot jcua doar doi, iar acolo tu ii ai pe stanciu, iancu, radut, sanmartean, chiar si tanase sau chipciu., cineva trebuie sa raman si pe banca, repet e bine ca avem jucatori de calitate , peste o luna revine si filip.

imperator_____________________
imperator_____________________  •  09 Februarie 2014, 15:18
Postat de bandoleros pe 09 Februarie 2014, 15:11

Pentru un om rational si logic era clar ca ciobanul o sa inchida robinetul in momentul in care si'a mutat domiciliul la Jilava si mai apoi la Poarta Alba. Si inca e bine si asa! acelasi om rational si logic se astepta si la vanzari masive de jucatori, scaderea drastica a salariilor si indepartarea tuturor jucatorilor cu salarii mari care nu erau de acord sa le fie scazute salariile. Mai pe scurt omul rational si logic se astepta ca, ciobanul sa reduca la minim cheltuielile nestiind ce ii rezerva viitorul avand de ispasit o pedeapsa de peste 3 ani plus alte cateva dosare pe rol.

Corect, încă e bine !

adrian.1984
adrian.1984  •  09 Februarie 2014, 15:14
Postat de saviola2_8 pe 09 Februarie 2014, 15:09

stanciu cred ca s-ar irosi in banda, are aptitudini de play maker, ar putea juca chipciu pe stanga, popa pe dreapta insa prb e ca dupa accidentarea grava nici chipciu nu mai e ce a fost, poate isi va reveni dupa un timp, deocamdata tanase ramane cea mai buna varianta acolo, parerea mea ca nu avem altul mai bun(exceptand chipciu daca-si revine)

Eu nu inteleg de ce este ocolit Iancu. Baiatul ala nu trebuie sa fie lasat deoparte. Trebuie jucat cat mai mult. Nu poti sa dai cu piciorul unui asemenea talent. La fel si Radut. Cum ar arata Steaua cu Chipciu, Stanciu, Radut si Iancu la mijloc si Pintili in spatele lor? Un 4-1-4-1?

bandoleros
bandoleros  •  09 Februarie 2014, 15:11
Postat de adrian.1984 pe 09 Februarie 2014, 14:54

Nu are coloana sa-i ceara dar probabil nici belciug nu vrea sa dea bani pentru transferuri. Este aproape imposibil sa nu vezi ca Steaua are nevoie de jucatori in anumite compoartimente.

Pentru un om rational si logic era clar ca ciobanul o sa inchida robinetul in momentul in care si'a mutat domiciliul la Jilava si mai apoi la Poarta Alba. Si inca e bine si asa! acelasi om rational si logic se astepta si la vanzari masive de jucatori, scaderea drastica a salariilor si indepartarea tuturor jucatorilor cu salarii mari care nu erau de acord sa le fie scazute salariile. Mai pe scurt omul rational si logic se astepta ca, ciobanul sa reduca la minim cheltuielile nestiind ce ii rezerva viitorul avand de ispasit o pedeapsa de peste 3 ani plus alte cateva dosare pe rol.

saviola2_8
saviola2_8  •  09 Februarie 2014, 15:09
Postat de adrian.1984 pe 09 Februarie 2014, 14:49

Dupa acest sezon clar nu il va mai vinde pe bani multi. Pe benzi ar trebui jucati Chipciu si Stanciu iar in centru Iancu sau Sanmartean. Tanase este foarte indolent si lenes. Poate merita sa joace doar 20-30 de minute.

stanciu cred ca s-ar irosi in banda, are aptitudini de play maker, ar putea juca chipciu pe stanga, popa pe dreapta insa prb e ca dupa accidentarea grava nici chipciu nu mai e ce a fost, poate isi va reveni dupa un timp, deocamdata tanase ramane cea mai buna varianta acolo, parerea mea ca nu avem altul mai bun(exceptand chipciu daca-si revine)

mdeah
mdeah  •  09 Februarie 2014, 15:05
Postat de imperator_____________________ pe 09 Februarie 2014, 14:58

Tănase are potențial și bunăvoință doar pentru o repriză, pe urmă se plictisește .

Asta e o alta varianta! :)))

adrian.1984
adrian.1984  •  09 Februarie 2014, 15:03
Postat de mdeah pe 09 Februarie 2014, 14:54

Din nefericire nu cred ca este indolent si lenes, cred ca atata poate. Si-a cam atins potentialul maxim, nu orice om este nascut pentru a fi un mare fotbalist. In perioada FC Arges a aratat cam tot ce putea sa ofere fotbalului, desi mi-am pus mari sperante in el se pare ca a fost o teapa transferul lui pe acei bani. Trebuie si Becali sa accepte acest lucru si sa-l vanda curand pana nu i se prabuseste de tot cota de piata.

Cu cat mai repede cu atat mai bine. Cred ca ar fi cel mai bine pentru toate partile implicate. Si pentru el si pentru belciug si pentru echipa deoarece s-ar face loc pentru un tanar promitator.

valah7mai1986
valah7mai1986  •  09 Februarie 2014, 14:59

Mancatorul sociopat de rahat care cere mereu sa nu vina niciun stelist la stadion si ca Steaua sa joace fara spectatori isi continua munca lui de bolnav psihic denigrand pe antrenorul care a readus in Ghencea performanta! Daca nu venea Reghemeister eram si azi pe locul 3-5. Succesuri sociopat nebun in munca ta pe forum! Te stie toata lumea ca esti o j@vra de om!

imperator_____________________
imperator_____________________  •  09 Februarie 2014, 14:58
Postat de mdeah pe 09 Februarie 2014, 14:54

Din nefericire nu cred ca este indolent si lenes, cred ca atata poate. Si-a cam atins potentialul maxim, nu orice om este nascut pentru a fi un mare fotbalist. In perioada FC Arges a aratat cam tot ce putea sa ofere fotbalului, desi mi-am pus mari sperante in el se pare ca a fost o teapa transferul lui pe acei bani. Trebuie si Becali sa accepte acest lucru si sa-l vanda curand pana nu i se prabuseste de tot cota de piata.

Tănase are potențial și bunăvoință doar pentru o repriză, pe urmă se plictisește .

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 14
Comentează