Comentarii (41)
1_0_1_0_reloaded
1_0_1_0_reloaded  •  01 Septembrie 2023, 14:25
Postat de lucian_iasi85 pe 30 August 2023, 14:12

N-a fluierat din prima pentru că a văzut că îl lovește întâi în piept și abia apoi în mână. Daca atinge oricare alta parte a corpului înainte de mana nu este henț. Dar cel din camera var l-a convins că este penalty, asta e părerea mea. Dar a fost o fază destul de asemănătoare și în careul utei, atunci nu s-a mai dus să se uite....oare de ce?

Hai sa nu facem presupuneri legate de ce a vazut sau n-a vazut arbitrul. El stie ce-a vazut, noi doar speculam. Vom mai vedea astfel de faze, sunt sigur si vom vedea si altfel de interpretari. Ceea ce e enervant, pentru mine cel putin, sunt aversele de articole pro-steaua, scandalurile prelungite si masurile inegale in jurnalismul romanesc. Despre penalty-ul obtinut de compagno in meciul cu CFR nu s-a facut nici un tam-tam, majoritatea au cazut de acord ca e o simulare jenanta si atat - s-a pus batista pa tambal. In schimb, pentru steaua se scriu tone de Mb in spatiul virtual, se pun poalele-n cap si se nasc conspiratii jenante. Apoi, urmeaza eliminarea ultimelor reprezentante romanesti din Europa. Sa ne fie de bine !

rav410wrc
rav410wrc  •  30 August 2023, 16:08

Mai bine ar analiza "jocul" zecesebeului, tov MeMe, care din min. 4 a cam lipsit cu desavarsire ... "Vedetele" plictisite si cu banii la zi, au venit sa faca turism, la Arad !? UTA a jucat fotbal si-n prima repriza, pana la ramanerea adversaeului in 10, iar in a 2-a, purtati pe umeri de incredibilii suporteri, am dominat efectiv, vicecampioana mamaLigii !!

dai.o.gheara.iei.cu.doua
dai.o.gheara.iei.cu.doua  •  30 August 2023, 15:24

Fcsb rămâne aceeași grupare sordidă și nocivă a fotbalului românesc! Arbitri fluieră numai pentru ei zeci de meciuri la rând! Când se întâmplă o dată să fie invers, începe circul gigist fiind presa aservită! Scuze, justificări puerile, demonizări inutile!.... În toată această nebunie a cooperativei gigiste surprind inacțiunea și lejeritatea cu care instituțiile fotbalului românesc tac blegi și mute în fața agresiunii *** a susținătorilor Ciobanului cu fes! Rezultatul!?... An de an FCSB ajunge fraudulos în play-off, iar când joacă în Europa, echipă gigistă face de râs în mod rușinos România!!!.... Mai este vreun alt caz similar în Europa!? Nu, și aici suntem unici în prostia noastră proverbială!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

polistul68
polistul68  •  30 August 2023, 14:45

Toata lumea se leaga de O SINGURA faza, care a fost la limita....orice ar fi facut arbitrul , cealalta tabara avea motive sa-l critice...ok, sa acceptam ca nu a fost penalty...dar hentul al 2-lea al lui pantea...nu-l comenteaza nimeni ? Ok, ai un galben ( nici nu conteaza daca e meritat sau nu...)..si tu faci hent intentionat langa careul tau ? Ok, Coman a fost "provocat'...1. toti jucatorii care sunt mingicari si tin mingea prea mult, sunt 'provocati" 2. Un profesionist,platit cu 30.000/luna nu se lasa provocat. Despre cotul "oferit' de Coman, doar Becali a spus ceva, ca-l amendeaza...despre jocul slab al echipei, nu spune nimeni nimic....chiar va palce cum pun Stoica si Becali problema ? chiar sunteti de acord cu ei ? Chiar sa simtiti bine cand cititi asemenea ...declaratii / Mai toti, pe aici, spuneati ca Stoica 'apara" echipa...nu prieteni, el nua re de cine sa o apere...el doar gaseste scuze pt deciziile proaste pe care le ia. Va da cu praf in ochi, voua, suporterilor si patronului, sa-si justifice si el salarul. Arbitrul, terenul sintetic, caldura, vantul...astea sunt principalele cauze ale jocului slab....faptul ca echipa e neantrenata, nepregtita, ca s-au facut transferurui gresite, ca jucatorii sunt indisciplinati...astea nu conteaza...mandriti-va cu ei mai departe...

lucian_iasi85
lucian_iasi85  •  30 August 2023, 14:12
Postat de 1_0_1_0_reloaded pe 30 August 2023, 14:02

Eu zic ca fost penalty, dupa imaginile din spatele portii, unde se vede clar ca-i misca mana lui pantea. Tu zici ca n-a fost. Cine are deptate? Sper doar sa nu ma convingi sa vad altceva decat am vazut. Asta e tipic lui mm… Adevarul e la Gaman. El stie ce-a fost. Daca ma duc mai departe, fara sa par paranoic, stau si ma intreb de ce n-a fluierat instant penalty-ul acest arbitru care e aproape de faza si bine pozitionat? De ce?

N-a fluierat din prima pentru că a văzut că îl lovește întâi în piept și abia apoi în mână. Daca atinge oricare alta parte a corpului înainte de mana nu este henț. Dar cel din camera var l-a convins că este penalty, asta e părerea mea. Dar a fost o fază destul de asemănătoare și în careul utei, atunci nu s-a mai dus să se uite....oare de ce?

1_0_1_0_reloaded
1_0_1_0_reloaded  •  30 August 2023, 14:02
Postat de lucian_iasi85 pe 30 August 2023, 11:41

Da, doar că dacă nu a fost penalty galbenul gresit acordat lui Pantea contează mult, pentru că nu mai era roșu și nu mai juca uta toată repriza a doua in superioritate. Înțelegi?

Eu zic ca fost penalty, dupa imaginile din spatele portii, unde se vede clar ca-i misca mana lui pantea. Tu zici ca n-a fost. Cine are deptate? Sper doar sa nu ma convingi sa vad altceva decat am vazut. Asta e tipic lui mm… Adevarul e la Gaman. El stie ce-a fost. Daca ma duc mai departe, fara sa par paranoic, stau si ma intreb de ce n-a fluierat instant penalty-ul acest arbitru care e aproape de faza si bine pozitionat? De ce?

1_0_1_0_reloaded
1_0_1_0_reloaded  •  30 August 2023, 13:58
Postat de tristan pe 30 August 2023, 11:20

Bai tu nu pricepi o chestie.La VAR nu merge cu "pare" sau "o fi sau nu" Trebuie sa nu existe dubii. La americani la un proces la tribunal ,trebuie sa demonstrezi vinovăția unui inculpat fara nici urmă de îndoială.Daca exista cea mai mica îndoială ,acuzatul este achitat. Teoretic așa ar trebui sa funcționeze și VAR.Dar e doar teorie ,se pare.

Tristane, la noi e trist, nu e ca la americani. Get use to it!

Nini
Nini  •  30 August 2023, 13:03

Omul este plătit să facă circ și să ne spună ca albul e negru. Cei din presă îl promovează oare cu interes sau fiindcă majoritatea sunt fecesebe?

vivi.napoca1_
vivi.napoca1_  •  30 August 2023, 11:54

Vi se da deja prea multa importanta vouă, foștilor inculpați penal ,Cine sunteți ma ,voi,sa va explice toată săptămâna!? Arbitrul sa presupunem ca avea de ales 50% - 50% ,Uite ca a ales UTA ,( care este problema ) !? Mai ales ca regulamentul spune ca ,Trebuie Sa Dai credit ATACULUI !? Plus ca a acordat 11 m ,care poate fi și aparat ! Cineva sa ia masuri odată pt. aceste ieșiri ale celor de la fcsb ,plus ca jignesc pe toată lumea ! PS. Dacă nu dădea 11 m ,atunci clar defavorizate cealaltă echipa ,în speță UTA ( Pai ce ei nu contează)!? Plus ca au apărut reluări clare cu hențul in careu ! Am mai spus-o Voi ( zcsb) nu vreți sau nu puteți sa vedeți pădurea de copaci !

demostene1
demostene1  •  30 August 2023, 11:54
Postat de tristan pe 30 August 2023, 11:15

Ești beat Scrii un cearșaf că sa pari mai convingător.Un penalty se da când nu există dubii nici la VAR. Nimeni din studiourile Digi ,Orange sau Prima nu a fost complet convins că e penalty indiscutabil,deși toți s au uitat de n ori la reluari. E penalty clar doar pt Sandor și pt atarnacii anti FCSB de pe aici Toți din media sunt pro FCSB?Nu zău?

Hahaha, ce patetic ești, cand erau semi penaltyuri primite de zecesb nimeni nu comenta, treceau 2-3 min prin subiect și aia e. Acum încearcă să formeze o idee a conspirației că de fapt Kovacs a dat penalty din cabina var. Se vede că ești fan cioban. Ai același apucături.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează